美紗さんからの質問　　
　男性から見た女性の嫌なところ良いところ、とは？
　
　私は女なのですが、主人公を男の子にするのが好きです。
　それで、「初恋の女性に二股(兄と)をかけられて、しかもその兄を殺された」
　という暗い過去を持つ、女嫌いな主人公♂を登場させたいんです。うわ。我ながらなんて昼メロ。
　でもまあ、これくらいショッキングなことが、
　十代前半に起こったら女嫌いにもなるかもしれない。ですよね？
　だけど、やっぱりハッピーエンドになって欲しい。
　それで、とっかかりとして、ヒロインを女を感じさせないキャラにして、
　人間的に惚れさせてから、だんだん意識させていこう！
　なんてプロットを書いてみたんです。

　長い前フリすみません。やっと質問です。
　女の私から見た「女の嫌な部分」と男性から見たのとでは、
　微妙に違うところがあるんじゃないかなと。なので、

　男性から見た『女性』とはどんなものなのでしょうか？
　『嫌なところ』は女嫌いの資料に、『いいところ』は恋愛要素の資料になるので、
　できれば、プラスもマイナスもどちらの意見も聞かせて頂きたいです！！

　基本的に私は、「優しい」とか「真面目」とかと同列に「女」とかキャラ付けしている節があって、
　だから中性的なキャラになってしまうようで……。でもそれだと違和感バリバリだそうです。
　夢のためなんで、厳しい意見も頑張ります！！
　遠慮せず、男らしい意見待ってます！！　お願いします！！


● 答え ●

竜宮城さんの意見
　はじめまして、竜宮城と申します。
　男ですので、お役に立てれるかも知れません。

　私から見て女性の好きな所は、優しいところですかね。

　残酷な面も女性にはありますが、男よりはずっと素直に優しさを表現できるんだと思います。

　嫌なところは、何を考えているか分からないない点です。

　仲良さそうでも実は仲が悪いとか、笑ってても実は爆発寸前とかそういうところです。
　男性に全くこういうのが無い訳ではありません。
　でも、浮かべてる表情と感情に女性の場合著しく差があるように思えるのです。
　陰口を叩いているのを聞くと、自分の事で無くても傷つきます。
　俺のこともそういう風に思ってんのかなぁと。
　男性は女性に母性を求める部分がありますから、
　母性的なものを崇拝し反母性的なものを憎むのだと思います。
　以上が私の私見による女性像です。
　お役に立てれば幸いです。
　それでは、失礼します。


美紗さんのからの返答（質問者）　
　はじめまして、竜宮城さま。

> 私から見て女性の好きな所は、優しいところですかね。
　
　そういうふうに感じるのですか！？　ものすごく意外です。
　私は男性のほうが基本的に優しいと思ってました。
　やっぱり人間、異性に対するときの方が気を使うから、その分優しくなれるのでしょうか。

> 嫌なところは、何を考えているか分からない点です。

　確かにそうですね。女って現実的でサバサバしているというか、
　好き嫌いが実ははっきりしているんだけど、とりあえずその場はあわせとく、
　みたいなところがありますね……
　けどそれを前提に話しているので、普段は全然気にならなかったです。

> 男性は女性に母性を求める部分がありますから、
　母性的なものを崇拝し反母性的なものを憎むのだと思います。
　
　母性ですか……。お母さんっぽいところ。母性の意味をしっかり把握できないのが痛いです。
　子供産んだことないですし。とか言ってたら小説家にはなれませんね！！　頑張ります！！
　女嫌い克服設定に役立つかもしれません！！

　とても参考になりました。竜宮城さま、ありがとうございます！！


匿名さんの意見
　役に立てるかどうかわかりませんけど、汚い意見も晒しますね

　僕の場合は余程の不細工な方じゃなければ、性欲がありますので邪険には扱いません。
　まあそんなもの表には出さないですけど。ただ事の後では話は変わると思います。

　まず女性の嫌いな所ですが。
　女性、というか人間に共通して、つまらない人間は嫌いです。

　美学が無かったり、誇れるモノですかね？
　一例を挙げれば人の批判ばかりして喜ぶ人間だったり。それ以外は特別には。
　好き嫌いというのは、相手が特別な存在でなければ、
　友達としてやっていけるかどうかというレベルのモノだと思います。

　で、好きになる点ですが、上に挙げたのと同じで何かしら美学を持っている、
　誇りがある人間ですね。後は波長が合うかどうか、これは相手が男でも女でもの考えです。
　ここからが本題に入れるかも知れない。
　
　男から見た女、それは僕の場合は、特別な存在を除けば九割が性欲だと思います。
　ただ、女でも友達と割り切っている人は別です。

　特別な存在になるかならないか、というのは何だろう、
　自分がいかに相手に惚れ込めるか、と言う事ではないでしょうか？　
　その人を好きな理由をどれだけ自分に納得させられるか、僕はそう思います。
　例として、僕が好きになった女性は瞳が凄く深い人でした。
　それでいてどこか周りの人間と違う、そういう風に見えた。
　僕はその人が女性であるから興味を持ったのでしょうが、
　もし仮に、（その人に失礼な例えですが）その人が、
　本当は女装した男だったとしてもやっぱり惚れていたと思います。

　参考にならなかったでしょうが結局の所、作者さんが主人公の男に自己投影して、
　自分が男だったらどういう女に惚れるのか、と考えてみたらいかがでしょう。
　あまり、性差、というモノを考えても、
　結局性差でどうこうってのはセックスしかないんじゃないかな、と今の僕は思うので。

　以上、意味不明ですみません。


美紗さんのからの返答（質問者）　
　……男らしい意見ですね(笑)ありがとうございます。

> 好き嫌いというのは、相手が特別な存在でなければ、
　友達としてやっていけるかどうかというレベルのモノだと思います。

　私もそうです。そうですよね。男女の区別よりも、まず人間性。
　そういう考えのもとでキャラを作ったところ、友人からのダメだしを……。
　彼女の意見は、
「これをやるのが男だったら許せるけど、女だったら許せない！　ということってない？
　例えば、仲間が囚われの身になったとして、男が助けに行くのはいいんだけど、
　女が行くと、どうせお前も捕まっちゃうんだろ！？　弱いんだから、安全なところで隠れてろよ！！　
　という気持ちになるでしょ？」
　とのことです。同じ弱いにしても、男だったら
「ここで行かなきゃ男がすたる！！　って思わない？」
　だそうです。

　そういう、性差によって許容範囲が違うところとかが、なんだか難しくて……
　私の場合、「待ってるだけの女なんてつまらない」とも思いますし。
　う、なんか脱線してる気が。すみません。

> 男から見た女、それは僕の場合は、特別な存在、を除けば九割が性欲だと思います。

　９！　衝撃的な数字です〜(汗)
　でもクラスに二十人女子がいて、一人が特別な存在。一人が不細工。
　で、友達と割り切っている人以外、あとの全ての女子が性欲？　
　ちょっと大げさすぎな気がします。んですけど？　
　でもまあ、四六時中そんなことばかり考えているわけじゃないですから、
　そんなこともあるのかもしれません。
　あと、特別な存在は除く、というのがよくわかりませんでした(汗)
　
> 特別な存在になるかならないか、というのは何だろう、
　自分がいかに相手に惚れ込めるか、と言う事ではないでしょうか？　
　その人を好きな理由をどれだけ自分に納得させられるか、僕はそう思います
　
　なるほど。そうですね。女嫌い設定だったら、なおのこと頑固になってそうですし、
　外堀からがちがち固めていくのが正解ってことですか……。

　うう〜。なんだか何書いてんだかって自分でも思ったり(汗)
　女失格かもors
　でも、私は作者として男にならないといけないわけですから、
　ちょっと流しとけばいいところも掘り下げてみました。
　引かないで〜！！　食いつきすぎとか言わないで〜！！(汗)
　もっとトリビア的な、普段当たり前と思っているようなことも知りたいです！！
　漠然とした質問で申し訳ないのですが……。


風月堂さんの意見
　……一つの女性観を。

　男性は、必ずしも母性的なイメージばかり好むとは限りません。

　私が高校のとき好意をもった人は、
　ロングヘアなのはともかく制服は夏でもスカートに長ズボンだし、
　授業中寝ていて先生に注意されるし、主語「俺」、とそんな人でした。
　「俺さー、これでも女の子なんだよねー」と言っていたのが耳に入ったり。
　そんな人に好意を持っていました。
　次に汚い意見。
　
　同じサークルの女性は「綺麗な子は（裏が）怖い」と時々言っています。

　そのせいか、別のサークルの女性が来たときは（事前に聞かされたせいもあり）、
　話すことが媚っぽく聞こえることもあり、何か嫌悪感がしました。
　私は余り女性を見る目がないので、"かわいく見えた"場合には、
　自戒して意図的に「場面からすれば、自分に特別に接しているのではなく、
　この人にとっての普通の態度だろう」と見るようにしています。
　見る目があったら、意識するまでもなく普通か好意かの区別がつくのでしょう。
　
　勘違いしてデレる男性を見ると、ああいう風になっていけないなと思いました。
　彼の周囲の男性も、彼のその点を軽蔑しています……男性同士でも陰口はあります。
　突き詰めて考えると、これも性的な目線の裏返しなのでしょう。"かわいく見えた"場合限定ですが。

　普段は……異性と話すとき基本的には"女性"を意識はしません。
　男か女かの違いよりも、個人として見るようにしています。
　テレビゲームやってるとか部屋が汚いとか、あまり変わらないな、と思うこともあります。
　誰でもそうだと思いますが、一応男性からの発言として。

性差によって許容範囲が違う
>「例えば、仲間が囚われの身になったとして、男が助けに行くのはいいんだけど、
　女が行くと、どうせお前も捕まっちゃうんだろ！？　弱いんだから、安全なところで隠れてろよ！！
　という気持ちになるでしょ？」

　確かに、サークルでも、ノリで酒を勧める男性に対し、
　「女の子なんだからやめとけ」と周りが言うことが、時にあります。
　ただ、そういう場面は多くなく、私の所属するサークルでは、サワー一杯で酔う男性も、
　大酒飲みの女性も、違和感なく認知されてます。
　創作サークルのせいか、深夜アニメで盛り上がったりとか、
　"男性向け"ギャルゲーをやっている女性もいますし……

　個人的には『待ってるだけの女なんてつまらない』は共感します。
　私の創作では女性キャラは中性的な言葉遣いを心がけています。

追記・男女観についての学術的な参考書籍。
　P.S.　少し脱線しますが……男女観についての学術的な参考書籍を
　私は、余りに男女の違いばかり強調する"男女脳"言説や恋愛マニュアル的男女観には、
　どうにも胡散臭いものを感じて敬遠してしまいます。
　あまり女性を見る目がないという割には、というべきか、見る目がないせいというべきか……。
　参考に、まともそうだったものを一つ。

『ジェンダーの発達心理学』伊藤 裕子/ミネルヴァ書房

　職業観、性別不明・性別明示時の赤ちゃんへの接し方や、友人関係の違いなどを扱っています。
　社会環境を全く考慮しない"男女脳"言説よりよほど説得力があります。
　そういえば、こんな本もあります。

『恋ごころの科学 』松井 豊 /サイエンス社

　少々古いですが、歴とした社会心理学のシリーズです。
　男性の方が尽くすとか未練がましいといったことを、データで記述してます。
　深層心理や若者向け雑誌だけでなく、社会学や社会心理学を見てみると良いかもしれません。


美紗さんのからの返答（質問者）　
　風月堂さま、初めまして。

> 男性は、必ずしも母性的なイメージばかり好むとは限りません。

　なるほど、一人称が『俺』でも好きになることがあるのですね。
　ううむ。でもきっとその人には、
　やはり何か特別にかわいらしい部分があったんだろうな〜と思います。

> 勘違いしてデレる男性を見ると、ああいう風になっていけないなと思いました。

　なるほど〜。そうですよね。美人がかわいこぶるとほぼ無敵状態になりますもんね(笑)。
　そこらへんは彼女達の血のにじむような努力とテクニックによるものです。
　女性向けファッション雑誌にはそういうテクが満載です(笑)。
　それを見破れる人と、見破れない人と、見破れないけどひっかからない人がいるのですね。
　確かに世の中にはキープ君作って貢がせまくるバカ女もいることですしね……
　そういう人に意図的に惑わされたらたまったもんじゃないですよね(笑)

> 異性と話すとき基本的には"女性"を意識はしません。
> 男か女かの違いよりも、個人として見るようにしています。

　ですよね！！　好きになる前は性別はあんまり関係ないですよね！！
　まずは人間性……。正解じゃないにしても間違いではなさそうです、よね！？


クロスケさんの意見
　はじめましてこんにちは、クロスケと申します。
　些細なことでも良いとのことなので、気楽な気持ちで（笑）答えさせて頂きます。
　女性の好きなトコロについて。

　色んな意味で「柔らかい」トコロですかねぇ。
　話し方や声質、ほんのちょっとした仕草。もちろん身体つきも含めて。
　
　男には無いモノなので、新鮮に感じるから……かもしれません。
　女性の嫌いなトコロについて。

　色んな意味で「感情優先」なトコロですかね……。

　僕は物事を「頭」で組み立ててから動くんですけど、
　大抵の女性って物事を「心（感情）」で組み上げて動いている気がします。
　女友達や、付き合っていた彼女と口喧嘩などした時は、より実感したものです。
　こちらが筋道立てて話した正論を「だから？」という一言で斬り捨ててみたり、
　今の話題とまったく関係ない過去の出来事を引っ張り出してきて怒ってみたり。
　あれにはがっかりしましたねー……（苦笑）

　あと悩みや不満があると、相談相手の気持ちを考えず延々と愚痴るトコロも嫌です。

　男は悩みや不満があってもとりあえず自分で考えて、
　一人で何とかできるならそうしようとするものなんです。
　けれど（一部の）女性ってこちらの気持ちはお構い無しで、愚痴をバーっと吐き出すんですよね。
　で、吐くだけ吐いたらスッキリしちゃって、それで終了……という傾向が強いような気が。
　愚痴を聞かされる男としては、たまったものじゃないわけで……。
　はっ！？　僕の女運が悪いだけ？

　えー、こんな感じです。僕の偏見に満ちた意見ですので、
　美紗さんのお力になれたかどうかは解りません。あくまで参考程度にどうぞ。それでは！
　

美紗さんのからの返答（質問者）
　クロスケさま、はじめまして。

> 色んな意味で「柔らかい」トコロですかねぇ。
　話し方や声質、ほんのちょっとした仕草。もちろん身体つきも含めて。
　
　そうなんですか！？　どうやら私はそうとう同属嫌悪が強いらしいです。
　ヒステリックなイメージが(笑)

> 色んな意味で「感情優先」なトコロですかね……。

　うう。確かに感情優先かもです(汗)　
　ヒロインがお人形から人間になる予定なので、物語終盤に使えそうです！！

> あと悩みや不満があると、相談相手の気持ちを考えず延々と愚痴るトコロも嫌です。

　うう。そうですね。それは女同士でもたまに嫌です(汗)

> 男は悩みや不満があってもとりあえず自分で考えて、
　一人で何とかできるならそうしようとするものなんです。
　
　なるほど〜。そういう風に考えるんですね。
　頼らないのはただのかっこつけなのかと思ってました(笑)

　とまあ、失礼ぶっこきつつ(笑)
　とても参考になりました！！　ありがとうございました！！


レリエルさんの意見
　初めまして。レリエルです。
　自分も女の人は苦手というか嫌いというかなので参考になるかもしれません。

　女の人たちの長話って、ありえないほど長いと思うのは多分僕だけではない……ハズ。

　男はひとつの話題というよりそこからネタを発展させてひとしきり楽しんだらオチ、が多分普通。
　男は結論を求めがちらしいですし。
　仲がよくてもネタがないと挨拶だけですましたりずーーーッと黙ってたりもします。
　当たり障りのない二言三言で終了みたいな。

　僕の場合女の子が苦手でも、
　まだ苦手じゃなかった時の知り合いの女の子となら話せたりもします。
　小学校の時の同級生と最近再会したんですが、普通に話せましね。
　小学生の時の通りいじられましたが。


美紗さんのからの返答（質問者）
　レリエルさん、初めまして。

> 女の人たちの長話ってありえないほど長いと思うのは多分僕だけではない……ハズ。

　確かに、私も結構それやっちゃってるかもしれません！！(笑)。
　なんか、会話が途切れるとテンパちゃって、無理やり話しをつなげたりとか。
　
> 仲がよくてもネタがないと挨拶だけですましたりずーーーッと黙ってたりもします。
　当たり障りのない二言三言で終了みたいな。
　
　信じられません！！(笑)　でも、そうかもしれませんね。
　ライバルとか出てきたら、(未定ですが(笑))使えるかもしれません！！

> 僕の場合女の子が苦手でも、
　まだ苦手じゃなかった時の知り合いの女の子となら話せたりもします。

　なるほど〜。女嫌いになる前からの女友達を登場させて、
　ヒロインに焼餅を妬かせる作戦ですね！！

　ネタが二つできました(笑)
　ありがとうございました！！


三毛招きさんの意見
　女性のいいところは「優しいところ」だと思います。
　ど〜しても精神的に参ってしまったとき、大抵の女性は同情（もしくは同情するふり）をしてくれます。
　女性の嫌なところは「内心が見えないこと」です。
　前項につながるのですが、同情なのか、同情するふりなのか。相当に迷ってしまいます。
　「あんなに仲良さそうに見えたのに……」ということもしばしばです。
　男だと大体の場合態度に表れますが、女だと本当に末期になるまでわかりません。


美紗さんのからの返答（質問者）
　はじめまして、三毛招きさま。
　ふむふむ。つまり、異性には気を使うから優しくなれるという理由以外に、
　女性らしい優しさみたいなものがあるようですね。
　感受性が強いといいますから同情しやすいのかもしれません。

> 女性の嫌なところは「内心が見えないこと」です。
> 前項につながるのですが、同情なのか、同情するふりなのか。相当に迷ってしまいます。

　むう。私も女なはずなんですけど、はっきりと指摘されると不思議だなって思っちゃいます(汗)
　私の場合だと、たまに、その場に合わせて共感したフリをしてしまうこともあるかも。
　あまりよくないけど、たいして親しくもない相手なら、
　その方がどろどろした人間関係が円滑になるから？

> 「あんなに仲良さそうに見えたのに……」ということもしばしばです。

　そうですね。私の場合でいうと、仲良かったけど、喧嘩して、嫌いになってそのまま口も聞かず、
　というのは経験したんですが、相手を嫌いだと思いつつ、
　いつも行動を共にするっていう経験はないです。
　でも、友達にはいたっけなあ。修学旅行の夜びびったっけ。
　あ、もしかしたら、女ってグループを作るのが好きで、
　グループに入れなかったら言わずもがなな状態になるから、仕方なく？
　もうそれこそ、大好き！！　ってかんじになってひとつのカキ氷を一緒につついたりとか。
　出会いがしらに抱擁とか、女子高なノリもあるんですけど。
　
> 男だと大体の場合態度に表れますが、女だと本当に末期になるまでわかりません。

　今ふと思ったんですけど、それもひとつの優しさなのかもしれないと。相手を傷つけたくないという。
　逆にいえば、自分が相手を傷つけるのが嫌だから？

　なんだか、よく分からなくなってきました(汗)
　女心は難しい。って自分も女ですが(笑)
　とにかく、男性からはやっぱり「内心が読めない」とか「優しい」とか思われているんですね。
　そこを味付けしたらリアルな描写というか、キャラになりそうな予感です。

　やっぱり、指摘されると初めて気付いたりすることもあって、とても参考になりました！！
　繰り返しちゃいますが、三毛招きさま、ありがとうございました！！

　ちなみに、私なりに女心解釈したところで、
　もし何か明らかに「なんでやねん！」な部分がありましたら、熱くつっこんでください(汗)


みどりさんの意見
　女の意見なんかいらない！　と思うのですが、何かの参考になればと思い投稿します。
　ちなみに結婚８年、男性比率９０％の会社で十数年、総合職としてチーム組んで仕事してます。
　その中で特に女が気づきにくい嫌な点、好きな点を。

＜嫌いな点＞
・喧嘩すると過去の事を持ち出す。
　何かあった時、その場で嫌といわずずっと覚えてて、後で持ち出す。
　男性は嫌な事は忘れちゃうケースが多いです。
　で、女子が「あの時もこうだったじゃない！」と責めると、男子は
　「だったらその時言えよ！」って怒りと、
　「なんでそんな事覚えてるんだ？」という一種の怖れと、
　「どーでもいいじゃんそんな事」ってうんざりした気分になるよう。

・感情的になる。暴発する。
　嫌いというか男性が一番苦手な所かも。
　男性の暴発は、大抵怒りが原動で切れるケースが殆どですよね。
　でも、女性の場合、怒っても悲しくても悔しくても拗ねても不安でも怖くても暴発します。
　で、何をしたいのか、どうして欲しいのか本人も分からなかったりする。
　男性は不安や悲しみ、恐怖は抑えるよう育てられる場合が多いので、
　女子のこの反応には戸惑うようで。

・傷つきやすい
　本当は男子の方が傷つきやすいように思うのですが、女性は被害者意識が強く、
　傷つけられた事を強くアピールする傾向があるかと。
　「ひどい！　そんな事いうなんて」と言われても、
　（そんなひどい事言ってないと思うんだけど）と男子は思い、
　「○君って、人が傷つく事平気で言うよね」と言われて
　（お前の言ってる事の方がよっぽど傷つくよ！）とか思ったり。
　男子は、自分が傷ついた、困った、悲しいというマイナスの感情を、
　特に好きな女子の前では隠そうとします。
　ので、それを全開にしてかつ自分が弱者である事を逆手に取って、
　周りの同情をひくような女子には嫌悪を覚えるようですね。

・わがまま、依存心が強い
　場面が違えば魅力にもなりますが、
　皆が真剣に何かしようって時足を引っ張るような事をすると、大概嫌われますね。うざいと思う。
　これを可愛いと思うのは、男性側が何らかの理由（年、腕力、社会的地位など）で、
　女子より優位で女子の外見が好みの場合に限るかも。

・切替が早い
　というかこと恋愛に関して、女性は過去を切り捨てますが、
　男性は昔好きだった人を、ずっと好きな傾向が強い。
　弟が、結婚を考えてた彼女に振られた時、
　「女性って怖いよなぁ。この前まで好き好きって言ってたのに、急に嫌いになるんだもん」
　と嘆いてました。女性が分からないという要因の一つみたいです。
　時代が大きく変わったり、価値観ががらっと崩れたとき、
　女性の方が順応力が高い傾向もありますね。
　過去の栄光なり価値にしがみつくのは男性が多い。
　男性の方がそういう物を得られるからでもありますが。

・言ってくれなきゃわからない
　はっきり口にしなくても、気持ちをわかって欲しい、
　これは男女共つき合い始めに陥る過ちですが、それが顕著なのは女性ですね。
　男子は子供の頃から、お互いずけずけ言い合う習慣があるが、
　女子で同じ事したら、友達いなくなります。
　このため、女子友達はお互いに察したり、相手の嫌な事を覚えてて、
　それに誘わなかったりする。でも男子はあんまり頓着しない。
　だから拗ねられても、それが何故かわからない。面倒くせぇと思う。
　「言いたい事あるなら、はっきり言えよ！」
　「何で言わなきゃわかんないのよ、好きならわかるでしょ！」
　ってな感じで。


＜好きな点＞
・外見、女性的な物
　勿論外見の好みの特徴は、人により違いますが。意外性も大きいですね。
　男っぽく振舞う女子でも、ちらっと見えたふくらはぎが白いとか、
　首が細いとか、いい香りがするとか。
　特に少年期は女性特有の外観に刺激を受けて、気持ちも動くかと。
　大人になると好みが確定してきて、刺激を受けるのと感情が動くのは別になってくるようですが。
　何にしろ性欲が、男子が女子に惹かれる原動力ですよね。
　特に10代後半から20代前半の男性は（人によっては一生）、これが大きい。
　キスシーンでも、女子の心理は、気持ちが通じて嬉しいとか、満足って感じですが、
　男子は「この先へ進みたい」となる。
　女性にも勿論それはあるけど、意識の表面に出てきにくいし、精神的な物と同調する事が多い。
　受けるリスクが大きいため恐怖心もあるし、生理的な欲求が少ない。

・自分との違い
　抱きしめて一番に驚くのは、柔らかさみたいです。こっちは男子の胸の硬さにびっくりですが。
　髭がなくてツルツルの肌とか、腕や足の柔らかさなどにどっきり。
　長い髪を器用に結わえたり、服を脱いだ時ちゃんと畳んだり、
　料理が得意だったり、そんな所もポイントかな。
　後、力。女子でも、剣豪とかの設定なら別ですが、普通は筋力がない。
　だから一生懸命持とうとしても、よろけたりこけたりする。
　そういうの男性からすると、保護心がそそられるようです。

　それから発想。男性が四角四面に物事を解決しようとする時、
　思わぬやり方で事を解決するとか。
　男性同士では流血にしかならない事態を、女性の機転で回避するって事はありますよね。
　男性は、強さ、プライドにこだわりますが、女性は実利をとる傾向があるので。
　ただし女性の能力を認め、それに好意を持つためには、
　男性もある程度大人である必要があります。
　一般的には、自分より下位の女性に惹かれる男性が多いので。
　その辺はキャラ設定で重要かと。
　ニュートラルな最近の十代は平気な人も多いと思いますが、
　社会に出ると女は男の影を踏むな！　的おじ様が多いのが現実です。

・言わなくてもわかる
　嫌いな点の裏返しですが、相手のちょっとした仕草から判断して相手のためになる事をする。
　昼寝してる時、上に布をかけるとか隠そうとしてる体調や気持ちの不調に気づいて気遣うとか、
　好物を覚えてて、料理を作って出すとか取れかけてたボタンを、知らぬ間に繕ってあるとか。
　特に若い男性は、常に強くあろう、ありたいと願う意識が強いので、
　なるたけ人に弱みを見せまいとします。
　が、人間ですから、傷つくこともやりきれない事も一杯あります。
　そういう時、そっと寄り添って何気なく勇気付けたり、
　自分の前ではかっこつけなくてもいいんだよ、弱い所も含めて受け止めるよ、
　と心から（ここが大事）言ってくれる相手には惹かれるかと。

　ただ、全てにいえる事ですが、これは現代日本にあてはまる事で、
　現代でも外国だと違うし、異世界の場合、母権社会か父権社会かで全く違ってきます。
　（卵産むんだと、母性すら怪しいし）
　なので、現代日本以外であれば、自分の世界での男女の位置づけ、
　ごく一般的な場合を確認しておくのも大事かなと思います。

　また、読者を男女どちらメインにするかでも変わるかと。
　十代女子向けなのに、男子が性欲から女子を好きになるのは、引いてしまうし、
　大人男性向けで、濡れ場がないのも苦しい。
　ある程度はリアルな方が、男女問わずいいと思いますが。

　創作のお役に立つか怪しいですが、以上何かの参考になれば幸いです。


美紗さんのからの返答（質問者）
　はじめまして、みどりさま。
　いえいえ、女性からの意見がいらないと思っていたわけではなくて、
　単に今考えている小説の都合上、男性視点のリアルな女性像が知りたかっただけですので。
　それに、ご意見とても参考になりました！！
　みどりさまのご意見は、自分なりに解釈せずとも女性的、第三者的視点から、
　しかもそれにいたる理屈までも指摘していただけたので、
　この膨大なデータに見合うレスが返せないのが申し訳ないのですが……。

　つまり、女性と男性の違いって、育てられ方に原因のひとつがある。
　ということでしょうか。

　生物的な雌雄が原因の男女差と、教育的な男女差。
　だから、高齢の方は女は影を踏むな的考えの人が多いと。
　だけど、男女平等の学校教育を受けて育った若者世代は、平気な人も多い？
　なんだか、教科書に載ってそうな内容になってきました〜(汗)
　ジェンダーってやつですかね。
　そこらへんを勉強すれば、もっとリアルに書けるようになりそうです！！

>ただ、全てにいえる事ですが、これは現代日本にあてはまる事で、
>現代でも外国だと違うし、異世界の場合、母権社会か父権社会かで全く
>違ってきます。

　ふむふむ。つまり、レディファーストの国と武士な日本では違うということですか。
　母権、父権というのはつまり、子どもの父一族が強いのか母一族が強いのかってことですよね？

　世界観の一部として、前提を変えてみるのもファンタジーとしてはアリってことですか〜。
　独自の風習とか、お国柄とか、社会構造とかも男女差に関わってくるんですね！！
　……勉強が大変そう（泣）
　でもでも！　大変そうだけど、なんだか楽しそう！！
　設定とプロットを作ってるときが一番楽しい人間なので、
　腕がなるというか、かなり燃えてきました！！
　
　ホントに、とても参考になりました！！
　ありがとうございました！！


みどりさんの意見
　美紗さん、こんにちは。返信ありがとうございます。
　参考にして頂ければ幸いです。

　育てられ方、大きいと思います。でも生まれつきもありますね。
　友人の子供を見ていると、1歳児でも男女の差はあります。

　保育園にもいってないし、まだテレビもあまりわからないのに。
　車や怪獣が好きなのは、やっぱり男の子。不思議ですね。


> つまり、レディファーストの国と武士な日本では違うということですか。

　違いますね〜。日本でも、女子に相続権のあった時代と、なくなった時代、
　更に旧民法が定められた明治では、女性の立場も意識も変化していきますね。
　現代でも欧米へ行くと、見知らぬ人からまで親切にされてお姫様気分になり、
　日本との違いを感じます。
　反対に、イスラム圏では異教徒でも、長袖長ズボンでベール被らないと　観光もできません。
　インドみたいに、旦那が死んだら妻も死ねって、
　殺されちゃう風習のあった（今も一部である）国もありますし。


> 母権、父権というのはつまり、子どもの父一族が強いのか母一族が強いのかってことですよね？

　そうですね。母系、男系って分け方もあるかもしれません。
　平安時代のように通い婚で、妻は実家にいたまま、子供も妻の実家で育つ形式と、
　妻が夫の家に入るのでは、感覚が違いますよね。

　武士階級は「家」を重視したので、その流れを汲む明治政府も、
　家長制度を確立したのですが、その時代には女性に発言権も財産権もないので、
　現代のような好悪は発生しないです。
　その頃で、女性の嫌な点といったら、男子を産めないとか、美人じゃないってくらいかな？
　他に妾も持てるし。この頃の女性について解説したＨＰにもこうありました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
家風に合わないからとか、家の和を乱すからとか、親や夫に気に入る
ように出来ないのは心がけが悪いからとか言われ、「家」のために
ならない嫁は出されても当然とされた
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　ってな時代と現代では、かなーり違いますね。


> 独自の風習とか、お国柄とか、社会構造とかも男女差に関わってくるんですね!!
> ……勉強が大変そう（泣）

　そうですね〜。でも自分なりの世界を確立すると、
　他の誰にも真似できないものになると思います。
　あんまり杓子定規に学問的な事を追及する必要はないけど、
　リアルだと思わせるくらいに作りこむと、世界が深まるかもしれません。


> でもでも！　大変そうだけど、なんだか楽しそう!!
> 設定とプロットを作ってるときが一番楽しい人間なので、
　腕がなるというか、かなり燃えてきました！！

　良かったです。ぜひ独自の世界と、プロット作りに燃えてください。
　新しい作品、頑張って下さいね。

ＰＳ。
　ちなみに夫（30台後半、共学高校教師）に女性の嫌な点は？
　と聞くと「お金を一杯使う所」という答えが返ってきました(--;
　どんな女性遍歴送ったんだ、、。まぁ人により違うという事ですね。


美紗さんのからの返答（質問者）
　みどりさん、こんにちは。
　返信ありがとうございますｖ


> 現代のような好悪は発生しないです。
> その頃で、女性の嫌な点といったら、男子を産めないとか、美人じゃないってくらいかな？　

　　ひ〜！　嫌な時代だ〜。私は無理です(笑)　


> 新しい作品、頑張って下さいね。

　ありがとうございます！　がんばります！
　視野が広がりました。参考というより勉強させていただきましたｖ

　男女の差さえも基本の世界観のうちに入るとは思いもしませんでした。

　ううむ。誰もをうならせるほどの破綻のない世界を作って、
　それをも突き抜けるぶっとんだ面白いキャラを動かす。
　そんな神様みたいな作者になる！　夢は膨らみます！！
　自信はありませんが(笑)　でも頑張ります！！

　ホントウにありがとうございました！