失礼。横槍になりますが。
>>①史実は分かってはいるけど、エンタメにしたいからナーロッパ
>いや、これを否定してしまったら、ライトノベルというか、フィクション自体が成り立たなくなってしまいますよ。
ここは、よく読んでください。
読むせんさんは①は否定していませんよ。
>①史実は分かってはいるけど、エンタメにしたいからナーロッパ
>②無自覚な知ったかぶりで、鬼の首とったつもりになっているナーロッパ
①はいいけれど、②はダメだという話です。
史実無視けっこう。矛盾も無理のある強引な設定も上等。マジでそう思っています。
ただ、書き手がそれを分かった上でやっているということが、きわめて重要です。矛盾があろうとそれ込みで作品の全体を考え、売りを意識し、パーツを正確に組み合わせて物語の方向性を見失わない。例えばガルパンは、かなり高いレベルでそういうことができています。
無自覚な知ったかぶりだと、そんなことはできないのは当然でしょう?
このスレのやりとりを拝見した限りでスレ主様の問題点を一言でいうと、
1)史実と違うのがダメなわけではない。
2)細部にこだわるあまり全体が見通せなくなっていて、(少なくとも部分的には)見当外れな方向に進もうとしている。
ということです。
大変失礼な言い方をしましたが、他の方からのアドバイスももう一つ伝わっていないように見受けますので、敢えて直言しました。
自戒も含めてではありますが、
3)他人に意見を求めながら、「想定の範囲内」の回答しか受け取らない。
というやりとりを、スレ主様にかぎらず、しばしば見かけます。
このスレを最初からもう一度熟読してみることをお勧めします。