大野知人さんの返信一覧。最新の投稿順4ページ目

　重ね重ね、迷惑をおかけします。すみません。

　スレッドへの返信の削除が難しいであろう点、うっぴーさんがお忙しく対応が難しいであろう点、了解しました。
　今回の件に関しては完全に俺が悪いので、返信自体無かったものとして扱ってもらって構いません。

　少しリアルが忙しいのでいくらか遅れるとは思いますが、追って『まともな』返信を書かせていただきます。

　今後は投稿前によく確認するよう注意するので、出来れば変わらずお相手していただけると幸いです。

　ドラコンさん、お世話になっております。
　今朝がた、御作に批評を投稿させていただいたのですが、実はこちらのミスで『たのも―（ボコボコにしてください）』の方と勘違いして、かなりボロクソに書いた批評を送ってしまいました。
　管理人さんの方に、返信単品の削除が出来ないかの問い合わせをしているのですが、ご迷惑をおかけします。

　謝ってどうこうなる問題でも無いのですが、すみません。

　うーんと。

　順番に返信していくんですが。

　『展開がいきなりすぎっついていけない・急すぎる』という感想が結構な数存在するのは事実です。ただしこれは、人間の主観が個々の経験に依っているせいで、同じものを読んでも『ついていける人』と『ついていけない人』が発生してしまうせいでもあります。
　そのため、確かに営利目的の作品を書くのであれば気にしなくても良いものかと。勿論、最低限の説明は必要ですが、趣味で書くのですから『ついてこれなくても仕方ない』くらいに思うのも考え方の一つですよ。

　「作中に書いていないことは存在しないこと」については。これは二つの意味があると思います。
　一つ目は言葉通りに、『書いた物しか作中に存在しないので、作品に必要と思うものは必ず書くこと』と言う意味ですが。
　二つ目は逆説的に、『書いてない物は存在しない以上、意図的に特定のことを書かず、物語を堰き止めないようにしたり、「衝撃の展開」のために情報を伏せる』という風にも取れます。

　さてその上で。
　物語全体のあらすじを読みました。
　
　二つ、質問があります。
　①7～8年の物語をすべてまとめると、何万/何十万文字くらいにする予定か。
　②物語におけるカタルシス（盛り上がり）をどこに、いくつ置くのか。

　俺の知る限り、ではありますが。
　読者と言うのは、大体『3万文字に一度くらい、小さめのカタルシス』と『10万文字に1度くらい、大きめのカタルシス』を求めてくるものです。
　これは、文庫本一冊が約10～15万文字になっていることが原因で、一作当たり大体3～4つの小さな盛り上がりと1つの大事件・急展開が求められるように感じます。

　俺に限った話ではないと思うのですが、何の盛り上がりもなく十万字の文章を見せつけられたら、その時点で読むのをやめます。

　さて、その上で。
　あと、二つ質問があります。
　①一作10万文字と考えた場合、『何年分/何か月分』の物語を一作目に詰め込みたいですか？（七～八年分の物語を十万文字に詰め込むのは中々難易度が高いです）
　②その『X年分』の物語において、どこをどう盛り上げて、ストーリーを展開していくか、目途を付けられますか？

　二つの答えが出たら、『最初の十万字』に詰め込む分の内容を考えて、作ってみてください。
　この『十万字』は推敲を終えた後にそれぐらい（8～13万文字くらいですかね）に収まっていればいいので、推敲前の時点で二十万字くらいになっちゃっても構いません。

　最初に立てた目途に倣って書いたうえで、文字数がオーバーしても、『アレ、これ要らないな』と言うのを削って行って十万字前後になるなら、それで良いでしょう。
　もし、『二十万字書いたけど、十万字に収め切るのは到底無理』などと感じたら、元々の分量が多かったんでしょう。プロットから作り直しましょう。
　

　以上、参考になるかはわかりませんが、ひとまずの回答となって居れば幸いです。

　読んでみないとわかんないけど。まず、削るなら設定じゃないでしょうか。
　俺も、世界設定やら何やら書き込む方なのですが、大概の場合『キャラクターの背景・設定』以外は読者はあんまり気にしないので、割とザックリ削った方が良いと思います。

　『大まかな序盤の流れ』だけでなく『大まかな全体の流れ』が見えないので何とも言えないんですが、序盤だけで十万文字はまず間違いなく書き込みすぎだと思います。

　あと、もしかしてなんですが『展開の合理性』を必要以上に重視しちゃってるんじゃないでしょうか。
　確かに『何がどうして、どうなって、結果こうなった』と筋道立てて書けば理屈は通るのですが、その中には案外『よく考えれば明示しなくても分かるよな』とか、『確かに説明すればこうなるけど、本筋とは関係なくね？』ってものが結構あります。
　それ削れるんじゃないかなぁ。

　で、削り方ですが。
　俺は、『取り合えず要らないと思うもの全部削って、その後プロットと見比べて、不自然になる物だけ戻す』っていう感じのやり方をしています。
　『要らない物』の定義は、話の本筋から逸れるもの全部です。ギャグパートや初出キャラの外見描写などはこの場合『要らない物』には含めません。

　と言うか、五千字おきくらいにこれをやって、膨れ上がらないようにしてます。出来るだけ。

　プロットから作り直すのは、やってみても良いですが結構キツいのでダレると思います。

　あと、これは性格にもよるんですが。多少問題があるように感じても、一度書き切ってしまうのも一つの手です。『纏めて作って、纏めて問題点を整理して、纏めて直す』っていうやり方が性に合う人も、確かにいるようです。

　以上、参考になれば幸いです。

　まず大前提として言っておくと。基本的に、『それがグレーゾーンであることを判っていて、罪の軽重を理由に、故意に著作権侵害を行う』事は基本犯罪です。そのため、『罪が重かろうが軽かろうが、著作権侵害は立派な犯罪である』と言うのが質問に対する答えと言えるでしょう。

　ただ一方で、度合いにもよりますが『ちょっと見た事がある』程度の物であれば、パクリ・著作権侵害としては扱われないというある種の不文律もあります。

　『なろうテンプレ』とか『復讐モノ』みたいなのだって、パクリと言えなくもないですからね。

　特定の作品が有名になる程、それのオマージュや、それに似せた世界観の作品が流行ったりします。例えば、SAOがアニメになった直後にはVRMMO物の作品が流行りましたし、『漢字+英語・カタカナの読み仮名』という表記は幽遊白書やジョジョの奇妙な冒険が走りとなっている訳です。

　勿論、『程々って言われても、具体的にどうゆう基準だよ！？』と言われれば、俺も具体的には説明できません。
　個人的には、『自分でプロットを書いた時、文字数で半分以上を他の誰かの作品で見た事がある』と感じたら、パクリと判断しています。プロットは捨てます。

　参考になれば幸いです