真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？の返信の返信
元記事を読む
真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？の返信(元記事)
事件が起こそうとしていない証明が難しいなら、事件を起こしてしまう手があります。ただし、疑われた事件と別の事件になってしまうというものです。
例えば、
1. 主人公が行おうとしたコオロギ賭博で、主人公はせっかくだからと闘技場をそれらしくデザインした（主人公はどこかで見たデザインとおぼろげに思っている）。
2. 虫を隠し持つ主人公に蟲毒か呪詛の疑いがかかり、部屋/賭場を調べられる。
3. 闘技場が見つかり、魔方陣と疑われる。
4. 取調官の調査で、古文書からよく似た魔法
5. そうなってはマズいと大騒ぎになるが「二匹の虫が戦う」アクシデントになる（たぶん、スラップスティック調で話を運ぶのがやりやすい）。
6. 魔法陣＋虫バトルで魔法発動するが、すごくしょうもない効果しかない（「お誕生日、めおめでとう！」の文字が浮かび上がるとか）。
7. 「なんだよ、サプライズの準備だったか」で多少のお小言をもらい、読めなかった古文書の補完を褒められてお仕舞。
（8. 主人公はコオロギ賭博がバレなくてホッとするし、引き続きコオロギ飼っても疑う人はいない。）
といった感じです。
真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？の返信の返信
スレ主 ドラコン 投稿日時： : 1
> 手塚満さん
ご意見ありがとうございます。ドラコンです。
>事件が起こそうとしていない証明が難しいなら、事件を起こしてしまう手があります。ただし、疑われた事件と別の事件になってしまうというものです。
>6. 魔法
これは、「人を呪い殺す術」ではなく、「別のしょうもない呪術」をやっていた、ことにする、ですね。効果はともかく、「呪術をやっていた」は動かさない、とのことですね。
これなら傍聴人を納得させられそうですね。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？