ラノベ編集者の原稿問題点15チェックポイント
2014年夏に当サイトで小説投稿企画(2014年8月20日～10月23日開催)を一緒に行ったライトノベル編集者の伊藤さんが、参加者に送った評価シートには基礎的な問題点のチェックポイントが１５箇所ありました。
以下はそのリストです。
●基礎的な問題点
- キャラクターに個性がない（もしくはその個性を生かしきれていない）
- キャラクターの設定にオリジナリティがなく、読んでいて新鮮さに欠ける
- キャラクターの行動に動機がなく、物語がご都合展開になってしまっている
- 物語の方向性が定まっておらず、読む側にだるさを感じさせてしまっている
- 物語に登場人物達にとっての障害が登場せず、盛り上がりに欠ける
- テーマ（世界観）が既存の作品の焼き回しで差別化されていない
- 物語上必要のない設定を多く登場させ過ぎている
- 意味の無い暗いテーマ（人の死、暴力等）が扱われており、後味が悪い
- プロットの練り方が甘い（基本的な起承転結が意識されていない）
- 時系列の流れが不自然、もしくは視点移動が多過ぎて構成が理解しにくい
- 物語の情景描写が足りず、読んでいて状況を想像できない
- 文章が難解かもしくは文法的に問題があり、よく読まないと内容が理解できない
- 伏線的な要素がなさすぎて驚きに欠ける
- 笑いをとれる下ネタが少なく、読んでいて冷める下ネタが多い
- 「この作品の最大の魅力はこれ！」というものがない
以上がラノベ編集者が原稿をチェックする時の基礎的な問題点となります。
ライトノベル新人賞の下読みをされているジジさんによると、「新人賞は、設定とキャラのエッジの立ったものが上がりやすく、その中でマイナス点の低いものが受賞しやすい」とのことです。
つまり、この１５のチェックポイントを潰した上で、設定とキャラにエッジが立った作品を書くことができれば、受賞に結びつきやすいと言えます。
伊藤さんが書いた2014夏祭りの130以上の評価シートは、まだリンク先のページに掲載されているので、プロの編集者がどういった視点で原稿を読んでいるのか知りたい方は、チェックしてみると良いでしょう。
兵藤晴佳さんの意見2014/12/05
15チェックポイントの一つ伏線の張り方について。
デヴィッド・カーター著『はじめての劇作』
１、プランティング
２、フォアシャドーイング
の２つが挙げられています。
「プランティング」
拳銃やナイフなどが突然出てくることのないよう、事前に観客に見せておくテクニックです。
使われすぎると観客を落胆させるので、気づかれないよう巧妙に仕組まなくてはなりません。
「フォアシャドーイング」
登場人物の行動を通じて、観客に行動を予測させたり、性格を印象付けたりするテクニックです。これも、観客に分からないよう控えめに使うべきです。
筆者は、以上の方法についてこう述べています。
「たくさん使わないとダメな場合は、後戻りして考え直したほうがいい」
伏線は、あくまでも作品を構成する手段の一つにすぎない、ということです。
読者がアッと驚くのは結果に過ぎません。
伊藤さんは、「伏線的な要素がなさすぎて驚きに欠ける 」ことを基礎的な問題点として挙げられていましたが、逆に伏線を張りすぎても問題が起こるということです。
読者を驚かせようとして伏線に凝りすぎるのは逆効果、ということなのでしょう。
このあたりのバランス感覚は失敗しながら身に付けていくしかないですね。
携帯版サイト・QRコード
当サイトはおもしろいライトノベルの書き方をみんなで考え、研究する場です。
相談、質問をされたい方は、創作相談用掲示板よりお願いします。
