自費出版のリスクについて
情報提供・Triple-Iさん、2005年4月
『自費出版』の記事について、項目を挙げた事自体に異議があるので、そのことについて話そうと思います。
とは言っても、僕のほうも聞きかじりな知識が多いので、明確なソースを出す事は出来ないのですが……。
自費出版はボランティアではなく、出版社が利益を得るためのビジネスです。
著者の利益よりも、当然、出版社の利益が優先されます。
2004年4月、Webサイト「作家でごはん！」さんで、自費出版などを推し進める出版社の「選考方法」の実体が、内部告発的に書き込まれたことがあります（本当に内部告発なのかはわかりませんが）。
それによりますと、
「どんな作品にも形式通り（フォーマット通り）のヨイショした批評しかつけない』
「基本的に（一般的な新人賞のような）選考はしていない。三次選考くらいならば、日本語が書いてあれば通過できる」
「一日80本の原稿を流れ作業的に「処理」しなくてはならない」
という事らしいです。
詳しくはこちら（作家でごはん！ 創作意見室過去ログ）
他にも「作家でごはん！」さんの過去ログを「協力出版」「共同出版」「自費出版」などで検索すると、こういった話題は十分（知りたい情報をキャッチできるくらいに）出てきます。
他にも、「JANJAN」というサイトでは、『文芸社「協力出版」で著者に請求する制作費は正当か？』という話題も出ています（現在は閲覧不可能）。
これによると、著作権者の支払う制作費は実費ではなく、出版社の利益が加算されているということです。
つまり本が売れなくても、出版社にはリスクがなく、一方的に儲けられる仕組みになっているらしいです。
（リスクを分け合うという建前の共同出版であろうとも）
実力がともなわずに本を出しても、結局売れずに作者だけが損をするということになります。
僕にはこれらの情報を、正当なものか判断する事は出来ませんが、こういった黒い噂が付きまとっているのも事実です。
上記の記事の中では、裁判沙汰になった事例も記述されています。
お金や名声などのリターンは考えない、とにかく本を出したいという人でないと、自費出版、共同出版はオススメできません。
僕は自費出版が、すべて悪いとは思ってはいません。
これらがアマチュアの物書きにとって、１つの救いの手、光明になっていることは事実です。
ただ、自分の会社の宣伝に美辞麗句を立て並べ、「本を作る（作らせる）」事にしか意識が向いていないような出版社があるのは、ごまかしようの無い事実です。
基本的には、自費出版や共同出版の類というのは「作家になる」という目的とは離れた、「どうしても本を出したい」という人がやるもの、という風に考えています。
この点のところを勘違いしないで欲しいな、と思っています。
携帯版サイト・QRコード
当サイトはおもしろいライトノベルの書き方をみんなで考え、研究する場です。
相談、質問をされたい方は、創作相談用掲示板よりお願いします。
