ベースはジュネットの物語論でしょうか？

ジュネットの提唱する物語の三要素は「物語内容」「物語言説」「語り」でしたよね？

物語には「登場人物・登場人物の感情や行動・時間と空間・世界観・テーマや思想」などのすべてをひっくるめた「内容」があります。それが「物語内容（historie）」であり、その内容を文章として表現したものが「物語言説（recit）」。そして物語を語る行為を「語り（narration）」と言うのだと思います。

要するに物語は作者の頭の中だけでも存在できますが（物語内容）、それを文章化しないと（物語言説）作品にはならないわけですね。そして内容を文章化するにあたり、作者の様々な作意や設計上の工夫があるわけで、それがナラティブ（語り）なのだと思います。

ディエジェーズという言葉は普通は「（架空の）物語世界」という意味の筈ですが、ジュネットの理論では「物語内容（historie）」とほぼ同義と捉えられているらしいので、まあ、「物語を通して作者が伝えたいこと」と意訳しても間違いではないかもしれません。
しかし、最初の書き込みで仰っていたように「テーマや価値観」と捉えるのは、おそらくスレ主様の誤解かと思います。

もしかしたら誰かが書いたジュネット論の中にディエジェーズは「作者が伝えたいこと」というように説明されていたのかもしれませんが、それはテーマや主張という意味ではないと思いますよ。実際に文章として書かれた作品と対比して、その手前にある作者の構想の全体として「伝えたいもの」と説明されていたのではないでしょうか？

なのでスレ主様の文脈で三つの用語を意訳するなら、「ディエジェーズ」（物語の内容）、「レシ」（文章）、「ナラティブ」（作者の創作意図）くらいになるかなと思います。