>大野知人さん

　ドラコンです。今回の件につき、申し上げたいことがありますので、申し上げます。

　>追って『まともな』返信を書かせていただきます。

　作品本文冒頭に「注意書き」を追記しました。もし書かれるのであれば、「注意書き」を【必ず熟読】してください。

　>今朝がた、御作に批評を投稿させていただいたのですが、実はこちらのミスで『たのも―（ボコボコにしてください）』の方と勘違いして、かなりボロクソに書いた批評を送ってしまいました。

　拙作宛のご感想は「ない」ものですので、言及はしません。ですが、この文面と、他の方への大野さんのご感想（軽く流し読み程度ですが）を拝読する限り、「率直な感想」=「作者を挑発・攻撃する」と感じました。いくら「たのも―（ボコボコにしてください）」との作者でも、「挑発・攻撃すること」と「率直な感想を述べる」ことは別です。

　しかも、感想投稿フォームの記入欄には、【注意書き】が出ます。この注意書きを消さないと、感想は入力できません。見落としは考えにくいです。

　また、私は大野さんの作品には、一作たりとも感想を書いたことはありません。今回、拙作投稿に伴い、大野さんの作品も拝見はしました。ですが、あらすじと作品冒頭をチラ見して、興味を惹かれることはありませんでした。ですので、無理に読むこともありませんでした。

　したがって、大野さんに「感想返し」の義務があるとは、考えられません。

　大野さんとは、『寿国演義　無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄される』の構想段階では、ごく簡単なやり取りをしたに過ぎません。

　本スレッドで、読むせんさん、あまくささん、ふじたにかなめさんを名指しして、批評をお願いしたのは、このお三方が、『寿国演義　無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄される』やその前作の構想段階で、複数回にわたり非常に深く、ご助言くださったからです。

　このお三方であれば、多少キツイ物言いをされても、腹が立たぬことは分かっていました。