たぶん各々の考えがあるだろうから、レスると白熱すると思うので一度だけ。

私も他の方も２０代が主な読者だということは認めているよ。
でもその２０代は「１０代向けの物語が好きだから読んでる層」なので、彼らラノベ好きな２０代に向けたものを書いたとしても「１０代向けの内容」になるってだけの話だよ。
要するに、まあ、少なくとも私が言ってるのは「ターゲット」と言うよりは「仮想ターゲット」という感じだね。
実際は別というのはわかってるし、たぶん他の人もとうの昔から把握してることだと思う。

ちゃんと調べたわけじゃないしラノベの話でもないけど、漫画「ワンピース」って人気ではあるものの、同時にアンチも多いように思う。
でもそのアンチっておそらく２０代～３０代が主じゃないかな。
そうしたアンチの意見ってのは、ただの悪口を除けば割と真っ当な意見もよくある。けど、そんな意見に振り回されたら１００％面白くなくなる。何故って、その意見を取り入れたら「今度は１０代の意見を無視した展開」になっちゃうからね。
正直大人の感性で読んだら粗が目立ってあんま面白くない作品だと思うし。
意見一つで変わるものではないけど、意見は聞いてもそれに振り回されないほうが良いし、ターゲットとする年齢層は極力絞って固定したほうが良い。
「ワンピース」はわかりやすく「２０代３０代の意見を完全無視した１０代向けの大ヒット作品」。

ゆーてもワンピは漫画だし、ラノベは小説である以上漫画よりは対象年齢が高いんで、同列には語れないけどね。
中には「２０代の意見を取り入れたほうが面白くなる」と考える人もいるだろうし、正直「少年誌でやる内容か？」と思うようなヒット作もあると思うよ。
「ハンターハンター」なんて残酷描写を抜きに考えてもちょっと少年誌の展開じゃないね。わかりやすく「敵を倒して終わり」な話じゃないし、その前作「レベルE」も少年誌じゃなかった。なのに人気を得る富樫が凄いわけだけども。
ほんで、たぶんラノベ作家志望者に「ワンピとハンタどっちが書きたい？」と聞いたら、大多数が「ハンターハンター」って答えるだろうね。
そこが罠なんだけども。
少年誌のノリじゃないのに少年誌に合わせて描ける富樫が凄いんであって、そもそも基本として少年誌を意識してない人には描けないんだよね……。
繰り返し、漫画とラノベを同列に語るのは無理があるけどね。

でもこれは「１０代向けの作品でなければダメ」という話じゃなくて、「想定読者は１０代」という話。
あくまで基準というか基本の話でしかない。
まあ、「１０歳」と「１９歳」では確実に趣向が違うだろうし、「１０代」の定義がそもそも曖昧なんですけど。
R15タグを読者がつけてるって事で読者は過激なのを好むって相談主さんが書かれてたけど、R15って１５歳だから１０代だしね。
「その程度の過激さなら１０代向けだろ？」と私は思うけど、相談主さんは「R15タグをつけられるほど過激なものは大人向け」と（書かれてたわけじゃないけど）読み取れる返信だったし、ぶっちゃけ私はR18でもギリ１０代向けエロって認識なので。
R18以上のレーティングが無いので、１０代向けエロってのはR18でもかなりソフトな部類のみと考えてはいますが。
そんなわけで、あくまで基本的には１０代向け。そこにどんな大人向けの付加価値をつけるかは作家の自由だし、それをもって「大人向け・２０代向け」と言うのはアリだと思う。
でもハナっから「大人向けを書きたい」ってんなら素直に一般でやれと思う。

まあ、要するに「エロ本と変わらないような一般コミックス」と「ストーリーのある成人誌としてのエロ本」の違いみたいな感じ。
エロを書くのは良いけど、これエロ本雑誌じゃねーから、って言ってわかるかな……。
ラノベの場合その線引に名前をつけるなら「１０代向け」という事なので、別に対象読者とか「１０代が読んでる」という事実はあんま関係ないと思うんですよ。
あくまで「基本的に１０代」ってだけなので。
うーん。こう書くとまた「一番多いのは１０代」って言ってるようにも見えちゃうか。
単に「１０代向けがベース」というだけ、って感じの発言なんだけども。
正直、「１０代」の定義を明確にしたら、言ってることそんな変わらないと思います。

っつってもなぁ。
ぶっちゃけ、そういう「今現在の常識」をぶち壊すような作品が新人賞を獲得するのもまた事実なんだよねｗ