負けてばっかりの作品って面白くなりますか？の返信
元記事を読む
負けてばっかりの作品って面白くなりますか？(元記事)
よく「勝ってばっかりの俺TUEEEEEE系はつまらないことが多い」とよく聞きますが、逆に負けてばっかりのストーリー
例えば、マブラヴオルタナティブでは人類が危機的状況にあり敗走し続けていて、主人公たちはその中で希望を探そうとしますがほとんどいい結果にはなりません。
私は負け続ける事で世界の絶望感を演出したいですが、果たして面白くなりますでしょうか？
負けてばっかりの作品って面白くなりますか？の返信
投稿者 読むせん 投稿日時： : 0
タイムボカンシリーズは、悪役が主役みたいなもの（笑）
>>「勝ってばっかりの俺TUEEEEEE系はつまらないことが多い」
キーワード3つだから
①主人公が、勝ちっぱなしの作品は、つまらない。
②つまらない作品は、主人公が、勝ちっぱなし。
③主人公が、負けっぱなしの作品は、つまらない。
④主人公が、勝ちっぱなしの作品は、おもしろい。
⑤おもしろい作品は、主人公が、勝ちっぱなし。
⑥主人公が、負けっぱなしの作品は、おもしろい。
どっちにしても「ぱなし」なんでしょう？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あー・・・タロットなんかでは『適正値』があり、それを超えていたり、逆に少なすぎる・とかでも判断します。
『死神（スッパリ終了・死の暗示）』なんかは、逆位置だと『腐れ縁の生き地獄（嫌な意味）』とか『なにかが誕生（いい意味）』という解釈が可能なんです。
「勝ちっぱなし」がつまんないのであって、魔王と勇者が入れ替わっても根本は同じです。
「魔王が勇者を倒すＲＰＧ」とか別に斬新とも面白そうとも取れない感じ。
「勇者が死んだ状態でストーリがすすむ」とかの方が意外だったわけだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
タイムボカンはあれはあれでアリだと思うから、負けっぱもいいとは思う。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 負けてばっかりの作品って面白くなりますか？