WEB小説でウケるのと、ライトノベル新人賞で受賞するのは、まったく別のこと？の返信の返信の返信の返信の返信

WEB小説でウケるのと、ライトノベル新人賞で受賞するのは、まったく別のこと？の返信の返信の返信の返信(元記事)

ああ、まず公募に出した作品をそのまま掲載したら殆ど読まれなくて（アドバイスもなし）、次にWEBの書き方を勉強してランキング上位の作品をお手本にした作品を今、連載しているという感じです。
今連載している作品も、ちょっと微妙ではありますね……３万字ぐらいまで連載して、お気に入り件数は45ぐらいなので……書籍化されている方の作品は、この時点で100や1000いったりするらしいです。
（知名度もあると思いますが、私自身の書き方の問題なのかなぁとも……そもそも意見が出てこないので、分からないっすｗ）

そうですね……公募は三次までいけて、手ごたえは感じていましたし。WEBでの技法も取り入れて、ここから先どういうのを書いていこうか、明確なビジョンが見え始めているところでもあります。

私自身は、プロを目指しているぶん、書籍化するかどうかしか興味がないんですよね……WEB界隈。書籍化目指すぞ！って人はかなりいらっしゃるようで、実際に書籍化された方もそういう方は多かったです。
メインの仕事としてやられている方も、けっこういます。それだけで飯が食えているのかは分かりませんが……。

＞プロの作品と素人の（Web）作品とで大きく違うのは、エピソードのまとめ方、つまり構成力
　それはめちゃくちゃ実感していますね。一つのシーンで“伏線”なり“疑問”なりを書いても、それを気にする人は全然いなくて……それどころか伏線や疑問で、敢えてちょっとズレた描写をしてしまうと、悪い意味での引っかかりにしかならない――みたいな？
　まずキャラを描写して、これを置いて、アレをして……みたいに全体を想定して組み立てていくようなやり方は、書籍化された方もほとんどしないようです（なので、中盤以降ネタ切れする人もいると聞きます）。
　多分逆に、私は「ふわっとまとめる」ことが苦手で、ついつい伏線なりキャラ描写なりに文量を割いてしまうんですよね。最初は上位の作品を見よう見真似で書いていたのでそこまで出てきませんでしたが、書いているうちに自分の手から滲みだした脂が作品に染み込んでしまう……そんな感じです。

　そうですね……1年ぐらいは頑張らないと、本当のところは分からないと思います。
　ただこれは自分勝手で、プロ意識が欠如していることかもしれませんが、個人的には自分の「やれること（伏線やキャラ描写、カタルシス要素への仕込み）」を封印して書くことには、若干の息苦しさがありますね……なんだろう、サイドスローの投手がサイドスロー禁止のリーグに参加しているようなやつです。

　それに公募作の執筆が連載しているあいだは止まっちゃうのが……（一日中作品のことを考えて生きている性質上、頭を別作品に切り替えるのがまだできないんですよね。これもプロになるには必要なことなのかもしれませんが）

WEB小説でウケるのと、ライトノベル新人賞で受賞するのは、まったく別のこと？の返信の返信の返信の返信の返信