トランスジェンダー(性同一性障害)の女の子×普通の女の子の百合について
投稿者 藍川 回答数 : 4 更新日時：
カテゴリー: ストーリー
投稿者 藍川 回答数 : 6 更新日時：
カテゴリー: ストーリー
投稿者 藍川 回答数 : 4 更新日時：
カテゴリー: やる気・動機・スランプ
投稿者 藍川 回答数 : 6 更新日時：
カテゴリー: ストーリー
▼管理人うっぴーのTwitterです。フォローお願いします!
Follow @ranokenn
ご無沙汰しております。藍川です。
１ヶ月ほど前に、ぱっとおもしろそうなキャラクター
キャラクターの設定は十二分にまとまっているのですが、肝心のストーリー
皆さんはこのような経験をされた事がありますか？また、どのようにして解決されましたか？
スレ主 藍川 : 0 投稿日時：
たくさんのご返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
カテゴリー : ストーリー スレッド: キャラクターはできてるんですが･･････
この書き込みに返信する >>小説
いまアニメをやっている「盾の勇者の成り上がり」では、たしか「槍の勇者のやりなおし」という続編を、盾と同じページで続けて連載していたはずです。
人気作家の異世界恋愛ものでは、よくサブキャラを主人公にした別シリーズを、単体でも読める読み物として違うページを新しく作って連載するというパターンも見かけます。
なので、別にどちらでも良いのかと思いますよ。
しいて言えば、前作が人気でPVが見込める、ファンがついてくれているなら、そのファンが続けて読んでくれる可能性の高い新章でそのまま連載するほうが良いし。（更新したら通知がいくので読者の目につきやすい）
別にそこまで人気がなかったら別シリーズのページを作って、新規読者の目に留まりやすいようにする、という戦略を試してみてもよいのでは？（文字数に比例したポイントがないと、人気ないと思われて読んでもらえない）
と思います。
創作論的にどうか、というより、PVを集めるマーケティング的視点でどうするか決めるのもひとつの手かと。
スレ主 藍川 : 0 投稿日時：
ありがとうございます
大変参考になりました
カテゴリー : ストーリー スレッド: ネット小説の主人公交代について
この書き込みに返信する >>作品コンセプトの問題なので、読まなけりゃわからないかなと思います。
新章と言うからには同じシリーズって事だと思いますが、読者が「新章を読む」という行為をするのは８割方「前作を読んでいる」という状態なので、前作主人公に感情移入ないし思い入れがある状態です。
新章で主人公を変更してウケたタイトルはあんまり知りません。
しかし、例えば漫画「ジョジョの奇妙な冒険」など、１部ごとに別の主人公を置くというコンセプトなら大長編のシリーズでも短いシリーズでも割とあることです。
流石にジョジョなどの長期連載で最初からそういう構想をしてたとは思えないですが、ここまでくると「一族の話だ」という形でまとまって見えるでしょう。
要するに、繰り返しますがコンセプトの問題です。
何の情報もなしに第三者が「こっちのほうがいい」と言えることでもないかなと。
とりあえず新主人公で短編でも書いてみるのも選択肢じゃないでしょうか。スピンオフ、ないし外伝と考えて。
同じ世界での別シリーズというのも同様ですね。
そもそも別シリーズ、つまり前シリーズと別物だと考えているのであれば同じ世界観にする必要はないので、世界観を考えるのが面倒だから同じにすると考えているのでなければ別の世界観で完全に別物としたほうが良いでしょう。
前シリーズで語りきれなかった部分を別サイドから語るのであればそりゃ別シリーズじゃなくて外伝になるだろうし、完全新シリーズなのであれば同じ世界観って事がかえって足を引っ張る設定になってしまうと思う。
なので、試しに短編くらいのサイズで書いてみるのが良いと思う、って感じです。
スレ主 藍川 : 0 投稿日時：
ありがとうございます。
大変参考になりました
カテゴリー : ストーリー スレッド: ネット小説の主人公交代について
この書き込みに返信する >>いや、主人公交代に納得できる理由を読者に納得させられるなら、交代しなくていいと思います。古典的な理屈では、主人公を代えるのはあまりよくないのかもしれませんが、新鮮でいいと思います。
スレ主 藍川 : 0 投稿日時：
ありがとうございます。
大変参考になりました。
カテゴリー : ストーリー スレッド: ネット小説の主人公交代について
この書き込みに返信する >> いちおうTS百合っていうジャンル名もあるので大丈夫。というか作品のジャンルなんて執筆中に気にしなくても、面白ければ正義なので悩むことはないと思う。
べつに普通の百合と差別化する必要もない。FtMはそのキャラがFtMである必然性がなかったら作中に登場させちゃいけないのかと言ったらそんなことはないので。その前提を共有したうえであえてFtMに特有の展開を考えるなら……『質問なのですが、そもそもこれを百合と呼んでいいのでしょうか？』っていうのがまさにそれなんじゃないですかね？ つまり主人公のFtM子が普通の女の子と百合関係になるのですが、ここで"これって本当に百合なの？"と悩むわけです。男体持ちのままだったらお相手の子とこういう関係にはなってなかったはずで、これってつまり相手の子を容姿で騙してるのと一緒なんじゃね？ っていう不安。わざわざ性転換したメリットと表裏一体だからこそ根が深い。逆にMtF子からカムアウトされた普通の子も、"私はMtF子のことを同性として好きなんだろうか、それとも異性として好きなんだろうか？"と自分の心が分からなくなってしまう。そういうのが順当かなと思った。
スレ主 藍川 : 0 投稿日時：
返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
カテゴリー : ストーリー スレッド: トランスジェンダー(性同一性障害)の女の子×普通の女の子の百合について
この書き込みに返信する >>
