見込みのある作品とはの返信
元記事を読む
見込みのある作品とは(元記事)
以前、掲示板で「批判されたのは見込みがある証拠」という文が書いてあったのですが、そもそも見込みとは一体何なのでしょうか？
たとえ、批判しかない文章でも、炎上しても、それは見込みがあると思った方が良いのでしょうか？
「批判されたのは、見込みがあるからだよ」と言われても、
私だったら、「じゃあ、どこに見込みがあるの？」と思ってしまいます。
そこで、皆さんに質問です。
見込みのある作品って、何なのでしょうか？
そもそも、見込みとは何か？
見込みのない作品には、どうしているのか？
皆様のご意見、お願いします。
見込みのある作品とはの返信
投稿者 にわとり 投稿日時： : 2
それは『見込みがある』って言ってくれた本人に直接訊くしかないんじゃないですか？
本当に見込みがあると感じていたのかもしれないし、批判で作者が気落ちしているのを慮って方便で言っただけかもしれない。あるいはその人自身もあなたの作品を批判していたのなら、別に悪意があるわけではないんだと自己を正当化したい気持ちが背景にあったのかもしれない。
可能性だけならなんとでも言えます。人によって言葉の使い方はいろいろで、安易に一般化できるような話じゃない。
正直、『見込みがある』っていう言葉だけみて考えていても意味がないと思う。確かに言われたら嬉しいし気持ちいいけど、情報的価値はゼロなので。モチベーションにはなってもそれ以上の意味がある言葉じゃないから、あまり囚われすぎないほうがいいのでは。
どうしても真意が気になるなら、言われたその場で『じゃあ、どこに見込みがあるの？』って訊き返してみるといい。たぶん人によってぜんぜん違う理由を答えると思う。ありがちなのは、批判されやすい→問題点がはっきりしている→注力すべきポイントがはっきりしているので改善に期待が持てる、みたいなロジックだけど、ここについたコメントをみるだけでも"別解"がいろいろあるし、ほんとうに十人十色なんだろうな。
うん、やっぱりこれは下手に一般化しないで個々の感想者に『どこに見込みがあるの？』って聞いて回るのが正解だと思う。
カテゴリー : その他 スレッド: 見込みのある作品とは