見込みのある作品とはの返信の返信の返信の返信の返信
元記事を読む
見込みのある作品とはの返信の返信の返信の返信(元記事)
＞hexaさんへ
ご意見ありがとうございます。
一人称視点にすると、他のキャラクター
例えば、ヒロインと自身の執事が会話している場面とか、裏で主人公の様子を観察している場面とか、主人公の不行儀な食べ方にヒロインがドン引きするとか。
＞視点ぶれを防ぐために…
漫画や脚本なら三人称神視点で語られているので、それをイメージして書いたのですけど、それでもダメですか？
見込みのある作品とはの返信の返信の返信の返信の返信
投稿者 ヘキサ 投稿日時： : 1
＞一人称視点にすると、他のキャラクター
そう、三人称を選ぶ人はその理由で選ぶ。それが罠なんですよ……
＞漫画や脚本なら三人称神視点で語られているので、それをイメージして書いたのですけど、それでもダメですか？
ある程度視点に対する理解がある人に対しては「いいよ」と言ってあげたいところだけれど、今のエアさんにはダメです。だって、以前私が指摘したようなミスを犯しているから。漫画はもちろん、脚本も原則的に映像化することが前提のものだし「文字媒体」と「映像媒体」の本質的な違いとは何か？ これをよく考えてください。私が一言言って納得できるほど、視点の問題は浅くないです。
ちなみに以前気にせず投稿しなよって言いましたけど、いちおう忠告しておきます。公募では視点ぶれはかなり早い段階で弾かれる、と聞いたことがあります。「漫画やアニメや映画でやってるから大丈夫～」という人は、小説
視点ぶれって、読者から見てキャラクターがエヴァでいうL.C.Lに溶けかけているような状態になってるってことじゃないか、って思ってます（エヴァ知らんかったらわかりにくくてごめん）。各々の自我が保てていない、「話が破綻している」＝「お話にならない」＝「論外」ってことなんじゃないかなー。一度この概念を意識してしまうと気持ち悪くなってしまうくらいの拒否反応が出ます。そして選考委員はほぼそういう人ばかりだと思ったほうがいいです。
再三言いますが「甘く見ないほうがいい」です。それ以上はしばらく時間をかけて答えを探してみてください。
カテゴリー : その他 スレッド: 見込みのある作品とは