大野知人さんの投稿（スレッド）一覧

　りんぜさんがどの程度のものを求めてるかにもよるけど、本を読むより人に聞くほうが早い場合もあると思うよ。
　理由をざっくりまとめると、『専門家の研究分野としてのまとめ方』と『りんぜさんが求めてる情報』で多分そこそこ齟齬があって、その上で専門家にある程度擦り合わせをしてもらいつつ、いる情報を整理したほうが結果的に早いからだね。

　りんぜさんがどれくらいの年齢・学歴の人かわかんないけど、例えば中高の歴史教師だって大学時代には専門の研究分野があったと思うし、大学の教授だって全く雑談に応じてくれないとは思わない。
　あと、例えば新聞社なんかの持ってる文化センターや交流会館のイベントで、多分マンガや大河ドラマの流行に合わせて歴史関係の講座をやってると思うから、そういうところに行って講師に質問するって手もある。
　
　んで、大元の質問の内容に少し触れると、まず歴史の研究の場合は『地域と年代』を軸に整理しているケースが多いから、耕作植物ベースでどうなるか、という傾向をまとめた資料は少ないと思う。
　逆に穀物そのものについて調べるぶんには、どういう気候・土地で育てやすいかが出てくるから、どうしても書籍で探すなら植物学ベースで探すほうが多分早いよ。

　で、結論を言うと多分植物の育て方さえ分かれば設定は作れるよ。

　まず、集落の成立傾向について言うと、理屈的には『まず集落があって、他所から持ち込まれた植物が思いのほかなじんだから育てている』みたいなケースのほうが多いだろうと思う。だって、新しい集落ができるのはよその集落から追い出されてきたときだし、たいていまずはその土地にあるものを食べるから、耕作は後回しになるんだ。

　その上で、りんぜさんがのぞむような整理を考えると、恐らく『気象条件と穀物』を先に設定したうえで、『生物学的な穀物の特徴』をベースに『その気候条件に、どういった地形用件が加わればその穀物が育てられるか』という考え方をすれば、集落周辺の地形については整理できるでしょう。
　次に、地形と気象が確定すれば、人間の手が加わってない状態での植生、つまり天然資源の状態が割り出せます。これは多分AIに『こういう気候・地形で自然に生えてる生き物は？』と聞けばいい。

　で、天然資源と農作物の情報がそろったら、生活に足りないものを考えるといいでしょう。そこら辺が、行商から購入するものであるとか、冬を越す前に男達が街に買い出しに行くものです。
　衣類・建材・金属などに加えて、その土地で採れる食品に対して足りない栄養素を考える。家庭科の教科書を引っ張ってこればわかると思います。

　ここまで整理がつけば、恐らく『周囲にどれくらい道があるか』とか『近くに集落があるか』あるいは、『ないのに生活が維持できるのはなぜか』という情報が作れると思います。

　生活環境と周囲の集落・道・商売について整理できれば、軍事的な重要度がおおよそ割り出せます。これをベースにその地方の領主が国の中枢からどの程度重視されてるか考えましょう。
　すると、領主の人格設定と国の制度の設定を作れば、近隣の大きい街が栄えているかとか、どんな治安かという情報が見えてきます。

　治安要件に対して、生活環境と『領主に対して村人がどう思ってるか』が大体作れれば、多分村の掟的や因習は思いつくよね。

　で、後は想定した各環境に対して目分量で『悪化する下限』『改善できる上限』を決めて、その振れ幅のなかで集落を作ればいいんじゃない?

サタンさんの言う事に概ね賛成で、まさに『相談されてらっしゃる部分こそが作品の面白みの根幹になる』んじゃないかと思います。

例えば、不整地を走らせる件について言えば、『車に変形できるのに全く活かせない！』と本人が自虐ネタにしたっていいですし、『不整地ゆえに戦いづらく、いまいち実力を発揮できなかった主役ロボが、土壇場で整地された土地での戦いになり、周りから見直される展開』とかも美味しいでしょう。

また、ストーリーが街の防衛基本にするのか、魔王城に攻め込むタイプで行くのかにもよりますが、『うまく戦えない主人公のために、バディがみんなに助けてもらって少しずつ整地を推し進める』というのをエピソードとして活用してもよいでしょう。

また、雑な救済策ではありますが、氷魔法とか土魔法とか使えば、戦闘シーンの間くらいは『道っぽいもの』を用意できるでしょうし、世界観設定に『土or水魔法はハズレ魔法扱いされている』とつけ足すだけで、『ストレンガー様のおかげで私たちは活躍の場を得られたのです！』とやることもできるでしょう。

今挙げたのは、雑に思いつく程度のことなのでもう少し掘り下げたり、別視点から狙ってもいいと思いますが、『不利であること』をストーリーの展開に活かすほうがいいのでは？

文明レベルについてもどちらでもいい、というか異世界転移自体が『文脈を無視したキャラをファンタジーに突っ込んだら面白くね？』というルールのものなので、違和感を押し出せるように設定をまとめりゃいいと思います。
ただあえて言うなら、昨今の読者はスチームパンク風よりなんちゃってファンタジーなナーロッパのほうが馴染みある気がするので、主人公サイドを際立たせたり掘り下げるためにも、ナーロッパ方向で良いのでは？

古いスレッドなのに返信ありがとうございます。
少しわからないところがあったので整理させてもらってもいいですか？

・自罰的になって暴走して結果的に悪事を成してしまう悲劇のキャラクター（例:猗窩座）
・敵側の絆を見せる展開もありつつ、最後には大切なものに気づいて改心する展開（例:殺島）

ということでしょうか？
確かにストーリーとして読者に納得しやすいですね。
どちらの作品も読んでないのでわからないんですが、参考になりました。
ありがとうございます。

設定解説の長さがジャンル決めに直結するわけではないのでは？

例えば、コメディ作品として有名な『バカとテストと召喚獣』だとか、作中における召喚獣とそれを使ったクラス対抗戦の仕組みをめっちゃ詳しく説明してはいるんですけど。
でも話を読み進めていくと、『それはそれとしてトンチと気合で何とかした』『ギャグのせいでどうにかなった』みたいな展開が多いですし、設定がしっかりしていてちゃんと説明されているからSFだ・バトルものだと決めつけるのは早計なのでは？

逆に考えてみてほしいんだけど、ギャルゲーの科学者系ヒロインが長々とその子の研究内容を説明したとして、それはそれとして本筋はラブコメ（あるいは悲恋ロマンスかもしれんませんが）な訳でしょう？
無論、SFギャルゲーというジャンルがあったっていいけど、同様に『長々語るけど本編にはあんま関係ない』みたいなキャラが居たって良い。

ゲーム世界への転生モノで、主人公が転生したキャラの悲惨な境遇をどれだけ語ったとしても、ストーリー上それを知識チートで解決するなら、その作品ジャンルは『悲劇』には多分ならないですよね？

結論としては、『読んでないから俺にはわからんが、とりあえず「SF的説明の長さ」を指標にするのは誤リだと思う』かなぁ。

ジョジョなんかがわかりやすいですが、世界観とそれに基づく『この能力にはこういった背景がある』という作中での描写や解説があれば、定番のものはなくてもいいし、逆に『どっかで見たな』と思われても十分に差別化できると思いますよ。

まあ、ジョジョのタイトルが大きすぎて、むしろ王道を作る側だと言われればそうなのかもですが。