既存作品のパッチワーク度合いを世間はどこまで許すのかの返信
元記事を読む
既存作品のパッチワーク度合いを世間はどこまで許すのか(元記事)
パクトポーさんにあれこれ言っておいてなんですが、実際の類似具合を世間はどこまで許すのかという一種の絶対相対的基準が欲しいです。（必要十分条件と近い言い方になってしまいましたが）
一種の初心者病（オリジナリティクレクレくん）が長引いた理由の一つに、数年前に開いた某作品のアンチスレの調査具合が凄くて、尻込みしてしまったというのがあります。
上手くぼかせるかはともかく、このレベルの消化具合はどういった線なのかもう少し人の意見を伺いに参りました。
https://docs.google.com/document/d/1va6za33Gscl-a4GsLBm1V1★aKNir★ZKKa86cykSmuhs/edit?usp=sharing
★をQに変換すると編集した文書が出てきます
根本はこれなので、以降パクリ関連の質問は行いません。
既存作品のパッチワーク度合いを世間はどこまで許すのかの返信
投稿者 読むせん 投稿日時： : 0
これは単なるコアなファンの洞察ですね。むしろ笑えます。
私的には某進撃の巨人が
「スプラッターハウス」
「クレイモア」
を混ぜただけにしか見えず、なんでこれがウケるの理解できずまじめに悩みました（笑）
特にクレイモアを読んだときは意外な展開ーーー①主人公たちが暮らす国は離島であり「隔離された試験場」で、
②そこで魔獣？とその餌に当たる無知な人々を飼育
③魔獣を改良し戦争の道具として魔獣人間を制作し世界に「兵器」として輸出していた展開＆
④主人公が離島の権利を施設管理者から奪い、離島に籠城する形で独立国を建国し魔獣人間と人間と魔獣の未来を守るーーーーを読んでいたため、巨人ジャスト丈の石垣を見た瞬間「あ、隔離しせつオチだわコレ」ってなったクチです。
マンガですら「あれ」でOKなんだから、だいたいのやつはOKだと思う。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 既存作品のパッチワーク度合いを世間はどこまで許すのか