No5への返信

元記事を読む

過去に『小説の批評依頼』でスレを立てた作品が完結したので広告させてください！の返信(元記事)

ありがとうございます。
新参者なので、俺にはうっぴーさんへのコネがないので連絡しづらいのですが、ルール変更の必要性は感じます。
僕自身、批評依頼とここしか使ってないので道場やプロローグ相談の現状も理解できてませんが、『コンテンツ多くない？』と思うことはしばしばあります。
ルールをきつくしすぎると人が遠のくし、ルールがない無法地帯なのは言語道断。そういうジレンマは理解しているつもりですが、利用しやすくてある程度モラルのあるツールを作るのは難しいですね。
正直、僕自身も『鍛錬室』と『批評依頼』の区別がついてないため、暫定的に『批評依頼』を使っているのですが、今の参加人数で『鍛錬室』がまともに機能してるのかよくわかりません。
評価の数値化自体も、『個人の好み』と『作品の完成度』をごっちゃにして評価している人がチラホラ見られて、個人的には『鍛錬室』が使いにくいのです。
すこし、愚痴みたいになってしまいましたが、それでも『縮小化』が必要かなと思う今日このころです

No5への返信

投稿者鬼の王の墓標投稿日時：2020年05月10日 : 0

スレッドの本題ではないですが、鍛錬室に関して疑問を感じているようなので返信を書きます。

＞＞今の参加人数で『鍛錬室』がまともに機能してるのかよくわかりません。

現状では長編の間だけ目に見えて過疎が著しいです。1ページ目に1年前の作品が残っているくらいです。
一方で掌編の間と短編の間の方は今も多くの方が交流し合っています。（無論私もその内の一人です）
長編の間みたいに1ページ目に1年前の作品が残っているなんてことは一度も見たことがないです。
少なくともコンテンツとしては機能しています。
長編の間だけ著しい過疎が起きている理由はヘキサ様が充分説明されているので割愛します。

で、鍛錬室が使いにくいと感じている理由ですが……

＞＞『個人の好み』と『作品の完成度』をごっちゃにして評価している人がチラホラ見られて～～

そこは採点基準が個人の裁量に任せられる場なので仕方がないとは思います。
利用規約の都合上、そういうことをする人達に是正するよう持ち掛けるのはほぼ不可能なので、そこは彼らが自分で気づいてくれるのを待つしかないです。
ただ私は気に入った作品を私情任せに褒めちぎることが多いので、もしかしたら私自身があなたの言う『好みと完成度をごっちゃにしている評価者』かもしれません。
もしそうだったら偉そうなことを言ってごめんなさい。
（実際に私は気に入った作品を甘く評価しすぎた後、厳しい批判者の方が来た際に恥をかくというマネを何度もしています）

ちなみに私は『長編はノベル道場、短編は鍛錬室』という風に使い分けています。
ノベル道場の利点は未完の状態でも投稿できるので、長編を掲載する際は非常に有利です。
pvが伸び悩んでいる理由を探ったりすることで損切りができますからね。
短編を鍛錬室に書いている理由としては、ノベル道場より人が多いからです。短いからお互い意見交換するのが楽なんですよね。
（だからこそ長編の間だけ過疎が著しいのだと思いますが）
作品の質が数値化されるというのもノベル道場よりわかりやすくていいですね。