抹茶さんの投稿（スレッド）一覧

「三人称限定視点」という用語はあまり使われませんが、たぶん「三人称一視点」「三人称一元視点」と同じものを指しているのだと思います。後者二つの方が多用される用語なので、検索すれば説明が見つかると思いますよ。

で、ご質問の案件ですが、考え方はシンプルです。三人称でありながら視点を限定するのは、一人称と三人称のいいとこ取りを狙っているんです。

一人称のメリットは、読者が感情移入しやすいことと、視点が安定することによって情景をイメージしやすいことです。
これが狙い。ゆえに、

◎三人称限定視点は、一人称のルールに従う必要はないが、ある程度従わないと採用する意味がない。

と言えます。

＞1.主人公視点で書いている時、主人公の知らない情報を地の文で説明してもいいのでしょうか？(物語オリジナルの魔法とか)

＞2.上記の質問と同じようなことになるのですが、主人公が名前を知らない人物(物語的には初登場では無く、別の場面で名を名乗っているが主人公はその場にいなかった)の場合って、主人公視点で書いていたときその人物の名前を地の文で出しても良いのでしょうか？

基本は三人称なのだから、どちらもＯＫです。ただし、それをやってしまうとそもそも「限定」していることにならないですよね？

あ、そうか。
視点を統一するということは、単にカメラの位置を一定にするだけでなく、視点者の思考にも近づけるということが含まれるんです。そこがピンと来ていないのかな？
小説は文章だけで表現するものなので、視点者（主に主人公）が知らないことを書いてしまうと、読者は視点の一致を感じられなくなってしまうんです。

主人公と読者の立ち位置を完全に一致させるのが一人称ですが、一人称だと上記１・２が完全にＮＧになります。そこに書きにくさもあるので、「三人称一視点（限定視点）」という方法が採用されるわけです。基本は三人称なので、必要に応じて一人称的なルールを逸脱はできます。ただし逸脱しすぎると普通の三人称になってしまいます。

ラノベで三人称限定視点を採用する人が比較的少なく見えるのは、視点を限定するくらいならすんなり一人称にする人が多いからでしょう。しかし狙っている効果は近いので、ラノベと相性はよいと思いますよ。

実例としては、古い作品ですが、

今野緒雪『マリア様がみてる』シリーズ

この作者の書く三人称は、読んでいるうちに一人称かと錯覚してしまうほどです。少し極端な例だし、ここまでやるのは高度なテクニックを要しますから、初心者が安易に影響を受けると文章がグチャグチャになりかねませんが。
しかし、読む分には分かりやすい典型例なので、参考になると思います。

たぶんやけど、「現代社会の皆にとって当たり前な世界」を描くのに三人称限定視点とやらが便利なんやとワタシは思う。

ネットでチラ見せしてくれてる重松清の話ではオトンが「ボク」に特製カレーライスを振る舞うシーンやったけど、振る舞ってくれるのが【ハギス】とかやと一気にボクの一人称主観になると思うわ。ハギスって有名な食い物じゃ無いし、そもそも食い物に見えへんもん。

ラノベっていうより異なる世界を描きたいなら、主人公も読者も知らん事だらけになりやすいから、否応なく主観のほうが分かりやすいってのはあると思うで。

三人称限定視点っぽいかも？ってやつはコレね
https://ncode.syosetu.com/n9829bi/
これ基準で言うと
１，主人公格の「赤鞘」の知らない情報の説明し方
２，主人公格「赤鞘」がまだそのキャラの名前知らない時に地の文で、そのキャラ名出していいの？

になるかな？どっちもあるから読んでおいでー。たぶんけっこう読みにくいし、好きじゃ無ーいってなるかもね

ワタシ、三人称限定視点とやらがそもそも分からん。なにそれ？
よく分からんけど、そもそも「三人称限定視点の作品」にあたる作品が分かっていればどうにかなる時あるで。知っとったら、何作か例示してくれへん？

検索して出てきたのは【重松清】やねんけど、ワタシ、なんかチャンス逃して重松作品全部を読みそびれとるさかいに「三人称限定視点」がイマイチぴんと来ない。

強いて言うとカレーライスの引用部分だけは読んだ。
ーーーーーーーーーーー
あとこれは割と意地悪で言うけど、三人称限定視点は、たぶんラノベ向けじゃなくライト文芸や文芸向けやと思うで？