元記事：哲学的ポエジーをするキャラ文芸に関して。（祝！名称確定）の返信
物語ですから、幸せになる人間と不幸になる人間に分かれると思いますよ。
逆に言うと、誰が幸せになって誰が不幸になっているか分からないような話では、読み手は納得できません。
もちろんこれは、正義の味方が幸せになるという意味ではありません。
なんかこう、とんでもない運命のいたずらに巻き込まれる話と、その直前で当然終わる話なら、最後まで書ききった方が当然受けはいいです。
それを踏まえてどうやったら書けるかですが、これははっきりしていますね。
登場するキャラクター
そして、キャラクターは何らかの思想の寓意になっているといいです。
寓意って分かりますか？
極端にカリカチュアライズされた人格と、展開のひとまとまりのものですね。
つまり、たとえば男性的な破壊と想像の象徴であるシヴァ神とか……これは寓意です。何らかの思想を持ったキャラに対しての、何らかの展開ですね。それが教訓的な意味を持ったり持たなかったりする。
こんなところですか。
上記の回答（哲学的ポエジーをするキャラ文芸に関して。（祝！名称確定）の返信の返信）
スレ主 一番合戦 仁 : 0 投稿日時：
ドジっ子が派手にドタバタして大失敗する的なああいうコメディとか、おっしゃっているものと近いですよね。カリカチュアライズってそういうことだと思います。誇張というのはよくつかわれる表現ですが、あまり意識してきませんでした。参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 哲学的ポエジーをするキャラ文芸に関して。（祝！名称確定）
この書き込みに返信する >>
のやり方だと思います。その漫画家さんの代表作は何ですか？ それともｇｇｒｋｓでしょうか。
文芸と言っても
ではキャラ単体では成立しないので、あくまで物語の中心にキャラがいるという形でキャラ（複数のサブキャラ）の物語を作る必要があるので、キャラクター文芸と言いつつそれはキャラが目立ってるだけで物語の重要性が非常に高く、むしろキャラと関係性が薄い世界観などは削る方向で狭い世界観で表現されることが多いのではないかな、と思う。
少女まどか☆マギカ」
の中でも書くのが難しいのです。
