異世界テンプレは創作論と矛盾しているのでは？の返信

>>一般的な創作論との間に矛盾や乖離

大事なのかもですね。
　一般となろうを好む読者の間にそれくらいの温度差が発生している的な。
------------------------------------------------------------------------------

　最近【特撮ガガガ】と【昨夜はお楽しみでしたね】の漫画原作のドラマを見ましたが・・・・オタク的な人間への凶悪な誹謗中傷＆嘲笑っぷりが露骨で過剰なコメディータッチで表現されていて関心すらしました。

　今時こんな気持ち悪いオタク、そうそう生き残ってねーだろ？なぜこんな悪意に満ちた不愉快なオタク・キャラにしたの？いつの時代の人なの？的な。

１０年くらい前から単なるコミュニケーション・ツールとして嫌々オタク趣味をたしなむ人だっているし（接待ゴルフならぬ接待ゲーム）、なろう作品だって、【凄ノ王】【魔界都市ブルース】【キマイラ吼】【狼男だよ】【吸血鬼ハンターＤ】よりずっと健全やし。

家にあったから読んだけど、上記めっちゃ不健全やん（笑）妄想爆裂な男向け少女マンガ（エログロ）って感じ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

あと・・・・大塚 英志とか読んだことある？小説マンガぐちゃぐちゃですが

『木島日記』
『多重人格探偵サイコ』
『黒鷺死体宅配便』
『松岡國男妖怪退治 』
『くもはち』読んだことあるけれど・・・・・

私的に「これは・・・・・きついわぁ(-"言"-；)」ってなったよ。
劣化しまくった悪いコーヒー豆でむりやり淹れたコーヒーみたいに胸やけがする読後感が楽しめる胸糞祭りやで？

似たような作品書くスティーブン・キングや村上龍、京極夏彦は、いっそ小気味よく爽快感すら感じる読後感なのに不思議！！

物語の体操は読んだことあって「この人、作品は正直アウトだけど教師としてはいい教師なのかも～」と感心しました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

創作論として評価は高い本みたいですが、その著者の作品を見た上で、その創作論を共感＆納得できた？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちょっと大事な事（？）ですが、なろうのテンプレートはもう５回ほど変更＆更新されています。

５年前、ジョークで『糞テンプレ乙ばーかばーか』系エッセイを書いたことあるのですが・・・・・今年になって「こんな古いテンプレート紹介すんな！！おまえこそ馬鹿！！」みたいな感想が８人くらい釣れました。

「５年前の釣り針に今かかんのかーい！！」とウケました。

「なろうテンプレ」は日々更新されていきます。その創作論はいつ更新されたものになりますか？

出来立てのフレッシュなワインと、2世紀もののロマネコンティ―、どっちが正しいにしちゃってない？