このサイトの効果的な読書の方法が対して効率よくもないもんだと気づいている人います？の返信の返信の返信
元記事を読む
このサイトの効果的な読書の方法が対して効率よくもないもんだと気づいている人います？の返信の返信(元記事)
その意見は分かるがだったら何故古参の住人すら十年以上指摘しないのかと疑問思うから質問しているの
指摘しているならあそこまでのレベルの低さのまま十年以上放置はされていないはずだし
ここを見ている奴だってみんな幼い子供じゃあるまいし何かしらいえる年齢だろ？
古参の住人なんかも当然それなりに受け答えができる年齢が大半だろうし
それか古参を含めた誰一人指摘すらしないのがおかしいの
数日たってもあなたしか回答しないし他の住人の姿もなし
最短の上達法法それは究極的に存在しないとか言いいきる如何にもレベル高い発言の御大層な名前の古参住人すら返答しないし
最短の上達法だそれは究極的に存在しないとかそこまで言い切れるならこの程度わかって当然だろ
まああれは大したレベルのいいきりじゃっなかったけど
最短の上達法だ究極的に存在しないとか如何にもレベルが高い発言としていて当人の御大層な名前の古参住人までこの質問にダンマリとかどーなってんだよ
こんなもん基礎的なもんじゃん
この程度わからないのに作家目指すとか前途多難もいいところで下手したらその時点で芽が摘むレベルの事柄やろ
読む技のレベル次第で成果は大きく変わるし
ただ読んていて力に変わるのは一部の勝ちだけ大半はそうはならない
読む技を得れば無作為に読んで力にしようとするよりも読んでどんな力がつくかつかないかわからない博打要素も堅実で確実に力に変えられるなく
こんなレベルの低い読む技を長年放置して指摘もしないここの古参の含めた住人
いくら何でも丈夫なのか？
このサイトの効果的な読書の方法が対して効率よくもないもんだと気づいている人います？の返信の返信の返信
投稿者 読むせん 投稿日時： : 8
基準によるわねー。
ワタシの投稿で、一番古い投稿ログは2018年06月19日やねんけど。ワタシ中堅か新参よ？
ワタシ基準やと2018年から2023年で約5年くらい冷かしていたけど、その『効果的な読書の方法』の存在はもちろん、どこにあるかも2023年の今まで知らへんだまま居たのよね。
ーーーーーーーーーー
管理人さんに関しては、過去質掘った感じ、2016年に１回サイトごと移転済みで、管理人さんは2016年以前からサイト運営はしていたみたい。
もう9割消えてるみたいやけど「ラ研wiki」とかも作られてあって、古参住人だった人は、かなり個人情報を拾われて誹謗中傷目当ての晒しに合っていたみたい。
でもって、そういう古参を超えるほど残されているのは【ブラックリスト作家】の晒し。
盗作、誹謗中傷、荒らし、粘着、成りすまし、不正改竄、成りすまし、ありとあらゆる屑カス亡者共（札付きになった荒らし者だけでも500匹以上いたっぽい）のビチクソまみれの尻ぬぐいを管理人さんが20年くらい一手に引き受け続けつつ「小説
いわゆる燃え尽き症候群やと思う。公衆便器かて、もう少しええあつかいやと思うわ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
>>こんなレベルの低い読む技を長年放置して指摘もしないここの古参の含めた住人
いくら何でも丈夫なのか？
モンク言うなら自分で似たサイト作って運営したらええと思うで？人によっては小説家支援サイト立ち上げよう！って試行錯誤中の人もおるらしーし。
なんか無償で過剰なサービスを求めたがる世代の子け？
年齢換算で２５歳前後に、そういう主義や主張する野郎が、けっこう出始めた気はするねんけど。それ以前のやつは「ここ無償で使えるの？」「発言を書き込むのに金いくらかかるの？」とかが多い印象よ。
もし仮に自分が【俺が考える一番効率のええ読書テク！】とかを書いてええとしたら、名前付きで公共のスペースに晒す覚悟があるのなら、自分どう書く気よ？
ダメダメ批判するくらいなんやから、自分、なにか見せるに値する作戦やらテクニックがあるんやろ？
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: このサイトの効果的な読書の方法が対して効率よくもないもんだと気づいている人います？