今、 趣味で小説
投稿者 読むせん : 2 投稿日時：
冒頭に注意として書いておけばネタバレかもだけど地雷除けになるで。
だいぶ前に読んだ個人サイトのだと、ネタバラシ無しで「親友が若年性アルツハイマーで２年弱くらいで一気に悪化して死んじゃったのが悔しかったから作中で出しました」ってのは見た。
当時はまだネット黎明期だったから、そんな情報もネット内に無い時だったし若年アルツ含め「細胞の回転が良い年齢の時」に、癌とかになってしまい高速転移して即末期ってルートがあるのを知らんかったから驚いたし、以降は気を付ける選択肢が増えたわ。
後書きに、作者が調べられる限りの詳細を書いてくれていて、
「だから違和感を感じたら、できるだけ病院にいって調べてください。そして後悔しない選択肢をえらんでください」
って感じで、そうとう批判が来たっぽいけど、どうしても伝えたかったんだなってなった。
カテゴリー : キャラクター スレッド: 小説の主人公を病弱にしてもいいのか
この書き込みに返信する >>小説
ただし、小説はフィクションであり、架空の設定を使用することが一般的です。もし心臓病を主人公の設定にすることで自分自身が不快な気持ちになる場合、あるいは心配する場合、その設定を変更することも選択肢の一つです。作者自身が快適に書き進められることが、最終的な作品のクオリティを高めることにもつながります。
最終的には、あなた自身が自分の作品に自信を持ち、リサーチや情報収集を行いながら、自分なりのアプローチを見つけることが重要です。
スレ主 珈琲が大好き : 1 投稿日時：
そうですよね。 とりあえず、 もっと心臓病の事について詳しく調べ、 それと同時に、 実際に病気を抱える方々の事を考えてみようと思います。 ご相談に乗って頂きありがとうございました。
カテゴリー : キャラクター スレッド: 小説の主人公を病弱にしてもいいのか
この書き込みに返信する >>スレ主様が、現実に苦しんでいる方達の心情に想いをはせていらっしゃることは素晴らしいと思います。
その上で、ご質問のような作品を書いてもよいかどうかということについては、創作を志す人間の立場としてお答えするなら「書いてもよい」ということになります。
これは言ってしまえば、創作の問題ではありません。書き手の人間性の問題です。
＞そうした実際の方々に失礼が無いように
そのような方々に失礼になるのが気になるのなら、失礼にならないように書けばよいだけです。
また、失礼になるのが気にならないのなら、書きようによっては社会を敵に回しかねないことを覚悟のうえで書いてみるのも書き手の自由です。少なくとも当事者でも実際にそのようなハンデキャップを持っているわけでもない他人がとやかくいうことではありません。
＞そうした実際の方々に失礼が無いように作品をボツにするべきか、 それとも、 先天性の心臓病について、 もっと資料を集め、 読んで、 少しでも知識を持った状態で書いた方がいいのでしょうか。
この質問は二択になっていません。
まず書くか書かないかがシンプルな二択で、書くと決めたのならよく調べた方がよいでしょう。それは、どんなモチーフでも同じことです。
ぶっちゃけ「心臓病をもつ薄幸の主人公」なんてマンガなどで使い古された話でもあるので、いい加減に書いてしまった方が問題にならないというのが実態ではあるかもしれません。
しかしスレ主様はそこを真剣に悩む感受性をお持ちの方なので、現実の闘病の実態をよく調べてみたうえで、ご自分が取り組むテーマとしてふさわしいのかどうか改めて考えてみるのもいいかと思います。
スレ主 珈琲が大好き : 1 投稿日時：
趣味で小説
カテゴリー : キャラクター スレッド: 小説の主人公を病弱にしてもいいのか
この書き込みに返信する >>そうですよね。 とりあえず、 もっと心臓病の事について詳しく調べ、 それと同時に、 実際に病気を抱える方々の事を考えてみようと思います。 ご相談に乗って頂きありがとうございました。
投稿者 りょーやん : 0 投稿日時：
どういたしまして。ご自身の作品に自信を持って、素敵な作品を作り上げてくださいね。頑張ってください。
カテゴリー : キャラクター スレッド: 小説の主人公を病弱にしてもいいのか
この書き込みに返信する >>この人とサ.タンあまくｓってひとらは質問がひとけたなのに回答のけたがおかしくないですか、彼らは一体ラノベ
投稿者 ごたんだ : 1 投稿日時：
その深い発言に問題を感じない訳ではないが…
紙がいることに問題を感じない連中がネットに繋がっているとか、空寒いこと、この上無い。
お香作している連中は人権という人権を無視されて謀力や薬で相当な目にあっているんだぜ？？？
カテゴリー : キャラクター スレッド: 読む せんはあらしですか
この書き込みに返信する >>現在までに合計15,616件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全3,124ページ中の2,592ページ目。
投稿者 鬼の王の墓標 回答数 : 25
投稿日時：
投稿者 クライム 回答数 : 3
投稿日時：
冬空星屑です。
現在、ハイファンタジー（戦闘＋恋愛）を書いてます。
今さらかよ、と思うような質問ですが、
小説を批評していただいた後の行動指針を教えていただきたいのです。
例えば、ドコドコの表現をもっとこうした方がーー、と言われたとします。
ですが、そこだけを変えてしまえば、前後の文脈に少なからず違和感を抱いたりしますし、結局全部書き直すはめになったりします。
個人的には、その場のノリとかもあるので、表現は唯一無二のものだと思いますから、なるべく残したいな、とも思ってしまいます。
めんどくさがるな！ 、と思われるかもしれませんが、意見や実際にしている批評後の行動などを参考にさせてください。
投稿者 読むせん : 0
次作に生かす。
あんまり修正いれまくるのももったいないよ。あえて失敗を失敗のまま黒歴史として大事に残しておくのもいいと思う。
読者あるあるとしては、改定前のほうが好きなことが多いねん（笑）
【指摘ありがとう。今回は思い切って「赤っ恥」としていじらず残そうと思います。アドバイス、すごく参考になったので次作でリベンジさせていただきます(^^ゞ】
くらいでどう？
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 小説、批評していただいた後の行動。
この書き込みに返信する >>投稿日時：
初めて利用させていただきます。なにかマナー違反やルール違反、あるいは既出の質問であるかもしれませんが、その際失礼します。今回はラノベなどを念頭に置いた設定についてお伺いしたいことがございます。
ある作品で自然にある空気を圧縮して弾丸を防ぐという魔法の使い方があり、それに対して「弾丸を弾けるほどの空気圧縮を生み出す力っていうのは凄まじい力で、そんなエネルギーをなんで回りくどい使い方して防御するんだ」という批判を見つけまして、「たしかに土を操ったほうが・・・効率いいのか？？？土動かすってどんな力だ？」となりまして。さらに昔「同じMPの魔法だけど明らかに一方のほうが複雑な現象を引き起こしてるよな」という印象を持ったことがあるのを思い出しました。
批判を受けていた作品の整合性の是非はどうあれ、「魔法が現象や物質を操る、生成する」、つまるところ「複数の属性を操る」といった考え方で、MPのような一定の力で操作や生成を行う場合に、同じ属性での温度や同じ動きでの速度が高くなるにつれて消費も増すのはなんとなく分かりますが、違う属性や異なる動きの魔法の力の度合いを比べる方法ないしは設定はあるでしょうか。土を生み出すのと火を生み出すのはどっちが大変なの？的な。何言ってんだって感じの質問ですが。
かなり曖昧な質問なのでテキトーにかみ砕いていただいて「わしならこうするのぅ！」とか「この作品がその辺細かいっすょ～」とか教えていただければ幸いでございます。
投稿者 黒鐘 黒ぅ : 1
魔法の設定とかって、重要ながらとても簡単なんですよ。
そもそも、あらゆるラノベで魔法が登場するのって、単純に「魔法=ロマン」だからです。
読者が求めているんですよ。
そう考えると、重要さでいえば「ロマン＞理論」のはず。それだというのに、理論を追及し過ぎてロマンを潰すのはもったいない。
まず、何を書けばウケて、何を書きたいのかを考える(=ロマン)べきです。
魔法とかの設定を最大限活かすには、まずそこが重要。
細かい理論については、後付けで十分です。
＞違う属性や異なる動きの魔法の力の度合いを比べる方法ないしは設定はあるでしょうか
上記の事を元に考えれば、「比べる方法」とかを意識するよりも、「どうすればロマンに繋がるか」という事を意識するほうが正しいです。
「常識的に考えればこっちのほうが強い」なんて考えていたら、それこそ常識的でつまらない。
「こっちが強いほうがロマンあるぜ！」というように選び、とりあえず、それらしい理由を付け加える。こっちのほうが読者ウケが良いです。
ですので、比べる方法を見つけて云々なんか気にせず、どっちが強いかは作者側が決めればいい訳です。
わかり難いかもしれませんので、最後に例を。
ガチガチの鎧と、薄っぺらい黄金のローブ。
常識的に考えれば、鎧のほうが装備として優秀。
しかし、そんなのロマンが無い。ローブのほうが圧倒的に強い設定のほうがいいだろう。そうしよう。
でも理由が無いな……。
よし。なら、ローブには神の加護がかかっている事にしておこう。
まぁ、見ればわかると思いますが。
常識的判断で鎧を強くするより、ロマンを詰め込んだほうがよっぽどラノベらしいんです。
そして、そこにはちゃんと理由(後付け)があるため、少なくとも矛盾はしていません。
さて、結論として、「どちらの魔法が強いか」については、「常識的に考えればこうだ」というより、「作品的にはこっちのほうがいいだろう」という考え方が必要。
そして、批判や違和感を防ぐために、後付けでいいから、理由を付けましょう、と。
まぁ、ラノベって極論すれば「ロマンの塊」であって、そこを一々理論で壊してたらきりがない訳ですよ。
その作品の世界観によって設定は大きく変わってくるので、比べる方法だとかはあまり気にせず、その世界観に合わせて設定をつくる事が重要です。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 魔法の設定について
この書き込みに返信する >>投稿日時：
質問です。
極端なケースを想定した場合の質問になります。
出版されている作品や投稿サイトで出ている作品を含めた、世に出ている創作物は、人間の指紋と同じように、全て似て非なるものだと思います。
ですが、捜索には様々な作品を参考にしたり、資料などをたくさん読み漁ったりして、執筆していくのが定石ですよね。
それを踏まえた上で、もし万が一、自分の書いた作品をサイトに投稿するなりして世に出した場合、頂いたコメントの中に、
「あれ？ この作品のストーリー展開って、既に出ている○○っていう作品と全く同じだと思いますけど、大丈夫ですか？」
というコメントがあった場合、
「申し訳ございません。その作品について一切知りませんでした。こちらの調査不足です」
と素直に謝るべきですか？
自分の書いた作品が、知らない作品の物語と全く被ってしまった場合の対応ってどうしたら良いでしょうか？
本当に悪意なく、たまたま被ってしまった場合です。
よろしくお願いいたします。
投稿者 奥 義 得 人 素人 : 0
その作家は自分で調べてね
アルファポリスに怨まれてもね
漫画版ではなく小説版ですよ
何巻かは感想みただけなので忘れましたが最近の奴なら改修がはいっているかもですが
ただ内容は感想だけで人気漫画の展開をレベルの低い作家がパクっただけの駄作香しかしませんでしたので金だしてまで確かる価値はないと判断しましたが
パクりで問題となりサイトから消されて拾ってくれた先のアルファポリスの信頼を平気で裏切る胆力ただものではない
マジで全く反省していない
しかしその中身は同一人物と疑われる作家は今も作家として活躍しコミカライズも平気でしている
中々時代になたものや
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: もし万が一、知らない既存の作品を知らないうちにパクっていたら？
この書き込みに返信する >>投稿日時：