ボカロ曲の「本歌取り」についての返信
元記事を読む
ボカロ曲の「本歌取り」について(元記事)
若宮澪です、最近は頑張って改稿してます（二話目まで終了） 少し息抜きがてら皆さまにお聞きしたいことがありスレを立てさせていただいた次第です。
さて本題なのですが、現在改稿したシーンの一部にボカロ曲の歌詞を彷彿させる（というかほぼ引用か？）文章があります。参考までに下部にて示していますので、見ていただけると幸いです。それで、こういった歌詞の「本歌取り」ってどこまで許されるのでしょうか？ 歌詞のワンフレーズでもアウトなのか、それとも意外に広い範囲まで許容されるのか、教えていただけると幸いです。たぶん後ろのやつは大丈夫だけど、前のやつが怪しいんですよね……。
［問題の文章（本文）］
◆|形骸的残響《ゴースト》に絆されながら、黄昏る街を駆け抜ける|屍者《ゾンビ》のように、市民達にただ盲目的に改革という|都市幻想《ファンタジー
≪元歌詞は「帝国少女（R Sound Design様）」より
◆形骸的残響に絆され黄昏る街を駆け抜けるゾンビ
◆盲目的都市幻想 ひしめき合うスノッブと漂うクロエ
の二フレーズ≫
◆僕という|残響《ゴースト》を|蒸電併用列車《バイレール》の窓の景色に透かす。
≪元歌詞は「幽霊東京（Ayase様）」より
◆今日だって独り東京の景色に透ける僕は幽霊みたいだ
の一フレーズ≫
ボカロ曲の「本歌取り」についての返信
投稿者 さそり 投稿日時： : 2
こんにちは。歌詞の引用に関しては、不安ならやめた方がいいと私は思います。
というのも以前、アーティストの楽曲をモチーフにした小説
Ａメロ部分を丸々引用がダメなのか、ワンフレーズでもアウトなのかは分かりませんが、トラブルが心配であれば引用は避けた方がいいかと思います。
個人的に、引用が許されるのはそれがきちんと他者が作った楽曲だと説明があり、作品で深い意味や役割を持っていることだと思います。曲がきっかけで誰かと仲良くなるとか、フレーズに心情を重ねて描写するとかですかね。ただ風景の描写に使うだけであれば、私は「何で今このフレーズを引用したんだろう？ 安易にパクったかな？」と考えると思います。
著作権辺りって過敏な人は過敏な上、人によって判断基準も様々です。歌詞を参考にするのであれば、その表現が何を示し、どんなイメージを聴き手に構築させようとしているのかを研究して、同じイメージでも自分ならばこう表現するというオリジナリティを模索した方が成長につながるのではないでしょうか。
参考になれば幸いです。創作活動がんばってください。
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: ボカロ曲の「本歌取り」について