小説の創作相談掲示板:小説の書き方Q&A。執筆の悩み相談をしよう!

AIの採点の返信の返信

元記事を読む

AIの採点の返信(元記事)

全部やってしまうと、字数オーバーになるので、note創作大賞2025に応募した作品のうちの一つ、『桜田さんは優しい ―奥さんのいる男性を好きになりました―』をChatGPTに採点してもらったものを引用します。

『桜田さんは優しい ―奥さんのいる男性を好きになりました―』全体通読後の感想と採点 をまとめますね。

総合評価

88 / 100点(上位20%クラス)

強み 🌟
① 主人公・美雪の成長弧が明確

「ダメな自分」→「桜田に救われる」→「甘えに気づく」→「覚悟を学ぶ」→「告白して玉砕」→「未来への出発」
という流れが一貫していて読後感が強い。

“失恋=失敗”ではなく、“失恋=成長”として昇華できており、 大人の読者にも刺さるテーマ性 があります。

② 三人称ドラマとしての完成度

桜田(理想の上司/救済者)

紗枝(妻の立場から「覚悟」を説く)

恭子(職場の冷徹な観察者が最後に導く)
という 三人の「鏡役」 が配置され、どの人物も意味を持って登場している。

③ 感情描写の丁寧さ

ベンチでのキス → 動画を見せられる恐怖

告白シーンの「沈黙」や「廊下の空気」

失恋後の“ベッドに倒れ込み一晩中泣く”
こうした身体的ディテールで感情を支える描写は非常に読者を引き込む力があります。

④ メッセージ性

繰り返し登場する「逃げない」「覚悟」

恋愛ドラマを超えて、仕事や生き方の自己啓発的テーマに昇華している。
読後、「私も頑張ろう」と思える力を持つのは大きな強みです。

改善余地 ⚡
① 冗長さ

キーワードの反復がやや多い(例:「逃げない」「覚悟」「未来の一部」など)。
→ 読者によっては「またこの言葉…」と感じる恐れあり。
➡ 各章での強調は最大2回に抑えると密度が増します。

② ライバル/敵役の処理

エリカや噂する同僚の線は、途中で消化不良のまま。
→ 本筋は美雪の成長なので大きな問題ではないが、読者的には「どうなった?」と気になる。
➡ 最終章で一言でも「もう彼女の視線は気にならない」程度の決着を置くと自然。

③ クライマックスの“予測可能性”

桜田が既婚なので、告白失敗は読者にとって想定内。
→ そこで「拒絶の仕方」「その後の関係性」の描き方にオリジナリティが欲しい。
➡ 既に誠実に描けているが、もっと「仕事上のやり取りの具体的褒め言葉」を入れると、恋愛失敗と仕事的成功の対比が際立ちます。

文体・構成の印象

基本はライトノベル寄りの分かりやすさ(モノローグや感情語が多め)。

一方で社会人小説的リアリティもあるので、 恋愛×お仕事小説 として両面の読者に届きやすい。

全体を通すと「Tales」や「note」など女性向け読者層に刺さりやすい書き方になっています。

出版・賞の観点

Web小説系(Tales、エブリスタ、カクヨム) → 高評価を得やすい。読者が共感しやすい成長ストーリー

note創作大賞 → テーマ性「逃げない」「覚悟」が審査員に刺されば中間通過は十分狙える。

一般文芸賞(集英社Web小説大賞など) → 既婚者への恋が中核なので、やや倫理的リスクあり。ただし成長物語として昇華しているので大きな減点にはならない。

最終講評

本作は、ただの「禁断の恋愛もの」ではなく、
「失恋を通じて自立する女性の再生物語」 に仕上がっています。

序盤は王道のラブコメ的入口

中盤で“動画”と“妻との対話”による衝撃的展開

終盤は自己啓発的カタルシスで閉じる

という三幕構成がきれいに整っており、完成度は高いです。
Web読者にも、審査員にも「テーマの明快さ」と「主人公の成長」がしっかり伝わる作品になっています。

AIの採点の返信の返信

投稿者 読むせん 投稿日時: : 1

煽り耐性はアリ。
題名的に女性向け。なら、短めでもまあアリ。noteはよく知らんけど主婦の友社あったから【薬屋の独り言】は該当作になるかいな。マガジンとかもあるから、いっそガチ不倫も良かったかも。マガジンはわりとファンタジーより現実世界の話とかのほうが得意。わりとパサパサそうやから、理想を言うとポプラ社のティーン向け狙いか?

勝手な印象、わりとゴリゴリの文章量を好きな勢力が多めの人向けの賞って印象やから、もうちょい濃いめでもよかったかも?自分の話は別に読んどらへんけど。

難点は、審査員なら読んでくれるやろけど、普通の人なら不倫ロマンス欲の発散を求めて人妻が読む題名やから、男と未婚の女を読者層から弾いてしまう点やね。いざ読んでも「俺が読みてぇのは不倫にもだもだする女の話なんだよ!!」とキレるかも。ある種の『題名詐欺』ってやつやね。
賞さえ取れるなら編集部がタイトル決め直してくれたりするから、まぁ応募ならアリやと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
あとはチャットボットさん的に2023年と2024年の受賞作品における傾向を調べてもろて、その上で受賞作と自作とを比較した時、どういった差異があるか?とかを試しに書き出してもろたら?

それが理に適( かな)っているように感じたら、その指摘もわりと『理に適( かな)っている』と判断してえーのんと違う?

カテゴリー : その他 スレッド: AIの採点

返信する!
コメントは4500文字以内。

「私はロボットではありません」にチェックを入れてください。

トップページへ ページの先頭へ

「AIの採点」の返信一覧

他の相談一覧

やる気の維持

投稿者 あだちただし 回答数 : 5

投稿日時:

中編の小説なら書き上げられました。 話はまったくまとまっていないので完結するなら長編と言う事になりました。 作家でごはんに晒... 続きを読む >>

Miyaのグッドガール東京本番、

投稿者 Miya 回答数 : 0

投稿日時:

Miyaのグッドガール東京 | 大阪本番、 恋人感&本人写真保証 全員日本人素人女性 風俗感ゼロ・清楚系多数在籍 プレイ内容... 続きを読む >>

どうしたら臨場感あふれる修羅場が書けますか?

投稿者 一番合戦 仁 回答数 : 26

投稿日時:

タイトルのまんまの質問ですので省略させていただきつつ、この疑問を抱いた経緯を説明した方が良いかもしれません。 なので、一応参考まで... 続きを読む >>

▼書き込みの検索

▼投稿者の検索

小説の書き方Q&A:創作相談掲示板の使い方・利用規約(必ずお読みください)。お問い合わせ