ミスリードについての返信
元記事を読む
ミスリードについて(元記事)
こんばんは、のんです。
どんでん返しや叙述トリック
本来の結末にあわせた伏線をひきつつ、「こうなるんだろうな」と読者様に勘違いさせるには、具体的にどうすれば良いのでしょうか？
思考を誘導しようと偽の伏線に気をやっていると、本来の伏線が疎かになってしまいますし。ミスリードを程ほどにすると、今度はリード自体できなくなってしまいます。
単純に力量不足なのか、そもそも遣り方が間違っているのか。そんな事も分かりません。コツや正しい遣り方等ありましたら、アドバイスのほど宜しくお願いします。
ミスリードについての返信
投稿者 一番合戦 仁 投稿日時： : 1
よっしゃ、ワイに任せたれ！
どうも、壱番合戦 仁です。
僭越ながら、僕の作品を例に挙げれば参考になるかもしれません。
（でっかいどんでん返しを使っています）
まあ、簡単に記述すると。
謎の少女を暴漢のリンチから助けたら、介抱してくれた。
話を聞くとお兄さんが破壊神になっちゃって行方不明だという。
この時点では誰もがヒロインだと思いますよね。
そうです、確かにヒロインなんです。
でも、実はヒロインは破壊神でもあった……。
という展開ですね。
つまり、Ａ：＝ヒロイン、Ｂ：＝兄、Ｃ：＝破壊神、Ｄ：＝謎の少女として定義しまして、それを元に論理式にすると、
Ｃ∧Ｂ￢Ｃ∧Ａ⇔Ｄ∵￢ ( ∃Ｂ（Ｃ）) )∴Ｃ∧Ａ⇔Ｄ
と記述できるわけです。
心理学的に言うと人格という物は、さまざまな側面を持っています。
この一つ一つの「一面」のことを『ペルソナ』と言います。
（英語で言うとパーソナルですね）
気になったら調べてみてください。
サタンさんの言うようにＡからＢへパラダイムシフト（突然の転換）を迎えるパターンは叙述的ミスリードの王道です。
ただ、それをやってしまうと、そのキャラの役割までパラダイムシフト（突然の転換）してしまいます。
これだと、続編が非常に書きづらく、ケースにもよりますが、本質的には前キャラの性質を受け継いだまったく別のキャラを書くことになります。
そのキャラの描写に慣れるまでの時間的、技術的コストが、途轍もなく勿体無いと僕は考えています。
参考になれば幸いです。