元記事:AI(の力を少しだけ拝借した)小説について
こんばんは。
趣味で小説を書いている者です。
質問です。
プロットだけ考えて、あとは全部AIに書かせる作品、部分的にAIに補助してもらう作品等と、様々な形式でAIに頼って執筆して世に出す作家さんってチラホラ見かけると思います。
そういう、AIの力を借りた小説って、読み手としてどのような印象を受けますか?
また、作り手として、AIを自分の作品に取り入れたりしていますか?
どのぐらいの割合で頼っていますか?
痒いところに手が届かない部分だけ? それとも全任せ?
というのも、イラスト界隈で、有名な絵師さんが実はAIに描かせていたことで炎上してしまったっていう騒動がつい最近起きまして。
それを受けて、同じような問題が小説界隈でも起きてしまうのではないかなと心配になった次第でございます。
AIの創り出す文章力や表現力を拝借して、投稿サイトに投稿する際、「この作品、AIに考えて書いてもらいました〜」って紹介するとします。
そうして作品を公開して、評価されて高評価をいただくとき、「文章力凄いですねー」とか「迫力がありますねー」っていうコメントがあったとしたら、それはあくまでAIの力に対する評価コメントであって、書いた本人のための感想にならないんじゃないかなーと思います。
少なくとも、私はそのように感じて心の中がずっとモヤモヤしてしまう可能性が高いですね。
この先、いくらAIが進歩していったとしても、「うわー朝日が眩しいなー」とか「うわー夕陽が綺麗だなー」といった素の感情というか、人間の内側から出てきた言葉というのを、AIも同じように出せるとは思えません。
感情というか、感性というか。それが人間とAIの違いかなーと解釈しています。
私も趣味で小説を書いている社会人ですが、以上の理由から、どんなに時間がかかって地味な努力を重ねていくしかないとしても、AIに頼らず、自分の感性や表現力を信じて、言葉を紡いでいきたいなと考えました。
上記の回答(AI(の力を少しだけ拝借した)小説についての返信)
投稿者 たまねぎくん : 1 投稿日時:
状況はもっとヤバくなっているでしょうね。
効能を謳っているけど、論文がインチキな健康食品や化粧品と同じです。
素人には、ある本を推薦する文章がAIの生成物なのかどうか、全く区別がつかない時代です。
それどころか、ビートルズのような作られたブームなんて、日本にもいくらでもありますし。
もうなにも信用できません。人間らしいから信用するということすらできなくなってしまいました。もう小説界隈、文壇終了です。
カテゴリー : 創作論・評論 スレッド: AI(の力を少しだけ拝借した)小説について
この書き込みに返信する >>