こういう相談でしたら、タイトル・プロローグ掲示板があるんですけれど……
幼馴染みが勝った作品と言えば！ ゼーガペインがありますよ！！
まあ、マクロスシリーズ等、天邪鬼な展開が好きなことで有名な河森監督の作品ですから、ただで終わらないとは思っていましたが。
内容はよくわかります。ただ、これ、ライバルになる「突然現れた美少女転校生」とかがいないので、ちょっとまったりしすぎてしまうかもしれない。この後起きる事件次第、という感じがあります。頑張って下さい。
スレ主 もちもちだんご : 0 投稿日時：
ほかの掲示板があったのですね、知りませんでした。
返信していただきありがとうございました。参考にさせてもらいます。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 幼馴染は負けヒロインだとバカにする主人公が、リアル幼馴染と同棲して陥落させられるお話
この書き込みに返信する >>御覧いただきありがとうございます。「小説
①～⑤のことがタイトルとあらすじで伝わっているのかと疑問に思って質問させていただきました。
①蒼太にとって幼馴染とは魅力のないヒロインであること
②初凪が蒼太に片思いしていること
③初凪と蒼太が同棲する本音は、仲を進展させたいから
④どんな風に二人の仲が進展していくのか分かるか
⑤蒼太が初凪に惚れる（陥落するともいう）こと
タイトル「幼馴染は負けヒロインだとバカにする主人公が、リアル幼馴染と同棲して陥落させられるお話」
あらすじ
「幼馴染って、負け確定の魅力ないヒロインだよなー！」
西島蒼太（にしじまそうた）が発したこの言葉は、幼馴染である瀬戸口初凪（せとぐちなぎ）を大いに動揺させた。
蒼太にとって何気ない発言なのだが、初凪にとっては看過できないものだった。
焦った初凪はとある秘策を使って、幼馴染の良さを教えるために蒼太と同棲することにした。
しかし、幼馴染の良さを教えるというのは建前で、初凪は昔からずっと蒼太に対して特別な感情を抱いており──
こうして始まった二人の同棲生活は、
夕飯を一緒に買いに行き、家では膝枕をしてもらって、休日はデートに出かけることになる。
はたして蒼太は幼馴染である初凪と甘々な同棲生活を送ることになるのだが『幼馴染は魅力がない』と言えるのか。（言えない）
負け確定！ 蒼太の約束された敗北への戦いが今始まる──。
スレ主 もちもちだんご : 0 投稿日時：
丁寧に読んでいただきありがとうございます。
・蒼太が主人公であること
・蒼太からみた初凪について
確かに抜け落ちていたなと反省点です。
＞「幼馴染って、負け確定の魅力ないヒロインだよなー！」
この部分ですね。私としても少し悩んでいるところではあります。
あやふやになった部分を把握できました。
返信していただきありがとうございました。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 幼馴染は負けヒロインだとバカにする主人公が、リアル幼馴染と同棲して陥落させられるお話
この書き込みに返信する >>御覧いただきありがとうございます。「小説
①～⑤のことがタイトルとあらすじで伝わっているのかと疑問に思って質問させていただきました。
①蒼太にとって幼馴染とは魅力のないヒロインであること
②初凪が蒼太に片思いしていること
③初凪と蒼太が同棲する本音は、仲を進展させたいから
④どんな風に二人の仲が進展していくのか分かるか
⑤蒼太が初凪に惚れる（陥落するともいう）こと
タイトル「幼馴染は負けヒロインだとバカにする主人公が、リアル幼馴染と同棲して陥落させられるお話」
あらすじ
「幼馴染って、負け確定の魅力ないヒロインだよなー！」
西島蒼太（にしじまそうた）が発したこの言葉は、幼馴染である瀬戸口初凪（せとぐちなぎ）を大いに動揺させた。
蒼太にとって何気ない発言なのだが、初凪にとっては看過できないものだった。
焦った初凪はとある秘策を使って、幼馴染の良さを教えるために蒼太と同棲することにした。
しかし、幼馴染の良さを教えるというのは建前で、初凪は昔からずっと蒼太に対して特別な感情を抱いており──
こうして始まった二人の同棲生活は、
夕飯を一緒に買いに行き、家では膝枕をしてもらって、休日はデートに出かけることになる。
はたして蒼太は幼馴染である初凪と甘々な同棲生活を送ることになるのだが『幼馴染は魅力がない』と言えるのか。（言えない）
負け確定！ 蒼太の約束された敗北への戦いが今始まる──。
スレ主 もちもちだんご : 1 投稿日時：
非常に的確なアドバイスをしていただきありがとうございました。
サタン様の言うように、ストレートすぎたと反省です。
推敲の参考にさせていただこうと思いました。ありがとうございました！
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 幼馴染は負けヒロインだとバカにする主人公が、リアル幼馴染と同棲して陥落させられるお話
この書き込みに返信する >>このスレは、こちらにとっても勉強になる良い案件だと思いました。というのは、エンタメとしては重要な「作品のウリをどうアピールするか？」という問題につながっているからです。
＞＞「幼馴染って、負け確定の魅力ないヒロインだよなー！」
＞この部分ですね。私としても少し悩んでいるところではあります。
このセリフから物語がスタートするわけですからね。
幼馴染に対して「幼馴染は負け確定の魅力ないヒロインだ」と言い放っています。蒼太がどんな了見でそんなことを言ったのか考えてみるのが、取っ掛かりになりそうな気がします。
もう一つ。
ラノベ
単に魅力的なヒロインにするのか、幼馴染ならではの魅力を掘り下げるのかです。
タイトルにまで幼馴染という言葉を入れているくらいですから、そこにポイントを置く方向で考えるのが作品の特色になるんじゃないかと。
スレ主 もちもちだんご : 0 投稿日時：
このスレは、こちらにとっても勉強になる良い案件だと思いました。
そう言っていただけるとありがたいです。
いろいろとアドバイスありがとうございました！
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 幼馴染は負けヒロインだとバカにする主人公が、リアル幼馴染と同棲して陥落させられるお話
この書き込みに返信する >>こんばんは、のんです。間違っていたら恥ずかしいのですが、この作品の売りは『安心安全安定な幼馴染みヒロインとのいちゃいちゃ』ですか？
タイトルとあらすじで内容がだいたい分かるのはいいと思います。①〜⑤まで伝わっています。
ちょっと④だけは、進展というよりヒロインのやることが書かれているだけで主人公には触れられていないので、進展？という感じですが。
『ゆるっとしたとにかく甘くて笑えるいちゃいちゃが見たい！』という層にはつきささるはずです。
それ以外の層も狙うならキャラクター
個人的にはもっとテンポ上げてもらえるとドストレートです！
スレ主 もちもちだんご : 0 投稿日時：
ご返信いただきありがとうございます！
作品のウリはおっしゃる通りです。
参考にさせていただきます！
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 幼馴染は負けヒロインだとバカにする主人公が、リアル幼馴染と同棲して陥落させられるお話
この書き込みに返信する >>現在までに合計8件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全2ページ中の1ページ目。
5chの晒しスレに晒したら「面白くない」「キャラが魅力的じゃない」「2000年代のような古めかしさ」などと酷評され、挙句の果てには「才能ない」「実力ない」「物書き向いてない」とまで言われました。
こういう言葉は真に受けるべきなのでしょうか？
流石に才能ないとか実力ないとか物書き向いてないとか、素人が何言ってるの？って感じなんですけどどう思いますか？
投稿者 元々島の人 : 1
僕は5ちゃんねるじゃなく、他の板で色々言われました。
例・「作家でごはん！」
「2行で嫌になった。20行でやめた。こんなのを読む暇があったら自分の作品を推敲する。皆さんも読まないで下さい」
例②・「ヤフー知恵袋」
「その程度のアイデアしかないなら、小説書くのやめたら？」
「貴方みたいな低学歴が小説書いてもだれも読みません」
あからさまな悪意か、厳しい意見かの分別力が必要です。
「作家でごはん！」の件は初めて書き込みした日に荒らしでない常連の人にめちゃくちゃ言われました(この人他の人には「上手いですね」とか言ってて何故私だけこんなに言われるのか分かりません)
カテゴリー : その他 スレッド: 5chで自分の作品を晒したら酷評されたんですけど、5chの意見ってどこまで信じればいいんでしょうか？
この書き込みに返信する >>投稿日時：
ゲームでよく見かける属性相性ですが、Web小説や漫画ではあまり見掛けられず、導入されたとしてもその後あまり使われないまま終わってしまうという印象です。なにか導入してわかりやすく、破綻がなく、かつ面白くする方法は無いでしょうか？
この手のファンタジーの多くはゲームをモデルにしているのだから、ゲーム的な要素を際立たせたい時にはなんとなくで導入してしまいたいというのもありますが、何より、弱者が強者に対抗する術がなければならないと感じたからでもあります。
（例えば一部の魔法使いが強大な権力を持つ社会では非魔法使いは奴隷のような扱いを受け、治安は最悪になると思います。また、異世界に自衛隊などの現代的な勢力が攻めてくるというような作品では魔法使いでも倒せないような魔物を一撃で倒せるような兵器が登場するため、そのままでは魔法使いらを活躍させることができません(させる必要が無いのかも知れませんが)。)
個人的に考えたこととして、属性相性がいまひとつ創作の中で活かせないのは今の属性が相手に有利/不利だからといって戦い方が変わらないからではないでしょうか。氷の剣は火の盾に不利なので、氷の剣を捨てるか、もしくは氷の剣で炎の盾を両断できる程度に腕力を強くするか、という二択の他に、炎の盾を避けて氷の剣で攻撃するとかいう「別の戦い方」が用意されていれば、状況に応じて戦い方が変わるため、属性相性を存在させる意義が出てくると思います。
炎の盾を持つ側にとっても、氷の剣を持つ方がそういう行動を取る可能性が想定できる訳ですから、行動を先読みすることができるし、ともすれば自分に有利な戦いを相手に強制させることもできる訳です。
ただ、実際にはこのような関係はもっと複雑になると思います。ワンパターンになるのを防ぐために、「増殖する敵は闇属性の攻撃で増殖出来なくなる」だとか、そうした「特定の属性を浴びることで誘発される状態異常」のような分かりづらい設定を導入せざるを得ない場合もあるかもしれません。「一部の魔法使いによる非魔法使いの支配」を止めるためには、非魔法使いの側がよほど混み入った条件の能力を持っているのでない限り、一般人が一般人らしく見えない問題も発生してしまうでしょう。
そしてそのように条件をどんどん複雑化させていくにつれ、破綻が目に見えて大きくなっていくように思います。
しかしながら、それでも属性相性は個人的には必要だと考えていて、これらを破綻なく導入している作品や導入の際の発想があれば、ぜひ知りたいと思います。
投稿者 サタン : 1
えええ、そうかな。三すくみは割りとよく見る設定だと思うけど、でも確かに三すくみを押し出した戦闘描写は少ないような気はする。
いや、確かに少ないな。
なんでだろ。
相性が悪いとか相性が良いとかって状況はよくあるけど、そこまで、なのが多いよね。
本当に「三すくみ」だと状況が動かないからかな。
三すくみの設定があったとしても一対一の戦いだと「相性」の話になっちゃうし、これはよくある戦闘描写だと思う。
あるいは、「異能」っていう能力のカテゴライズが難しい道具が流行っちゃったからかな。
水は火に強くて～みたいな三すくみにするための３つのカテゴリーを作りにくい、独特な能力があると三すくみにしようがないし。
まあ、結局わかりずらいからかな……
そういう わかりやすさ を度外視すれば、例えば漫画ハンターハンターでは「強化系で絶大なパワーがあるウボォーギンだが、負けるとすれば操作系か具現化系だ」って相性問題が語られてる。この台詞から推察するに「操作系は条件を満たさないといけないから放出系とか近寄らせない戦術に弱い」し「放出系は接近されると弱いから強化系には相性が悪い」とか、三すくみが読み取れる。
このレベルで参考例を探せば多いと思うけど、作品として戦闘描写はどう扱ってるかと考えるとやっぱ「相性」の問題で終わってて、「三すくみ」としては描写されてないように思える。
じゃあ、「三すくみ」を押し出す戦闘描写はどうだろうかと考えると、前述したけど三すくみだとそもそも三者ともに動けない状態だから、状況が動かない。
一対一対一の状態だから戦闘シーン自体書くのが難しい。
とはいえ、それを一対一の状況にして書くとなると、スレ主さんが例を挙げてくれてるけど、こうなるとそもそもそれは「相性」の問題であって、三すくみを強調できてない。
うーん……
面白い試みだと思うけど、簡単に思考してみただけの結論としては、「三すくみ」を取り入れても扱いきれない。それを戦闘描写で全面に出すことは物理的に難しいかもしれない。何か解決するアイディアがあれば、でも割りとまだ道具が足らない気がする。という感じ。
一回の戦闘シーンだけなら、敵１が敵２に倒されると自分が不利相性と戦うことになるから、敵１は敵だけど守ることもあるし、守ったそばから敵１に不意を付かれそうになるがーーっていうごちゃごちゃの面白い戦闘シーンが書けそうかな。読者にはすっごい伝わりにくくて自己満足の戦闘シーンになりそうだけど。
だから、もし私がやるんであれば、「三すくみ」という設定がある上で、戦闘描写は「相性」を強調したものにする、という程度になっちゃうかな。
よくあるバトルものだけどその「相性」に注目して一歩踏み込んだっていう作品になる、そんな可能性はありそうだと思う。
＞条件をどんどん複雑化させていくにつれ、破綻が目に見えて大きくなっていくように思います。
いやいや。複雑化させる必要はないよ。
「近づかれると弱いからインファイトが得意な属性に弱い」とか、そういう設定にしておけば、つまり「相性が悪い理由」をちゃんと定義しておけば、「近づかれると弱い」というのは「近づけさせなければ相性不利でも戦える」わけで、相性の他に力量もちゃんと書ける。
で、その「近づくための方法」または「近づけさせない方法」をあの手この手で多く考えればいいだけ。
例えば、「炎は水に弱い」と考えたとして何故炎は水に弱いのかを「燃焼物を覆って燃やせなくするため」とかちゃんと考えておけば、「じゃあ水をかけられても燃焼物を絶えず供給し続けられれば良い」って解決策が思いつくじゃん？ 逆に「どうすれば燃焼物を無くせるか」と対抗策も考えられるじゃん。
こう考えると条件を複雑化してるわけではないので、どんだけ考えても破綻することはなくなるよ。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: ヒロイックファンタジーに属性相性(三すくみ)を導入して面白くなる可能性はますか？
この書き込みに返信する >>投稿日時：
こんにちは。自分は戦闘物の作品を書きたいと思っていますが戦闘シーンがなかなかうまくかけません。悩んでいるのが以下の問題です。
1;持っている武器同士のぶつかり合いで現実にない方法で書いた場合「これ現実にないからおかしくない？こんな動きできなくない？」って言われるのが怖いこと（例えば刀を片手で持ってふって戦うとか）
2;主人公たちが負ける流れがどうしてもかけないため、近距離と遠距離の武器を持たせてどんな状況でも一人でできるようにしたいが、俺つえええになってしまいそうなこと
3:戦闘シーンを事細かく書いていることが多い（SAOや魔法科や境ホラなど）ため細かく書かないといけないのか？
4;戦闘シーンを書くために武器辞典みたいなのを買ったほうがいいのか？
です。
1は自分の脳内ではこういうことができそう＆創作だから問題ないよね。と思いますが、今の時代現実でありえないことを書くと色々言われることが多くなったので「現実でできないやつを書くのはおかしいのかな」と思ったからです。
2は自分の最大の欠点で、複数持つより一点のほうが強いというのがあります。しかし負けるのがどうしても書けない＆リアル職場で「一人でも対応できるようにする」というのを染み込まれたので複数を持ったほうがいいのかと考えました。でも器用貧乏とかメアリー・スーなど色々言われそうなので怖いです。
3は自分はそういう小説読むと、どんな動きをしているのかわからなくなることがあります（読解力が終わっています）そのため武器を調べる→脳内でどう戦っているか想像する。流れになります。いろんな小説見るとかなり長く戦っている感じで書かれていることが多くて、今の時代はそういうのが流行っているのかなと思いました。そこまでかける自信がないです。
4は武器を調べてもうまくかけないことが多いです。なので、武器辞典があったら買ったほうがいいのかなと思った方です。
長文で大変申し訳ございませんがアドバイスがありましたら教えてください。
投稿者 あまくさ : 0
悩みが多いですね。
読者目線や有名作の動向に配慮するのは大切なことですが、迷ったときには思い切って自分のやりたいことをやってみる方がいいかもしれませんよ。
＞こういうことができそう＆創作だから問題ないよね。と思いますが、
私も「創作だから問題ない」でいいと思います。
＞今の時代現実でありえないことを書くと色々言われることが多くなったので
そんな傾向がなくもない感じもしますが、過度に気にしないことです。
例えば『パリピ孔明』のクライマックス。渋谷のゲリラライブについて「現実にあんなことをやったら迷惑だ」という批判がネット界隈でみられたようですが、そんな意見にいちいち取り合っていたら創作が萎縮してつまらなくなります。物語のキャラは現実にできないことをやってくれるから爽快感があるので、それを否定されたら立つ瀬がありません。
＞主人公たちが負ける流れがどうしてもかけないため、
＞俺つえええになってしまいそうなこと
＞器用貧乏とかメアリー・スーなど色々言われそうなので怖いです。
「なってしまいそう」じゃなくて、負けない主人公を書いたらもちろん「俺つえええ」になります。だから、どちらかを選択するしかないんですよ。
「俺つえええ」を避けるなら弱点を作るとか、苦戦させるとかするしかありません。でも、それはやりたくないのでしょう？
じゃあ、しかたがないじゃないですか。
そもそも「俺つえええ」とか「メアリー・スー」と言うといけないことのように聞こえますが、「規格外の強さを持つ主人公」と言えばそんなにダメにも聞こえないのでは？
書く前から批判を心配するのはやめて、自分の望む主人公像を作るにはどうすればよいかに集中する方が本筋ではないでしょうか？
＞戦闘シーンを事細かく書いていることが多い（SAOや魔法科や境ホラなど）ため細かく書かないといけないのか？
そういう作品が多いというだけで、闇雲に見ならう必要はありません。気になるなら、SAOや魔法科や境ホラなどの作品において、戦闘シーンを細かく描くことによってどんな効果を生んでいるのかに注目してみてください。それが自作に取り入れられると感じたら参考にすればよいというだけです。
＞戦闘シーンを書くために武器辞典みたいなのを買ったほうがいいのか？
別に必須ではないと思いますが。
＞武器を調べてもうまくかけないことが多いです。
他の方法で調べられているならそれでよいのでは？ と思いますが、ご自分でそれでは不十分と感じるなら（試しに）武器事典的なものを買ってみるのもいいかもしれません。
＞たまにロボと生身の人間での戦闘がありますが、あまり書かないほうがいいのでしょうか？倒し方や動き方に矛盾が出たり、ロボなら兵器やロボ相手の方がいいと聞いたことがありますが気になったので。
一概には言えないでしょう。
スレ主様の読まれた「たまにロボと生身の人間での戦闘がありますが」という作品では効果的に書かれていましたか？
よく書けていて面白かったのなら、そういうのもありという証拠。
あまりよくないと感じたのなら、具体的にどこがよくないのか（つまらないとか、リアリティが欠如しすぎているとか）を考えてみるとよいかと。
＞長い文章で申し訳ございませんが
いいえ。
質問はむしろ長めな方がいいです。短文すぎて状況がわからず、回答のしようがないという質問がけっこう多いので。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 戦闘シーンの書き方について（長文ですみません）
この書き込みに返信する >>投稿日時：