キャラクターの心理描写関係の質問の返信
元記事を読む
キャラクターの心理描写関係の質問(元記事)
どうもこんにちは。自制するとか言った次の日にはまた書き込みしていますが長い付き合いの知り合いの方から「早まりすぎだ」という指摘を受けたので、書き込みさせて頂きます。
ちなみに今後は「応対すればトラブルになる可能性濃厚」と判断した書き込みには返信しないことにします。
まあそれをしたらしたで「不誠実な奴」と思う人もいるでしょうけど……
今回現在執筆中の長編のキャラクター
（ちなみにノベル道場に掲載した作品です）
そのキャラクターは第2部以後から登場するキャラクターなのですが、自分で考察して心理描写関係に矛盾が出そうだなと思ってしまいました。（厳密には第1部最終話で登場しているのですが、現状ではチョイ役です）
そのキャラクターは妖精の王という設定で、愛情が最も大事なものだと思っている大地の妖精という設定です。
物語の役割としては主人公達の味方という立ち位置で、侵略者の戦艦への破壊工作へ協力するという重要な役割のキャラクターになります。
侵略者は友達の妖精の島に攻撃を加えるつもりで、それを友達が先に察知したから破壊工作に協力してくれと出向いたのが話の流れです。（それに同行するのが主人公です）
協力の際は戦艦を破壊するための爆弾や油などの調達をするのですが、その手口が愛が大切なものだと信じている割には過激なのでは、という気がしてしまいました。
過激にならないように以下の理由付けを考えたのですが、どれも何かしら矛盾が生じかねないような気がするのですよね。括弧の中が懸念点です。
1友達の助けだから破壊工作に協力した（友達のためにならいくらでも冷酷になれるということの証明になってしまう）
2自然を荒らす者は誰であろうと許さない、という信念で協力した（自然を荒らすものが嫌いということは、愛情を大事にしている割に人嫌いなのでは？）
3友達の島の生き物達を守るため、心を鬼にした（同じく人嫌い説浮上案件。人間以外には愛情を向けてるだけマシ？）
皆様はどれが違和感が少ないと思いますか？
キャラクターの心理描写関係の質問の返信
投稿者 ワルプルギス 投稿日時： : 1
私も他の方と同じで、まだ提示されている設定部分があまりないから、1～3のどれでも違和感が無いように設定はできるなと思いました。
逆に読者に違和感を覚えさせたうえでそれを説明することでキャラの見せ場にしても良いのでは、と思いますね。
例えば、主人公が比較的穏当な撃退手段を提案して協力を求めるが、妖精王はむしろ過激な壊滅手段を提案する。
主人公は読者の代弁者としてそれに驚き「協力してくれるのは良いけど、愛と平和がモットーじゃなかったっけ？」と問う。
ここで妖精王が主人公が納得するようなセリフを放てば妖精王のキャラが強く読者に印象付けられるでしょう。
「愛も平和も、まずは我が民、我が盟友らのためにある。二度と我が盟友を脅かそうと思わない目に会わさなければ」なら王様としての覚悟が見えるし、「悪い子にしっかりお仕置きするのも愛だよね」なら主人公もドン引きの所業が『お仕置き』で済んでしまう人間と妖精のギャップを示せます。
カテゴリー : キャラクター スレッド: キャラクターの心理描写関係の質問