キャラクターの心理描写関係の質問の返信の返信

キャラクターの心理描写関係の質問の返信(元記事)

　俺も、どれだったとしても違和感がないと思います。
　っていうかね、厳密に言うと『他の要素・ストーリー展開が見えないから、どれでもいいと思う』。

　基本的に、人間（この場合、意志ある物全般）ってのは身勝手な生き物です。他のシーンと噛み合わせて『違和感がない』ように作り上げれば、どれでもいいと思います。

　設定の中で、『なんとなくおかしいんじゃないかな』ではなくて、『これハッキリと矛盾してるよね』っていうのを探す・追求することをオススメします。　

　例えばですけどね。
　ふざけた態度を取る飄々としたキャラクターが居たとします。
　①彼女の態度は、実は他人との距離感を図るための仮面である。親しくなるにつれて、段々と馴れ馴れしさが抜ける/やや真面目な態度を取るようになる。
　②彼女は他者に対して一定の尊敬の念を持つキャラクターである。基本的に外見や言い間違いを茶化したり、言葉尻を取った皮肉は言わない。
　③彼女にはトラウマがある。かつて真面目ぶっていたころのトラウマであり、マジメちゃんでない姿を演じることで、精神的な均衡を保っている。
　④彼女は何事に対してもやる気が無い。失敗するのを恐れているからだ。

　4つほどキャラ設定を書いてみましたが、ここまでで際立った矛盾点は有るでしょうか？　多分ないと思います。
　ですが例えば、設定①をガン無視して『終盤、仲良くなってきたと思ったのに、特に意味もなくノリだけで裏切る（そして作中で何のフォローもされない）』と言う行動をとれば、『なんかおかしいな』と感じるでしょう。

　設定②を無視して、痛烈な皮肉や嫌味・外見への罵倒なんかをさせた日には『実は真面目、とは何だったのか？』と感じる人も多いでしょう。
　③・④もそう、『最初は真面目だった人間』がトラウマによって変化するなら『スレた、ふざけた人間』に変わるのが作劇上は面白いですし、『実は真面目』とか言いながら『特に理由もなく、やる気が無い（やはり作中でフォローは無い）』とかした日には、違和感なんてものではなくなるでしょう。

　雑に言えば、妖精王の設定がイマイチ見えてこないので『どれでもいいと思う』と言うことですし、逆に言えば『妖精王が行動する理由』から逆算して『妖精王の設定』を作っても良いと思います。

　参考になれば幸いです。

キャラクターの心理描写関係の質問の返信の返信