キャラクターの心理描写関係の質問の返信
元記事を読む
キャラクターの心理描写関係の質問(元記事)
どうもこんにちは。自制するとか言った次の日にはまた書き込みしていますが長い付き合いの知り合いの方から「早まりすぎだ」という指摘を受けたので、書き込みさせて頂きます。
ちなみに今後は「応対すればトラブルになる可能性濃厚」と判断した書き込みには返信しないことにします。
まあそれをしたらしたで「不誠実な奴」と思う人もいるでしょうけど……
今回現在執筆中の長編のキャラクター
（ちなみにノベル道場に掲載した作品です）
そのキャラクターは第2部以後から登場するキャラクターなのですが、自分で考察して心理描写関係に矛盾が出そうだなと思ってしまいました。（厳密には第1部最終話で登場しているのですが、現状ではチョイ役です）
そのキャラクターは妖精の王という設定で、愛情が最も大事なものだと思っている大地の妖精という設定です。
物語の役割としては主人公達の味方という立ち位置で、侵略者の戦艦への破壊工作へ協力するという重要な役割のキャラクターになります。
侵略者は友達の妖精の島に攻撃を加えるつもりで、それを友達が先に察知したから破壊工作に協力してくれと出向いたのが話の流れです。（それに同行するのが主人公です）
協力の際は戦艦を破壊するための爆弾や油などの調達をするのですが、その手口が愛が大切なものだと信じている割には過激なのでは、という気がしてしまいました。
過激にならないように以下の理由付けを考えたのですが、どれも何かしら矛盾が生じかねないような気がするのですよね。括弧の中が懸念点です。
1友達の助けだから破壊工作に協力した（友達のためにならいくらでも冷酷になれるということの証明になってしまう）
2自然を荒らす者は誰であろうと許さない、という信念で協力した（自然を荒らすものが嫌いということは、愛情を大事にしている割に人嫌いなのでは？）
3友達の島の生き物達を守るため、心を鬼にした（同じく人嫌い説浮上案件。人間以外には愛情を向けてるだけマシ？）
皆様はどれが違和感が少ないと思いますか？
キャラクターの心理描写関係の質問の返信
投稿者 大野知人 投稿日時： : 2
俺も、どれだったとしても違和感がないと思います。
っていうかね、厳密に言うと『他の要素・ストーリー
基本的に、人間（この場合、意志ある物全般）ってのは身勝手な生き物です。他のシーンと噛み合わせて『違和感がない』ように作り上げれば、どれでもいいと思います。
設定の中で、『なんとなくおかしいんじゃないかな』ではなくて、『これハッキリと矛盾してるよね』っていうのを探す・追求することをオススメします。
例えばですけどね。
ふざけた態度を取る飄々としたキャラクター
①彼女の態度は、実は他人との距離感を図るための仮面である。親しくなるにつれて、段々と馴れ馴れしさが抜ける/やや真面目な態度を取るようになる。
②彼女は他者に対して一定の尊敬の念を持つキャラクターである。基本的に外見や言い間違いを茶化したり、言葉尻を取った皮肉は言わない。
③彼女にはトラウマがある。かつて真面目ぶっていたころのトラウマであり、マジメちゃんでない姿を演じることで、精神的な均衡を保っている。
④彼女は何事に対してもやる気が無い。失敗するのを恐れているからだ。
4つほどキャラ設定を書いてみましたが、ここまでで際立った矛盾点は有るでしょうか？ 多分ないと思います。
ですが例えば、設定①をガン無視して『終盤、仲良くなってきたと思ったのに、特に意味もなくノリだけで裏切る（そして作中で何のフォローもされない）』と言う行動をとれば、『なんかおかしいな』と感じるでしょう。
設定②を無視して、痛烈な皮肉や嫌味・外見への罵倒なんかをさせた日には『実は真面目、とは何だったのか？』と感じる人も多いでしょう。
③・④もそう、『最初は真面目だった人間』がトラウマによって変化するなら『スレた、ふざけた人間』に変わるのが作劇上は面白いですし、『実は真面目』とか言いながら『特に理由もなく、やる気が無い（やはり作中でフォローは無い）』とかした日には、違和感なんてものではなくなるでしょう。
雑に言えば、妖精王の設定がイマイチ見えてこないので『どれでもいいと思う』と言うことですし、逆に言えば『妖精王が行動する理由』から逆算して『妖精王の設定』を作っても良いと思います。
参考になれば幸いです。
カテゴリー : キャラクター スレッド: キャラクターの心理描写関係の質問