宗教狂いの主人公に読者の気持ちは乗るのだろうか？の返信
元記事を読む
宗教狂いの主人公に読者の気持ちは乗るのだろうか？(元記事)
投影に際しての障壁について疑問です。明らかにムリな考え方を持ちながら自分を投影させるという事の難しさを感じています。例えば売れたもので考えれば変人代表の猫猫（薬屋のひとりごと）とかどうでしょう。韓ドラのお仕事系、少女漫画文脈を盛り込んでいるので今話題のリケジョなら共感しやすい感じですよね。男性なら漫画家のキャラデザもあってかわいいで済むかも。
ダ女神さまがラノベ
しかし、例えばですがその上でもオ×ムなどのアレなイメージがある分、「時代だから」「ド田舎の村出身だから」という事で辺境の胡散臭い宗教をザラに信じている人が主人公である場合、他がどれだけ良くてもマイナスからスタートどころかゼロ話切り案件になるのでしょうか。
どこまで行っても変えるのは良くも悪くも己の態度であり、信仰心は恒常的に95％を維持し続けている感じです。いわゆる冷笑系を好む層とは合わないのではないか、第三者の視点から系の主人公としてのポイントを稼ぎいざという時にキメるというのはジャンプであれば炭〇郎くんみたいにある程度の成功があってもおかしくないとは思いますがラノベ、殊になろう系では鬼門ではないかと思いました。
「その宗教を信じることで何が残るか？」ではなくガチ信者の場合、酔っ払い盗賊みたいに最初は超露悪的だけど目的のために一応優しく接する系（ヒロイン目当て）や、両さんみたいに他の長所を精いっぱい押し出したり教義を柔軟に解釈したりすることで主人公としての塩梅を保てるといいのですが……。
絡め手ですが、追放系の「弱かったころ」の皮を被ってキャラを拵えるのがいいんですかね？
面白ければ何でもいいにも信じていれば限度なんてないのでしょうか。
宗教狂いの主人公に読者の気持ちは乗るのだろうか？の返信
スレ主 いつかの高校生 投稿日時： : 0
あまくさ様、ありがとうございます
>>私自身はやや宗教に否定的です。というか下手に色々知っているうえでの先天的な宗教音痴です。現在では多少マシ（といっても上手くその話の波に付き合った上で双方納得のいく解釈をすべしと考えている）ですが。
突き詰めれば、新自由主義、日本人の自己責任論、ブラックでも忍耐の美徳みたいなのも名前のない宗教というか薄ーーくそういう信条の人はリーマンならそこらへんにいるし、表現の自由戦士もフェミもネトウヨも少なからず弊害はあるよね？と思っていてもやっぱり理屈抜きでいい印象は持っていないです。
天邪鬼だけど余程自分の考えていることに反していない限り基本的にミーハーです。集合知をやや信じているとまでは行かなくとも参考にしているきらいもあります。
それでも、第三者的な作風で美点も欠点も描き上げた上で、（宗教狂いという制約はつくけど）本人の判断がモノを言う作風にしたいです。（１回は純粋な信仰のややハッピーエンド、１回は無関係な女を巻き込んだ最悪のメリバ、１回は公平に真っ当に成長するトゥルーエンド）
事情があって中心人物（主人公は決まっている）の視点とエピソード、結末を変えたエンドレスエイト状態なんですよ。
一人称か三人称かはまだ迷っています。多くの思考を客観的に扱うという意味では三人称が望ましいですが、私自身は一人称向きです。「帰ってきたヒトラー」の主人公から受けた鋭い批判への共感を自身への皮肉へと向けるやり方もできるのであれば、あまくさ様の仰る方法も吝かではないのかも……？
共感できにくいといえば、偽剣聖物語とか外面とアレな内面のギャップを第三者的に楽しむ感じですし、相応に受けてますね。
カテゴリー : キャラクター スレッド: 宗教狂いの主人公に読者の気持ちは乗るのだろうか？