実在する国や地域をモデルにするときの返信
元記事を読む
実在する国や地域をモデルにするとき(元記事)
こんにちは。
まだ具体的なプロット
科学的におかしい内容にはしたくないので、
「北に住む民族は背が高く、小麦をよく食べ、寒さを防ぐのに適した服を着ている」
「南に住む民族は小柄で、米をよく食べ、風通しの良い服を着ている」
といった、生物学的、気象学的な理由があって、現実にもモデルにした地域で見られる設定は残そうと思っています。
また
「南方に交易で栄えていて宝石のように美しい島々からなる国があり、主人公がそこで崇拝されている動物の骨をうっかり手にしてしまったために追われる身になる」
「西の山岳地帯に独自の文化を持つ王国があり、主人公の相棒が実はその国の王子だった」
など、具体的な国や地域をモデルにした設定も思いつきました。（ちなみに例に挙げた設定のモデルは、どちらも私が非常に憧れを持っている場所です）
しかし、あまり現実に近い設定にしてしまうと、書き方によって人種差別的に取られてしまったり（例えば、南方系の特徴があって社会的な地位が低い人物を登場させた場合など）、現実の政治的な問題を想起させてしまったりするのでは、という不安があります。
例えば『精霊の守り人』シリーズでは、やはりアジア的な世界観で、何となくこの辺りがモデルだろうかと分かりつつも現実とは違う設定になっていたと思いますが、やはりそうすべきでしょうか？
実在する国や地域をモデルにするときの返信
投稿者 クロウド 投稿日時： : 1
よくある質問といえばそうなのですが、政治や宗教、人種民族問題がほぼそのままであること、問題の禍根が独特な歴史的経緯によるものそのままであること、この二点がそのままで確実に推定できるとなると、良しにせよ悪しにせよ叩く人間が出てきます。
もっとも出てくるだけであって、それだけです。基本的にその国の歴史や風土を題材にしただけの小説
ただし、イスラムの宗旨や経典を愚弄するのだけはやめときましょう。登場人物である教徒のアホな会話やギャグはよいですが。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 実在する国や地域をモデルにするとき