ガールズラブに一家言あり！！くらいの気概なら思い切って入れておいていいです。
ぶっちゃけ百合好きな女、ザラにはいる。
ストーリー
気に入ってしまえば女の許容範囲はけっこう広い。GL自体はいける。
スレ主 アクロ : 0 投稿日時：
ありがとうございます。個人的に百合だけは譲れない気持ちなので、このまま続けようと思います。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 次が読みたくなる文章が書けない
この書き込みに返信する >>＞修飾する語はなるべく後に書くということでよろしいでしょうか。
必ずしもそうとは言えない。
例えば「正体不明の何かがジワジワと近寄ってくる」といった演出の場合、「意味不明でわからない文章」のほうが不気味さを演出できる。
あるいは焦らして期待感を煽る演出、はたまた「そもそも無形の感情など」の描写やその演出においては、あっさりと「本筋を明らかに」すると萎えるというか盛り上がらないこともしばしば。
なので、あくまで基本としては「日本語として正しい文章」が適切で、そこから焦らす演出などに派生すると考えるのが良いと思う。
今回は読みにくいと指摘こそしたけど、別に間違っているわけではありません。私もこういう書き方をするときはします。それをデフォでやってるから読みにくいだけで。
文法的に日本語がおかしい文章のことを「ねじれ文」と言うのですが、「ねじれ文」というワードを使う機会って日本語の解説をするときくらいなものなので、「ねじれ文」で検索して適当なページから基礎的な学習をしてみると良いと思います。
基礎が出来てないとバカにしているのではなく、大人になってから日本語の基礎を学ぶと意外と勉強になって面白いと思う、というだけの話。
なぜ自分の文章が読みにくいのかといったことが理論的に説明されてて、たぶん大部分の疑問はそれで解消すると思う。
スレ主 アクロ : 1 投稿日時：
まず簡潔な文を作って、それを改造していくという感じでしょうか。
ねじれ文について少し調べてみましたが、ねじれ文と文法的な文との区別をつけておくこと、必要に応じて使い分けることが重要ですね。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 次が読みたくなる文章が書けない
この書き込みに返信する >>ライトノベル作法研究所管理人うっぴー /運営スタッフ：小説家・瀬川コウ：大手出版社編集者Ｙ - エンタメノベルラボ - DMM オンラインサロン
プロ作家、編集者にアドバイスしてもらえる！勉強会で腕を高めあえる！小説で飯を食べていきたい人のための創作コミュニティ。学生には交通費１０００円を支給。
そうそう。簡潔な文を用意して、そこにいろいろ付け加えていくと作りやすい。
でも、もちろん毎回ずーっとそんなんやってたら疲れるから、これはあくまで考え方の話。あるいは文章をチェックするときの話。
簡潔な文章を用意すること（意識すること）のメリットは、とにかく「コレを伝えればOK」という要素が明白になること。だからフワッとした雰囲気だけの文章ではなくなる。
スレ主 アクロ : 0 投稿日時：
分かりました。読んで違和感があった時などにやってみようと思います。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 次が読みたくなる文章が書けない
この書き込みに返信する >>現在までに合計13件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全3ページ中の3ページ目。
日本欲望樂園俱樂部｜東京・大阪デリヘル LINE：699jp
投稿者 日本欲望楽園俱樂部 回答数 : 0
投稿日時：
こんにちは、大野です。
今回、ちょっと分かりにくいタイトルになってるんですが、大雑把に言えば「話の落としどころで迷っている」という感じです。
今俺が描いている（推敲中）作品は現代ファンタジーを舞台とした魔術探偵モノです。主人公は『嘘や多少の法律違反を厭わず、最終的に丸く収まれば真実にこだわる訳ではない』探偵を主人公にして、半分頭脳戦・半分アクションみたいなことをする作品を目指しています。
問題のラストシーン付近のプロットなんですが、『探偵が黒幕の陰謀に気付く』→『陰謀がなされる直前で探偵が妨害に入る』→『陰謀を阻止する』→『黒幕が降伏』→『後日談でエンディング』くらいの物を考えています。
まあ、探偵モノとしては王道なんですが。
主人公をおちゃらけた性格にしてしまったこと、作品そのものが『スタイリッシュな探偵』より『ちょっと気の抜ける探偵』を目指していることもあって、『格好良く陰謀を阻止してしまっていい物かなぁ……』と思っている部分が有ります。
そこで、『黒幕が降伏した後、しかし実は「陰謀を阻止するために使った仕掛け」が見せかけだけ作った偽物だった」と主人公がネタバラシするシーン』を入れようかと迷っています。主人公のキャラ的にはいかにもありそうな事なのですが、一方で作品のカタルシスとしてはよろしくないと思う部分もあります。
こういう、『最終決戦後の気の抜けるおふざけ』みたいなの、やっても良いと思いますか？
皆さんの意見を聞ければ幸いです。
－－－－－－－－－－－
俺の作品を既に知ってる人へ。『具体的にはこういう事よ！』って奴。
『オカルト探偵（さぎし）、今日も騙る』という作品の話です。
物語終盤、新月の晩（旧暦一日）にとある儀式をしようとするラスボスの元へたどり着いた主人公の瓜坂は、『日本では神無月に入ると土地の神様がいなくなり、大地の魔力が大きくズレる』事を利用して（気付かせずに）、相手が儀式を行う時間を引き延ばして、『神無月に突入させることで、儀式が出来る条件を破る』用に持ち込み、陰謀を砕く。
という展開で書いています。
今回やろうとしていることとしては、この『神無月に入ると大地の魔力が大きくズレる』部分について、『実は全部嘘で、別の手段で『大きな魔力の気配』を生み出して、さも儀式が失敗するかのように思わせた』という二段オチのネタバレを入れようかと思っています。
具体的に言えば、最終決戦のいくらか前に『黒幕が主人公を始末するために仕向けた魔物』を主人公側が利用する形にしようかと考えています。クトゥルフのアイツですが、推敲の結果別の魔物に差し替えることになりました。
俺の作品をご存じの方も、そうでない方も。こぞって意見を頂けると幸いです。
投稿者 読むせん : 0
今回は入れなくていいかな？２年後くらいにセルフ・リメイクするとかなら加筆して良いと思うけど。
今の時点でも知識の圧縮が多くて、理解が難しい部分が結構ありますから。
オカルト探偵、てっきり「脳死パズルゲー」的なギミック・トリックのノリになるかと踏んでいたら、メチャ学術的にオカルト解説が入ってくる作品だったので、蘊蓄( うんちく)が面白いんですよ。
京極夏彦とかの「京極堂」による怪異の解体「怪談アカデミア？」的なノリがあって面白いけど、人によっては飛ばし読みしちゃうくらい情報が重いねん。
今はナシで纏めてみたら？
投稿日時：
はじめまして、シオンといいます。
僕はバトルものの小説を書いているのですが、そこに恋愛要素を入れようと考えているのですが、どうしても上手く書けません。
どうしたら上手く書けますか？
投稿者 たぶんギリで牡蠣 : 0
うまく書くこつ？ 細かく分解して要素を取り出すことからだと牡蠣は思います。
とりあえず、恋愛というカテゴリーをもっと分解してみましょう。
恋愛、つまり恋と愛。恋と愛は別物ですね。
恋、片思い？相思相愛？それとも無自覚な恋心の芽生え？気になるレベル？
キスは？手をつなぐだけ？心境は初々しく？じれったく？見守るタイプ？突っ込むタイプ？
愛、相思相愛？恋人同士？結婚してる？ハーレム？略奪愛とか、ドロドロもまた愛？
心がつながってるほどの愛？もうすぐ分かれそうな愛？
というように、どんどん恋愛について詳細に分解してみましょう。
シチュエーションは星の数ほど出てくるでしょう。
で、そこまで想像したら、自分の作品で取り込めそうなものを選んでみましょう。
その際、恋愛要素が完結時にどんな状態なのかも想像してみるといいでしょう。
問い合えずそこから設定を練り込んでみたら、良いのかもしれません。
もしも恋愛が詳細化できなかったり、自分のキャラクターで恋愛状態が想像できなかったら、知識不足かもですね。恋愛ものを読んでみましょう。
ドキドキを強く押し出すのは小学生～中学生向けだったり、思春期を扱ってるのは高校生向けだったり、複雑な関係にどぎまぎするのは大人向けだったり、カテゴリーも分けて読んで研究しちゃいましょう。と、牡蠣はそんなふうに想います。
投稿日時：
お久しぶりです、今回は視点に関して相談があります。
早速この話の核心部分になるのですが、この話の主人公の正体は所謂ニャルラトテップのような神格の一側面であり、何処まで行っても所詮神の保有するペルソナの一つに過ぎない彼は終盤本体の顕現と共に消滅する運命にあります。
一応この話の文章は主人公の一人称で書いていく予定なのですが、どうにもこのプロットだと終盤彼の視点というのは取れなくなるため、どうしたものかと思っています。
現時点で考えているのが、一つは主人公が消滅している間のみ三人称に戻す事、一つが最初から三人称で話を進める事。
少しぶっ飛んだ案として、地の文を主人公ではなく主人格の神の視点にする(途中まで主人公の視点とミスリードさせる)事も検討しています。
どういう方法が良さそうでしょうか。
投稿者 あまくさ : 1
御作の設定では、「神」の意識と「主人公」の意識に連続性はないのでしょうか？
つまりですね。
その設定を最もシンプルに考えるなら、（ニャルラトホテプ風の）神が人間の姿に変身しているだけとも言えます。主人公の「神形態」と「人間形態」があるような感じです。
だったら何も悩む必要はないわけで、神形態の時も人間形態の時も「中の人」的には同じ意識を持つ一人称として書けばいいだけです。
まずはそう思うのですが、スレ主様が考えていらっしゃる「神格」なるものはそういうのとは違うのでしょうか？ 神の意識と人間としての主人公の意識は全く違うというか、別次元の存在として描写したい感じですか？
もしそうならば、これは一人称がどうこうという問題以前に、設定そのものをもっと練り上げるのが先です。その「神格」なるものと「人間としての主人公」がどういうものなのかもっと詳しく教えていただかなくては、的確な回答はできません。
最も重要なポイントは、
１）人間として行動している時の主人公は、自分の正体が「神」であることを知っているのか？
２）「神」であることを知ってはいるが、自分が神そのものであるという自覚は持っていない感じなのか？ （自分はいつか消滅して神が顕現することを知ってはいるが、神そのものの知識や思考を共有はしていない感じ）
この二つになります。
もし２に近いのならば、「主人公は神のペルソナの一つである」という設定があるだけで、実質的に神と主人公は別キャラも同然ということになります。「人間・主人公」が消滅して、知識・思考を共有しない「神」が出現するだけですから。
もしそういうことなら手法としては、
＞主人公が消滅している間のみ三人称に戻す事、
普通に考えたら、これが自然でしょう。主人公が死んで、別のキャラが現れるのと実質は同じです。
＞少しぶっ飛んだ案として、地の文を主人公ではなく主人格の神の視点にする(途中まで主人公の視点とミスリードさせる)事も検討しています。
いや。
これはミスリードというより、設定そのものに触れることを言っています。
これがミスリードとして成立するなら、とりもなおさず「神格者の視点」と「主人公の視点」は別物であるということになりますから。
つまり上記の２に近いということになりますが、それならそれで設定上の実態はどういうもので、読者に何をどう勘違いさせたいのかということを考えないと、わけがわからなくなります。
視点以前に設定そのものを練り直した方がよいと書いたのは、そういうことです。
逆にそのあたりを十分に考えられているのなら、視点の扱いは自ずと決まってくるはずです。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 一人称視点の話で主人公が退場する事の是非
この書き込みに返信する >>投稿日時：