面白い小説とつまらない小説の違い (No: 1)

私なりに面白いと思う小説、つまらないと思う小説は、もちろん有ることは有ります。
ただ、このサイトは私も含めて主に小説を書いている人間の集まるところなので、純粋な読者の感覚とは若干異なるこだわりを持っている人が多いかもしれません。なので、ここでその質問をしても、それぞれが一般性に欠ける持論を述べるだけになってしまい必ずしも参考にならないかも。

身も蓋もなくて申し訳ありませんが、わりと率直にそう思います。

ちなみに私は技術論的な質問には、及ばずながらけっこう回答させていただいています。そういう質問や悩みに対してなら、書いている人間のささやかな経験値も多少は参考になるかもしれないと考えているので。

身も蓋もなく言うと、【こういう質問してくる奴の書いた小説は、だいたい糞】やで。

ガチ読みすると、
Ｑ．質問者は何を思って「こういう内容の質問を投稿したのか？」その心理を読み解いてください
になる訳だ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まず設問が無茶苦茶です。

【面白い小説とつまらない小説の違い】を【シコれるエロと、シコれないエロの違い】に言い換えさえていただきます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
皆さんがそれぞれ読んでいて「イケる！」と思うエロと「無理」と思うエロとでは、どんな違いがあると思いますか？

そういう「シコれないエロ」には何が欠けていたり、足りていないと思いますか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
上記から、「シコれないエロだって適切な要素を追加すれば、イケるよね！( ﾟДﾟ)ｂ」って思想が見えます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
でもって、質問者の過去質を閲覧します。

ざっくり見た感じ
「あまり小説の個数を書けていない」
「ＳＦに一家言ありすぎ侍」
「才能、天才コンプレックス」
という感じかな？レスポンスの感じ「自尊心」および「自己愛」は低め。劣等感は不明。

　攻撃性は低いですが、質問内容における言葉が限りなく少ないので抑制を超えて抑圧的。ＳＦに関するレスポンスは長く饒舌なので自閉症の気があるかも。

ラ研内にぐーたろー名義の作品投稿ナシ、レス見た感じ感想コメでディスられて荒れた感じがないので、そもそも人に見せないで書いているかも。

自分で「俺が書いてる小説、おもろ無いんと違う？」と煮詰まったんかな？
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
上記のような質問を投稿する人は大体２パターン。

①私の小説サイコーなはずなのに読者がつかない！！
②楽して人気作家になりたああああああい。

①寄りのパターンで、「シコれないエロだって適切な要素を追加すれば、イケるよね！( ﾟДﾟ)ｂ」って思想持ちっぽい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
しこエロ系において、だいたいは特殊嗜好とか、いらん描写が邪魔でウンザリして抜けないので、追加するのではなく、減らせ。

増やすんじゃない、減らせ！！( ﾟДﾟ)