小説の創作相談掲示板:小説の書き方Q&A。執筆の悩み相談をしよう!

読むせんさんの返信一覧。最新の投稿順345ページ目

元記事:【重要!】うっぴーさんへ このサイトのメールフォームのページが消滅しています!

うっぴーさんへ

 ドラコンです。本来掲示板へ投稿すべきことではないのですが、重要なことですので、こちらからも失礼します。

 2025年7月29日23時58分ごろ、別件でこのサイトのメールフォームからメールを送信しようとしました。ですが、【メールフォームのページが消滅】していました。そして「404error」のエラーコードと、以下のメッセージが表示されました。

「サイトの管理者の方はURLにお間違いがないかご確認ください。
詳しくは「404ERRORというエラーが発生します」のページをご確認ください。」

 別件ともども、以前にメールフォームから送信した拙メールへの確認の自動返信メールご記載のアドレスへ、報告メールを送信しました。ですが、自動返信メールご記載のアドレス宛で届くか定かでなく、念のためこちらからも失礼します。

追伸
利用者の皆さんへ

このサイトの運営が不透明・不安定な面もありますので、万一の場合には、私が管理している以下の掲示板をご利用ください。

「エンタメ小説研究交流会」
 https://zawazawa.jp/mp3uipllsbmww3zf/

上記の回答(【重要!】うっぴーさんへ このサイトのメールフォームのページが消滅しています!の返信)

投稿者 読むせん : 1 投稿日時:

あーそろそろ本格的に切り捨てかな?(;´∀`)お疲れ様ですわ

カテゴリー : その他 スレッド: 【重要!】うっぴーさんへ このサイトのメールフォームのページが消滅しています!

この書き込みに返信する >>

元記事:前作の反省はどこまですべき?

小説だけでなく、人生や仕事にも言えますが、自分のなろう小説が思ったほど伸びなかった場合、駄目だった、受けなかった理由を限界まで分析してから次の作品を書いた方が良いですか。反省はそこそこに勢いで次作にとりかかった方が良いですか。

上記の回答(前作の反省はどこまですべき?の返信)

投稿者 読むせん : 0 投稿日時:

よほど明確に分かっているなら、やってもええと思います。

だた、ユニバ―サルスタジオの成功パターンみたいに『とりあえずで企画した内容が大当たりした』って言うのんが多いと思いますよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 ユニバの成功って、もともと夏休み~クリスマスまでの閑期に、恋人とハロウィンに行けない独身女を標的にした【絶叫ハロウィン】※客側も特殊メイクして、他の客を脅かしちゃってOK。が異常にヒットしたのんが大きいらしいです。

規格側は、そこまでヒットすると思ってなくて、これで閑期に、最低限の客足を確保するための苦肉のアイデアでしか、なかったらしい。
 このときの集客で、ハリーポッター・イベントの誘致代金を稼ぐことができたんやって。ちゃんと知らんけど。

カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 前作の反省はどこまですべき?

この書き込みに返信する >>

元記事:AIの採点

某文学賞に小説を2作投稿したのですが、中間発表の結果が気になるあまり、AI(ChatGPT、gemini、grok、Copilot)を使って、採点してもらっているのですが、これってどのくらい参考にしていますか?

上記の回答(AIの採点の返信)

投稿者 読むせん : 1 投稿日時:

え?AI結果的にどーやったん?単に興味あるわぁ~

カテゴリー : その他 スレッド: AIの採点

この書き込みに返信する >>

元記事:スランプについて

以前はキャラクターが動くままに作っていたので完成まで苦労なく作れていました。
スランプになってからは物語の構成分析をしたり、面白い物語のテクニックを学んでキャラを意図したストーリー構成に合わせる場合であればストーリー構成自体は苦労なく作れるようになったのですが
キャラクターを中心に考えて作りたいのでパターン構成に落とし込むと無理にキャラを押し込めているように見えるし、かといってキャラに自由にさせても感動できる物語にはなりません。
私が表現したいテーマなどを上手く伝えるための構成パターンが一般的な人間関係やサクセスストーリーのパターンにハマらず苦労してる気がします。
似たような経験ある方いらっしゃいましたらヒントくだされば幸いです。

上記の回答(スランプについての返信)

投稿者 読むせん : 1 投稿日時:

ワタシ読むせんやから知らん。
最近エロ広告多くて自分の相談が隠れとるから上げとくわ。

カテゴリー : ストーリー スレッド: スランプについて

この書き込みに返信する >>

元記事:AIの採点の返信

返信ありがとうございます。

読むせんさんへ
点数はどちらも80点以上は取れていたので、大丈夫だと思うのですが、AIの点数は甘めと聞いたので、不安になっていました。

サタンさんへ
>あなたがどう評価してほしいとAIに伝えたかどうかがわからないと何とも言えない。
「これを文学賞に応募したら、どうなりますか?」「点数をつけるとしたら、何点?」と尋ねていました。

上記の回答(AIの採点の返信の返信)

投稿者 読むせん : 0 投稿日時:

それ100点満点が基準?あと、20点分の減点ポイントは具体的にナニって言われたん?

【読むせんの感性】でいうと、単純にレスが短くて言うべき情報や相手の欲しがっている情報が書かれていないから、小説も似たようなパサパサ文体とか「それぐらい察しとけや読者の分際で、構文」が読みにくく、結局一次落ちの可能高そう。

カテゴリー : その他 スレッド: AIの採点

この書き込みに返信する >>

現在までに合計1,785件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全357ページ中の345ページ目。

ランダムにスレッドを表示

キャラの年齢について

投稿者 黒々 回答数 : 5

投稿日時:

こんにちは。自分が書こうとしている作品で、主人公の年齢についての質問です。ライトノベルを見るとだいたい中学生から高校生ぐらいの年齢の... 続きを読む >>

三人称一視点の心理描写についてご教授ください

投稿者 葉月 回答数 : 7

投稿日時:

二次創作の漫画から入ったので人称とか視点などをあまり意識しないまま、きてしまいました。 三人称1視点の心理描写は1人称の主語の... 続きを読む >>

質問です

投稿者 はちみつりんご 回答数 : 1

投稿日時:

敵キャラやグループ?の名前を付けたいです! 例えば「僕のヒーローアカデミア」のヴィラン連合や「PSYCHO-PASS」のジェネレー... 続きを読む >>

ランダムに回答を表示

元記事:神視点での小説の成功例

 まず、現在私は三人称多視点の小説を創っているので、この質問は「神視点の小説は読者の混乱を招きやすい」という定説に触れることなく、誰が見ても秀作だと思わせるような神視点の小説への興味、から出たものです。
 ということで、その存在の有無と、「秀作」があれば作品の題名を是非教えてください。興味を持ちましたら、今後読ませて頂くかもしれません。

上記の回答(神視点での小説の成功例の返信)

投稿者 ヘキサ : 2

神視点非推奨派のhexaですが、イマドキのライトノベルでしっかりと神視点の特性を使いこなせているものをひとつだけ、上げてみます。

お月様(なろうの女性向けR18)なので直リンクは避けますが葉月クロルさんの「黒いおみみのうさぎなの」です。これはもう「この神ナレーションの語り口でなければ笑えない」レベルのキレのあるツッコミが売りですので、今どき神視点を使用しよう、という気概のある人はここまでこの「傍観者視点の売り」をしっかり意識していなければ失敗するくらい危険なことは重々承知の上で使用を決意してください。

この方は他の作品も人気が高いので、まずは他の視点を充分に使いこなせるようになってから、でなければとてもお薦めできるものではありません。くれぐれも安易に真似しようとは思わないように、しっかり覚悟を決めてください。

カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 神視点での小説の成功例

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:執筆中、面白くないんじゃないかと不安になる

 書いてる時や、1,2回読み返したときは「いいぞ。面白い。よく書けてる」とか思うのですが。読み返せば読み返すほど、面白くないんじゃないのか。とか、ここを修正したほうがいいと思うけど修正しても面白いかどうか‥‥とか。いろいろ考えちゃうようなわたしの小説は本当につまらない可能性が高いですか?それとも、少し考え過ぎなだけですか?

上記の回答(執筆中、面白くないんじゃないかと不安になるの返信)

投稿者 ヘキサ : 3 人気回答!

 私の場合は「その日の夜に、1~2日前に書いたものから遡って読み直す」ので、重複して読んでいる回数は2~3回、サタンさんの言うところの「ちょうど飽きるあたり」で止めてる感じですかね。

 で、何故かなんですけれど「気になるところは本当に何度も引っかかる」ので、そういう場所こそ直しどころ! と決めて取りかかります。学生時代から文集の校正とかやる機会が多かったせいか、物語の内容みたいな大がかりなものではなく、細かい部分の直しはそういうふうに直しています。

 それ以外の大がかりな改正は
・コンセプトそのものがやばい→これは本当にやばいことが多いので、そもそも執筆しようとすら思わず放置されていることが多いです。
・一部もとにした知識が間違っていたことが後で発覚→物語の大筋に支障のない範囲で直したり、大雑把な書き方でごまかしたりします。
・単純に設定した名前・地名とか間違えていた→たまにあるのでこれは気がついたときに遡って直します。簡単だけど後から見つけるのは大変だったり(汗
・なんとなく盛り上がりに欠ける感が→ある程度の描写の増量で多少の重みみたいなものを出したりすることもあります。

 面白くないかもと思っても、より面白くする案が思い浮かばないのであれば、そのままいってしまいます。直せないものは仕方ないんで。
 全体通し読みも、やはり1~2回が限界ですかね。ここまでが今の自分の実力、と思い切って自分で見切りをつけます。

カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 執筆中、面白くないんじゃないかと不安になる

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:読んでもらえる文章について

初めて掲示板を使用させて頂きます、ねこにこばんと申します。よろしくお願いいたします。

質問はタイトル通り「読んで貰える文章です」もしくは「読む事に苦痛を感じない文章」でもいいかもしれません。
私は最近執筆活動を始めたのですが、自分が書く文章が冗長に過ぎるように感じてしまいます。詩的な物になってしまったり(いえ、詩的なのが悪いとは思わないのですが、後々見返して見るとナンカコレジャナイ感がスゴいといいますか‥‥)あるいは、一つの出来事を長々書いてしまい、「小説を閲覧してくださった方が途中で飽きてしまうのではないか?」と不安になってしまいます。
プロの方の文章を拝見すると、やはり何かが違うのです。例えば沖方丁さんの「マルドゥック・スクランブル The 1st Compression─圧縮」や小野不由美さんの「月の影、影の海」等。しばらく会話文が挟まれないにも関わらず飽きずに読み進める事ができるのです。
この違いはどこから生まれるのでしょうか? 「読んで貰える文章」「読んでも苦痛に感じない文章」について皆様のご意見よろしくお願いいたします。

上記の回答(読んでもらえる文章についての返信)

投稿者 ポコポコ : 4 人気回答!

こんばんは
私は説明が長い文は好きじゃないです。あとは難しい漢字を使われるのも好きじゃないです。

カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 読んでもらえる文章について

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

ライトノベル作法研究所管理人うっぴー /運営スタッフ:小説家・瀬川コウ:大手出版社編集者Y - エンタメノベルラボ - DMM オンラインサロン

プロ作家、編集者にアドバイスしてもらえる!勉強会で腕を高めあえる!小説で飯を食べていきたい人のための創作コミュニティ。学生には交通費1000円を支給。

トップページへ

▼書き込みの検索

▼投稿者の検索

質問、相談をする!
コメントは4500文字以内。
返信通知設定(必要なければ外してください)

「私はロボットではありません」にチェックを入れてください。

ページの先頭へ

小説の書き方Q&A:創作相談掲示板の使い方・利用規約(必ずお読みください)。お問い合わせ