お世話になっております。
狩猟や戦闘描写のあるライトノベルに挑戦しており、子どもや女性キャラクターも狩りや戦いに参加します。
小説の世界観は以下のような設定にしています。
・刀や弓の製造に関しては、室町時代程度の技術力
・銃はまだ浸透していない
・魔法などの超常的な力は存在しない
このような世界観で、子どもや女性が、
①長弓を当たり前に使いこなす
②長弓で鹿や猪などの大型動物を仕留められる
③大剣やハルバードなどをぶん回す
④ハンマーで大岩を砕く
といった描写があったとき、やはり「そんなの無理だ」と興醒めされてしまうでしょうか？
以前、別の小説批評サイトにてこのような設定のライトノベルを投稿した際、「女性や子どもの筋力でそんなことはできない。魔法がない世界観で、事前に『強化人間などで筋力増強されている』などの描写がないのに、体格に不釣り合いな武器を持たせたり、異常な腕力があったりするのはおかしい」との評価を多数頂き、小説云々以前の問題だとの指摘を受けました。
「そういう世界観」ということで説明できないかと思ったのですが、皆様はどうお考えでしょうか？
魔法がない世界観にする限り、このような戦闘描写をしたいのなら、筋肉隆々のキャラクターしか登場させられなくなってしまうのでしょうか…？
アドバイスいただけると嬉しいです。
弓限定で書き込みます。
その前に。
長弓にする必要はありますか？
あれはアウトレンジ攻撃が最大の利点で、狩猟に向いたものではありません。
>②長弓で鹿や猪などの大型動物を仕留められる
これですね。
ボウハンティングは何度となくやってますので、実際の所を。（海外の話しです。国内では弓具を使った狩猟は禁止されてます。捕まります）
話しの流れとしとして、なぜ弓矢でハンティングするかですが、基本はやっぱり銃です。
ところが銃でハンティングをすると5００メートルぐらいの距離からでも普通に刈れます。（もちろんそれなりの弾と腕は必要ですが）
肉眼では点にもならない距離から鹿や猪を狩れるということです。
一般的に日本の自然は険しく狭いのに対し、アメリカは広くて深いという特色がありますので、安全を確保した上で獲物までストーンと障害物なしなんてゴロゴロしてます。（道も木々も狩猟では安全確保の上で障害物です）
語弊を恐れずにいうと”楽”であり、獲物に逃げる機会がない。あまりにも一方的な狩りになります。
これが弓になると獲物側から察知できる距離になり、道具を使う人間は獲物にバレないように行動する必要が出ます。
まぁ人間の勝手な言い分で、狩られる方からすれば知ったこっちゃ無い理屈ですが、それだけ狩りにくくなり一匹狩れば終了する狩りです。（銃の場合はリミット一杯まで続けられます）
どちらかというと、何らかの主義主張があって、それに拘る人のハンティングです。
さて。
長弓は一旦おいといて、御作の世界観を現代の弓に例えるとイメージ的には『ベアボウ』が比較的近くなります。（不明な専門用語はググってください）
ところがこの弓をハンティングで使用する人はあまりいません。標準的な道具ではなく、特殊な拘りを持った人が選ぶ道具です。
主流ではないボウハンティングでも、さらに拘る道具ですから、競技で使ったことはありますがこれでハンティングしたこともなく、する人も知りません。
では、一般的にどのような弓を使うかというと『コンパウンドボウ』です。
なぜハンティングで使われるかというと、色々あるのですが、第一に｢弓を引ききった時にほとんど力がいらない」からです。
ベアボウの場合、矢をつがえて弓を引き絞っていくとドンドン重くなり、狙いをつける（つまりピークの維持）時に一番力が必要になります。
コンパウンドボウの場合は、弓を引き絞るとピーク直前にガクンと軽くなり、一番力が必要なはずの状態では、ほとんど力がいりません。（つまり強力な弓でも狙いやすい）
これは射撃距離にあって、バイタルポイントを正確に狙えるということです。
基本的に待ち伏せ型の狩りですから（樹上が多い）正面ではなく、側面。
弓で獲物を狙う場合、撃てるのは心臓だけになります。（それ以外は半矢になる公算が高いので撃っては駄目）
銃の場合は大口径なら「おおよそ」が通用しますが、弓矢はそうはいきません。
そして心臓に当たっても、しばらくは普通に走って逃げます。（すぐに追いかけないで、数分後に追跡します。放血して死んでます）
銃の場合は、その場でコロリです。
要するに、獲物が近寄ってきたら弓を引き絞って待機。そのままの姿勢で獲物が横を向いて心臓が狙える位置に来るまでジッと我慢。それが３分でも５分でもです。
個人的に使ってたのは７０ポンドですから、はっきり言ってコンパウンドボウでなければ耐えられません。（ちなみに70ポンドの弓は熊でも倒せます）
ではベアボウの場合どうするのか？
用品店で聞くところによると、獲物が横を向いた時に素早く弓を引き絞って放つ、らしいです。
つまりは「引き絞った時に出る微音に、獲物が気づき逃げ出す前に放つ」
御作に限らず、ファンタジーの狩りですね。
さて、では獲物を絶命させるにはどれぐらいの力がいるか？
鹿と猪では求められる強さが違いますが、待ち伏せ狩りの場合で、おおよそ３０ポンドでしょうか。
これぐらいあれば距離１０～２０m（樹上ならこれぐらいです）で、肩甲骨を射抜けるので、心臓を外してもなんとか獲物を回収できる公算が高いです。
ちなみにキロ換算で18.6kgですが、和弓ではなかなか見られないほどの強さです。
もちろん弓道は目的が違いますので一概には言えないですが、成人男性の引く弓で（強め）おおよそ14kgといった所です。（ただし、和弓は手に”ゆがけ”を装着し捻りながら耳の下まで引き絞ります。ハンティング用の弓はあごの下で、別途トリガーを使います。※どっちも現代で一般的な話しです）
３０ポンドが強いかどうかですが、これは『人による』としか言いようがありません。計り方ですが２０回連続で引けるのが、その人に合った弓になります。（ハンティング用の場合です）
大の大人、それもガタイに恵まれた人でも「無理！」ってのもありますし、小男が引ける場合もあります。
というのも日常生活で普段使わない背中の筋肉（特に僧帽筋）を純粋に使います。（普段の運動だと無意識に腕力でサポートします）
『あまり使わない筋肉だから、使えない』と言い換えても良いかも知れません。
ちなみに今やってるオリンピック。
女子で４０ポンドぐらいらしいです。
標的射撃、それも弓道と異なりマトのどこに当たったか？を競う競技で４０ポンドですから、距離がグンと短くなり、そこまで精密性のいらないハンティングに当てはめると、まだまだ弓力に余裕があるはずです。
実際に見たわけじゃありませんが、狩猟に限定するなら言うても３０ポンドです。
現実的にも女性は無論、子供だって日常的に弓を使う必要があれば普通に使えると思いますよ。
そして長弓の最大の利点、アウトレンジ攻撃は狩猟には必要なものじゃありません。
弾幕のごとく矢を降らせる必要も無ければ、何百メートル先から獲物を射貫く必要もありません。
当たっても矢ですから、貫通力が全てです。
とはいえ現実に即しての話しです。
どうしても長弓が必要なら、それで別に良いと思いますよ。
映画の中の銃だってフィクション全開が大多数です。日常的に鉄砲を使う軍人だって「それは違う」なんてヤボなこと言いません。
現実の嫌なことを実体験で知っているからこそ、フィクションであることを楽しんでいるからです。
狩猟だって一緒です。
率直には、文句言うのは半可通の証拠でもあります。現実を知らないから、知っている知識がフィクションを楽しむ邪魔をする。
けれどこれはネットで簡単に調べられるという、そういう時代に生きている弊害みたいなものです。
作り手さんは、それも計算に入れる必要があるでしょう。
現実的である必要は無く、現実っぽい、で十分だと思いますよ。
著者さんも『全てが現実に即した』を意識すると、どうしても物語がそれに引っ張られます。
一番引っ張られるのは読者ですね。
こういう場合は物語のはじめの方、出来れば数ページで『フィクションであるという強烈な出来事』をエピソードで語ってください。
そしてフィクションであることに誇りを持って執筆してください。
ではでは執筆頑張ってください。
応援いたします。
が全くもって書けられません。
が書きたい。でもいいです。
に見立てて気持ちよく倒す物語を書きましょう。
を作ったとしたら、その作業量は歴史の教科書一冊出来るレベル」ってことに気がついて、抽象的な言い方ですが、そりゃ俺の仕事じゃねえよな、と思った。
があるとすると。
が脱線する場合は２つあります。
と違った行動をいつの間にかしていたのでどうしようかと悩んだことがあるんですが、キャラ設定や性格や信念やらを見て、こいつならこういう行動もするだろうなと面白いのでOKにしました。
を作り、そこから「起」「承」「転」「結」と分けて更に細かく書いてます。
の分岐点でしか考えていなかったのですが、縛りすぎない程度に再度細かくプロットを作ってみたいと思います。