感想くれる人はもっと少ないです。
読むだけで満足とか、もういいやとか、わざわざ伝えてくれるタイプは普通に書き手サイドにいくからね。
そりゃあ道場とかに投げ込みたくなる人も出ますねー
スレ主 半額オソーザイ : 0 投稿日時：
わざわざ口に出す労力はしないですよね。実際、私も読んだ漫画の感想なんかを、SNSに載せたりすることも稀なので……それと同じことと考えると、よく分かります。
ここの道場も使いたいなーと思う反面、自分は基礎的な創作スキルをまだ持っていない未熟者ゆえに、感想を投げる側には回れない……と二の足踏んでいます（）
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: 皆さんは「自作の酷評」はどこまで受け止めていますか？
この書き込みに返信する >>なら諦めろ(-。-)y-゜゜゜他の人に読んでもらって、その人と同じ感想が来てから悩めや。
スレ主 半額オソーザイ : 0 投稿日時：
ですねー……小説
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: 皆さんは「自作の酷評」はどこまで受け止めていますか？
この書き込みに返信する >>相手の感想を、ちゃんと読み解く。かな？
する側っす。
それよりひっどい酷評を大野さんにしたことあるし、その感想の意味を伝えるために、大野さん側からスレッド建ててもらいました。それくらいしないと「伝えたい部分」が分かんない時は多々あります。
https://www.raitonoveru.jp/counsel/novels/thread/9974
あと甘粕さんに断筆させちゃったかも‥‥というほど凹ましてしまった事もあります。
https://www.raitonoveru.jp/counsel/novels/thread/3044
スレ主 半額オソーザイ : 0 投稿日時：
読むせんさん、回答ありがとうございます！
読み解く……が自分、マジで苦手なんですよね。
分からないなら分かるまで相手に聞くべきなんでしょうけど、今となってはそれも困難で……（ワケあって、相手の方から一方的にブロックを受けていまして……）。いちおう文章は残っているのですが、文章に書いてある以上のことは自分には理解できないッス……白旗ッス。
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: 皆さんは「自作の酷評」はどこまで受け止めていますか？
この書き込みに返信する >>二次選考通過、すごいじゃないですかー！
お疲れさまでした。
その感想をくれた人が、普段どういう話を好むのか、どういう作品を書くのか、感想をもらう前に分かったほうが、参考になりやすいかもしれませんね。
あくまで個人の意見ですが、参考になれば幸いです。
スレ主 半額オソーザイ : 0 投稿日時：
ふじたにかなめさん。回答ありがとうございます！
二次まで通ったので、選評も何個かいただいたのでそれが一番うれしかったです！
次に出す作品も書き終えたので、その次を考えている段階で、止まっちゃいられない状況なのでまだまだ頑張ります（）
感想をくださった方は、典型的な“なろう系”は好んでいないようでした。自分が書いたものはそうじゃないのですが、典型的な“なろう系”に対する理解があってこそ、それを裏切る展開をいくつも出していたので、そこが琴線に触れなかったから……だとも思うのです。
ただ言われたことの中には納得できる部分も多く、そうでないところも一般的に創作では言われているようなところだったので（「世界観設定を説明しすぎない」「冒頭に主人公がいない」など）、どうなのかなーと思った次第です。このぐらいならセーフじゃない？と思ってた、度合いの問題でもあるので難しいなぁって……。
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: 皆さんは「自作の酷評」はどこまで受け止めていますか？
この書き込みに返信する >>＞自分が納得できないことにこそ何か改善の余地があるのではないかとも思ってしまうのです。
その思考は、けっこう重要だと思います。
半額オソーザイさんの以前のスレでは、自身を卑下しすぎることに否定的な意見を書きました。それと矛盾するようですが、自己否定と冷静な自己批判は似て非なる物です。前者は良くないですが、後者は自身を向上させるためには必要なことだと考えています。
酷評には２種類あります。一つは「何となく、そこを批判されるのではないかと予想していた酷評」。もう一つは、「予想外の角度からの批判で、どうしてそんなことを言われるのかも理解できない酷評」です。
前者は酷評ではあっても意外とすんなり受け入れられてしまうものなんですね。「そうか～、やっぱりね」という感じ。そんなにダメージにならないのです。
問題は後者。これは人間の心理として強い反発が心に生じてしまうのがほぼ必定です。私にも覚えがあります。
ここ何年かはラ研の鍛錬投稿室に投稿したり覗いたりしていませんが、以前は30作くらい自作を投稿し、感想は200くらい書いたんですね。
そのとき痛感したことの一つは、「想定外の酷評」のしんどさでした。半日くらい何もする気がしないほど落ち込むことがあるんですね。「俺はなんでこんなにショックを受けているんだろう？」と、自分でびっくりするくらいでした。この感覚は経験したことがないと分からないんじゃないかと。
しかし感想のやりとりを重ねるうちに少しずつそういうことにも慣れてきて、「想定の範囲外の意見」こそ重要なんじゃないかと思うようになりました。受け入れやすい意見にだけ耳を傾けているというのはダメなんじゃないかと。
なんて言うかな。
誰にでもその人の「思考の枠」みたいなものがあって、それを守って小さく凝り固まっているみたいな状態があるんじゃないかと。そして、そういうものに凝り固まっていることに、自分では気がつきにくいものなんじゃないかと。
理解できない想定外の意見こそ、自分にとって重要なヒントが隠されているんじゃないか。そう考えられるようになったことが、このサイトで感想のやりとりをして得られた最良の収穫なんじゃないかと、個人的には思っていたりします。
スレ主 半額オソーザイ : 0 投稿日時：
あまくささん、回答ありがとうございます！
そうなんですよね。想定内の酷評部分であれば、既に自分の中では分かっていることなので答えが出ているものなのですが、想定外となれば自分を疑うプロセスが生じて、しんどいっちゃしんどいんです。そこで下手に自分を信じたり、逆に自分を簡単に折らしたりしちゃうと、本質的な部分での問題が解決できないまま次に行っちゃうので……じっくりと考えたり、他の方からの意見をもらうようにしたりと、結論を焦ってはいけない事なのだというのは自分も分かります。
そういう意味であれば、いちおう二次選考まで通った作品なのに……！ 選評でも褒めてもらった部分なのに……！と自信があったところをズバッと言われたので、ショックが無かったとカッコつけては言えない状態です、自分も。ただそれだけ受け止めずらいことほど、自分を良くも悪くも変容させる要因があるとも感じ……難しいですね。
私が完璧な創作者ではないのと同じように、完璧な読み手や創作理論なんてものはないですし、言われたからそれが正しいことと安易に受け止めるわけにもいかない。うごご……
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: 皆さんは「自作の酷評」はどこまで受け止めていますか？
この書き込みに返信する >>現在までに合計132件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全27ページ中の4ページ目。
投稿者 十八十三 回答数 : 4
投稿日時：
目が見えないキャラが総じてベタ目なのはなぜ？障害を持ったキャラの萌える造形やシチュエーションとは
投稿者 壱番合戦 仁 回答数 : 17
投稿日時：
先日、GWを有意義に使おうと大掃除をはじめたんです。
押し入れの中から、小学生の頃の自由帳が出てきまして。物持ちいい方だな自分、と自分を誉めてみたりしました。
パラパラめくってみると、まあ拙いのなんの。密かにイラストだけは今の自分より上手に見えたりして凹んだりもしました。未だに根深く抱いている性癖の根元みたいなものが垣間見えたり。意外と面白かったです。大掃除は滞りましたが。
それで、ここの皆さんの思い出話も聞きたいな、と思いまして。
①はじめて「小説」と呼べるものを書いたのはいつ？ それは一次創作か、二次創作か？
②はじめて「小説」と名乗れるものを誰かに公開したのはいつ？
自分は①は小学生の時でした。好きなゲームのキャラ同士を勝手に戦わせるような、なかなか酷い出来でした。一次創作に手を出したのが高校生になってから。
②も高校生からで、友人と見せあったのが最初でした。最近連絡取ってないけど、元気にしてるかな…。
そんな感じです。
久々の質問が、相談というより雑談気味にはなりましたが、よろしくお願いします。
投稿者 鬼の王の墓標 : 2
パクトボー様
先日怒らせた後のレスになりますが、不快でなければ受け取りください。
①はじめて「小説」と呼べるものを書いたのはいつ？ それは一次創作か、二次創作か？
私の場合中学生の頃に書いたドラクエの二次創作が最初ですね。
その頃は高校進学まで台本形式で書いていました。
クオリティは……台本形式という一文から察してください。
②はじめて「小説」と名乗れるものを誰かに公開したのはいつ？
高校進学してすぐ某二次創作系サイトに二次創作を掲載したのが初めてです。
そこでは案の定フルボッコにされました。心が折れてからしばらく、地の文を書く練習を2年くらい積んだ後にラ研様に初上陸したのが私のウェブ上での本格的な活動の始まりです。
そこからオリジナルを書けるようになりましたね。逆に二次は書きたいと思えるほど感動する作品と長らく出会っていないので、もう書いていません。
カテゴリー : その他 スレッド: はじめて書いた「小説」
この書き込みに返信する >>投稿日時：
文章を書く時に気になったことを質問します。あまりに初歩的過ぎる気もしますがご容赦ください。
セリフへの繋げ方、セリフからの繋ぎ方というのは決まっているのでしょうか。
例えば、
①
彼は得意げにこう言った。
「俺は毎日5キロは走ってるからね」
僕は10キロ走っているが、彼の笑顔を奪いたくないので敢えてそれを言わなかった。
②
彼は得意げに、
「俺は毎日5キロは走ってるからね」
と言った。
僕は10キロ走ってるが、彼の笑顔を奪いたくないので敢えてそれを言わなかった。
③
彼は得意げに、
「俺は毎日5キロは走ってるからね」。
僕は10キロ走ってるが、彼の笑顔を奪いたくないので敢えてそれを言わなかった。
④
彼は得意げに、
「俺は毎日5キロは走ってるからね」
僕は10キロ走ってるが、彼の笑顔を奪いたくないので敢えてそれを言わなかった。
の四つの場合どれが正しいと言えるのでしょうか。(セリフの繋げ方だけ見た時)
どうか教えてください。お願いします。
また、この他に違う表現があるならぜひ教えてください。
投稿者 スヲ（たーぼ） : 1
たぶん ② なんだろうな、という感じがします。
以下に１つずつ、挙げていきますが……。
① だと、なにか外国語の直訳にも読め（きこえ）てしまいます。
③ は、ことによると読者に分からない（？）かもしれません。
④ であれば、かなり悪くない印象ではありますが、昔の講談本みたいな。
いぐザンプル ）
かれは得意げに笑いながら、「オレは毎日、5 キロは走ってるからね！」と言った。
だが……、いつも 10 キロは走っていたボクは、しかし自分のそれを、あえてクチにはしなかった。
かれの笑顔を、壊してやりたくなど、なかったからだ。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: セリフの繋げ方について
この書き込みに返信する >>投稿日時：
なにがなんでもライトノベル作家に
なりたいです。ここに、プロの人や
それレベルの人もいる様子です。
聞きたいのは、皆さん何本書いて、
プロになりましたか？掌握編込みで
お願いします。
投稿者 サタン : 2
作家なんて職は大層なもんじゃないので、書いてりゃそのうちなれる。
そのうえで大事な事は、何よりも金です。生活費です。
本当に現実的に考えて、生活できる金があるなら、どんな才能ない人でも書いてりゃそのうち作家として本を出せるようになる。
書き続けてりゃ作家になれるけど、人間食わなきゃ夢も見られないので書き続けられる生活費が必要だってことです。
成人すると夢って有料になるんですよ。
だから、就職して安定した生活を持つのが一番大事。
それでも、たとえ才能があったとしても、なかなか世に出ないって人もいる。
そういう人はぶっちゃけ書いてるだけで営業をしてないのが原因。
面白いの書いてりゃ出版社から声がかかる、と甘く考えてる。
これはある意味その通りで面白いの書いてりゃ出版から声がかかるだろうけど、これは運が強く関係してくる。
新人賞にしても読んでくれる下読みさんや編集さんの感性や感覚次第で大きく変わるから、本当に運。
実力があっても、待ってるだけでは実力がある上で運にも恵まれないと作家にはなれない。
その運、まあ、言い換えると「チャンス」を自分から掴みに行く営業をしないと、本当に運任せになる。
例えば、シナリオ関係の学校に通っていた場合はその友人や講師と仲良くなったり学校側のシステムを上手く利用して仕事を見つけたり。
かく言う私も、最初の仕事は高校の頃の友人が角川に務めていたので、そこからのコネです。
仕事終わった後の飲みに誘ってもらって、他の編集さんにも顔覚えてもらって、仲良くなって、「誰でも出来る仕事」をもらって、それを全力で仕上げて、次の仕事につなげる。
そこから人脈を広げていって、いまや私は作家ではなくシナリオ業をしてますが、
「どうしても！」と言うからには自分から行動を起こさないとどうにもなりません。
そんなアクティブに行動できないって性格あるいは事情があるのであれば、まずは自費出版から初めて見ると良いでしょう。
電子書籍なら簡単に低コストで始められて、作品を登録すりゃ明日から作家を名乗れます。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: どうしても！
この書き込みに返信する >>投稿日時：