返信一覧。最新の投稿順3054ページ目

参加してないから、知らねー。

メリットで言うとガチ課金やから、使用者のマナーは圧倒的にええと思うで？
基本的に無料のサービスってクズカス荒らしゴミが蛆虫のごとく涌きやすいってデメリットがあるねん。【有償】って言うのんはカスを濾過( ろか)するフィルターになるねんな。

あと、もし管理人さんの対応が、金とるに値( あたい)しない程度の物だったとしたら、サイト内にクレームがいっぱい行っとるやろうし、無料で使える「ここ」にも管理人さんの悪評――——やれボッタクリだの詐欺だの、あいつは噓つきの銭ゲバ―の――――主に、金銭がらみのバッシングを流し込みに来る野郎が出ると思うねんけど、そーゆー輩( やから)は、いまのところ見たことは無いわー。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
推察できるデメリットは『ガチすぎて、ついていけなくなる』可能性が高くなる事やね。
それから、かなり個人的な事象も把握されてまうと思う。

良い悪いじゃあ無くて、小説なんて自分の脳内や心の中を丸裸にして作る物やから、かなり濃密な個人情報や嗜好、行動パターン、よく使ってしまう慣用句、作風、ヒロインの好み、展開の広げかた、句読点のパターン、言葉選び、影響を受けていそうな作家、年齢層や生国、適正把握のための質疑応答etc・・・かなり干渉＆把握されるやろ～ねー。

とりあえず特攻した場合、どんなとこやった！とか、後でいっぺん教えて欲し～わ～（笑）

読むせんさんありがとうございます。
「課金」が変な人をろ過する作用がある事にははっとしました。確かにそうですね。確かに今まで無料の場所には「この人、私のためじゃなく悪意で嫌み言ってない？」と言う方がわらわらいました。だから信頼できる場所を求めたのだと思います。あと確かに管理人さんの悪い評判あまり聞きません。それも確かにそうだと思います。本気度が高いのは逆に良い意味に取ります。後は私xやってますが「あの人ですか？」とか作品から知られたりしそうなのはちょっと不安です。でも不安以前に「聞く場所があまりない」悩みの方が大きいですし。
悪評がないと言うのが確かにその通りと思いました。

匿名で失礼します。個人的にはお勧めしません。
有料コンテンツゆえ具体的な内容は明かさない方が良いかと思われますが、一言で表すなら基礎を扱わず俺流創作論を盲信してる場所。私には合いませんでした。

参加するメリットは会社の無駄な会議のように「やっている感」を味わえること、人によってはモチベの維持になること。
デメリットは参加して得られるものが金銭的にも時間的にもまるで釣り合わないこと。そのリソースを参考書籍に費やしたほうが遥かに有意義です。ガチすぎる可能性？　ないない（苦笑）
それと気になったのは「悪評を聞かない」という部分。悪評を調べようとしてないだけでは。掲示板は完全アウェーで同調圧力があってネガキャンするの疲れるだけ。しかも「やっている感」だけはある。わざわざ掲示板に悪評を書きに来る人が居ないのは当然です。ちな別のコミュでは普通に「悪質」の烙印押されてますよ、ここの管理人。

お試し感覚で参加するなら止めませんが、「参加すれば作家になれる気がする～」的な考えで縋り付くのはどうかと。まあ頑張ってください。ではでは～

理解できるお悩みだけど、ぶっちゃけると、第三者に読んでもらうことに慣れてないうちは作者の情熱なんて空回りするだけだから、回転はやめて早く慣れるのがいいと思うよ。
慣れれば、その情熱を「どう表現すればいいのか」の回答も早く出せるから、熟考したと言ってもそんな時間かからず書けると思う。

こういうのは、別の事に例えて考えてみるといいよ。そうすれば客観的に考えられるから。
例えば、「一か月以上かけて描いたイラスト」と「数時間で描いたイラスト」どっちがいいかって言ったら、そりゃ一枚の絵で考えたら時間かけたほうが良いに決まってる。
けど、一か月っていう時間を考えると、その時間を有効活用できた作品かって部分では疑問が残る。
対して数時間で描いたイラストはそんなに出来が良くないけど一日２枚描いたとして約６０枚描けるんだよね。休みなくって前提になっちゃうけど。
これが、経験豊かなプロなら「時間かけたほう」のほうが良いとされるよ。その時間をかけるだけの価値がある作品に仕上げられるからね。
けど、素人はそうはいかない。たぶん最初の一週間か二週間あたりで絵の完成形は出来てて、あとは 迷ってる時間 でしかない。一か月の価値がない作品なんよね。
なら、一か月で６０枚とは言わず一日一枚で３０枚描いたとしても、その中で小さな新しいことをやり続けたほうが、ずっと実になるよね。
とまあ、これはイラストに例えたけど、自分に身近なものに例えてみたらいいと思うよ。
一か月かけて作る最高の料理と、安い量産レシピの料理で、どっちが客は喜ぶか？　とか。
そんなん、作る人と食べる人次第でしょ。
三ツ星シェフが作る一か月料理は食ってみたいけど、素人の一か月料理は別に食いたいとは思わんくね？
そもそも、「一品」に情熱をつぎ込む必要はなくて、「料理」に情熱をそそげばいいだけなんだから。

＞執筆の速さはというと、一つのエピソードをだいたい1か月～1か月半のペースで書き上げます（中略）遅いでしょうか？
目標による。
けど、１エピソード、つまりまとまった一つの物語を一か月ごとに書いていると考えたら、その継続力とコンスタントに書き上げられる能力は才能と言っていいものだと思います。
一か月で短編の１本書けますって言われたら普通くらいの筆の速さだと思うけど、それを１年以上続けてますって言われたら、おまえすげーな、って思う。
もちろん生業にしたらそれくらいは書いてるが、ぶっちゃけ、少なくとも私の場合は 書いてるだけ で月に１エピソードをまとめるなんてほとんどしないから、長編の中の１エピソードだとしても、コンスタントに１本まとめ続けるってのは凄いと思うよ。
月間連載してるようなものでしょ。十分じゃない？

＞世の中が全体的にタイムパフォーマンス重視になってきているので
それは「消費が早い」ってことで、「生産が早い」ってことじゃないから、ここは考え違いじゃないかなと思う。
そりゃ生産が早いにこしたことはないけど、ことWeb小説で言ったら「簡単に早く読めるのが好まれてる」って話であって、「更新が早い」のが好まれてるってわけじゃない。繰り返し早いにこしたことはないけど。
生産のコツとかもあるけど、気にするほどじゃないんじゃないかな、と思う。

aさんありがとうございます。うーーーん、実際にご参加された方のコメントだけあり説得力や生生しさがありますね。「いらない会議の様」と言うのは的を射た例えだと感じます。熱量が高いのは事実だが空回り気味、と言うのが何となく目に浮かびました。これは止めておいた方がよさそうですね。テンションの高さとマナーの良さはありそうかもですが。