転スラ等の超人気作品のアクセス解析を見ますと24時間どの時間帯でもすさまじい数の読者がいますが、昼間や早朝や深夜にもずーっと変わらずすごい数の人数ですが、なろうの読者の方って１日中パソコンにはりついているニートの人が多いのですか？
後実際そうだとすると好みや価値観のリサーチが難しいと思いませんか。なろうは40代のおたくが多いらしいですが、確かに難しい。
投稿者 読むせん : 0 投稿日時：
むしろ若い子はスマホ中毒やから本自体読まへんやん。
最近見た感じやと原神とV－tuberの話題ばっかやったし、二言目にはメンヘラ発言を爆速でまくし立てる脳死キッズだらけやったで。
スマホってラインくらいの短文向けやから、ラノベ
そらラノベとかの長文じゃあ、パソコン世代になるやろ。下手するとテレビ世代の方が対話可能よ。
カテゴリー : 流行分析（なろう研究） スレッド: なろう読者の分析
この書き込みに返信する >>質問です。
「作品の良さ」もしくは「質の良い作品」というのは、どれだけ効率よく、タイムパフォーマンス重視で早く書き上げたのかで決まるのでしょうか？
それとも、書けた時間とか関係なしに、どれだけ本気で自分の作品と向き合い、情熱を注いできたのかで決まるのでしょうか？
ここで言う「作品の良さ」とは、「世界観」や「キャラクター
要するに、
「タイパ重視で早く書いた作品」と「年単位の時間をかけて書いた作品」。どちらの方が、多くの読者に「面白い」と感じてもらえるのだろうか？
という質問になります。
一応、私も作品を書き始めて一年以上経ちますが、全然終わる気配がありません。
別に内容に行き詰ったとかそういうのではなく、単純に「承」「転」あたりのパートがめちゃくちゃ長い構成になっていたり、本業と両立しているということもあって、一日のうち、ほんの2，3時間だけ書いている生活を送っているため、時間がかかっている状況ですね。（尚、来年中には書き終わる予定）
ちなみに、執筆の速さはというと、一つのエピソードをだいたい1か月～1か月半のペースで書き上げますので、これを一つの短編作品として捉えるなら、年間で12本の作品を書いているという計算になります。
遅いでしょうか？
あとやっぱり、ライトノベル
皆さんのご意見お聞かせください。よろしくお願いします。
投稿者 読むせん : 0 投稿日時：
標的を的確に射貫く事ちゃうかな？
作品の良さとは、どれだけ効率よく書き上げたか？ それとも、どれだけ情熱を注いできたか？
って作者の言い分で合って『読者』は置き去りやん。
カテゴリー : その他 スレッド: 作品の良さとは、どれだけ効率よく書き上げたか？ それとも、どれだけ情熱を注いできたか？
この書き込みに返信する >>aさんありがとうございます。うーーーん、実際にご参加された方のコメントだけあり説得力や生生しさがありますね。「いらない会議の様」と言うのは的を射た例えだと感じます。熱量が高いのは事実だが空回り気味、と言うのが何となく目に浮かびました。これは止めておいた方がよさそうですね。テンションの高さとマナーの良さはありそうかもですが。
投稿者 読むせん : 1 投稿日時：
それ以上に
・かならず執筆作を読んでくれて、感想や評価などをしてくれるか？
・作家の適性方向や合う路線の提示をしてくれるか？( 要は「これ、お前のセールスポイントになるで」を発掘してくれるか)
・評判の悪い出版社や黒い噂のある迷惑編集者の情報に詳しいか警戒情報を教えてくれるか？
とかのほうが重要ちゃう？熱量云々は、一歩間違うとカルト教団やらねずみ講に陥( おちい)る可能性があるけど、ここら辺がちゃんとしようとしていたら、だいたいはどーにかなるとは思う。
まあ値段的に、素人に毛が生えたくらいの価格帯やし。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: エンタメノベルラボ
この書き込みに返信する >>エンタメノベルラボに参加しようか迷っていますが参加してる方してない方、メリットとデメリットを出来れば教えていただきたいです。
スレ主 元々島の人 : 0 投稿日時：
ありがとうございます。月3000円ですからね…だめだったとしても大損まではいかない…本当のぼったくりは「一回三万」とかになりそうですし。「最後まで責任を持って読んでくれる」事が最大の利点と言えばそうですね。だから「特攻」と言う言葉通り「3000円で期待しすぎない、学べるものが少しでもあればラッキー」みたいなスタンスでやろうかと。ただaさんがおっしゃるようにあまりに無意味で合わない空気であれば切ります。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: エンタメノベルラボ
この書き込みに返信する >>転スラ等の超人気作品のアクセス解析を見ますと24時間どの時間帯でもすさまじい数の読者がいますが、昼間や早朝や深夜にもずーっと変わらずすごい数の人数ですが、なろうの読者の方って１日中パソコンにはりついているニートの人が多いのですか？
後実際そうだとすると好みや価値観のリサーチが難しいと思いませんか。なろうは40代のおたくが多いらしいですが、確かに難しい。
スレ主 元々島の人 : 1 投稿日時：
少年だったら「友情・努力・勝利」とかなるほどと分かるキーワードが当てはまりますがなろうだと
「転生追放チート無双悪役令嬢」とかなろう読者のライフスタイルと価値は把握が難しいです。
カテゴリー : 流行分析（なろう研究） スレッド: なろう読者の分析
この書き込みに返信する >>現在までに合計15,617件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全3,124ページ中の3,055ページ目。
タイトルを変更したいと考えているのですが……※【R18】小説についての質問です。
投稿者 須賀和弥 回答数 : 1
投稿日時：
お疲れ様です。千歳です。
魔法小説を読んでいるとよく出てくる表現ですが、情景がいまいちイメージできないものがあります。
「掻き消える」と「空間が歪む」です。
参考になりそうな動画や映像があったら紹介してください。
投稿者 あまくさ : 1
「掻き消える」は「消える」を強調する表現ですが、一般的な用語としては大した意味はありません。「消える」でもすむところを単に語呂を良くするために使われているのが実態だと思います。
ただし。
「魔法小説」「掻き消える」「空間が歪む」
この３点セットなら話が少し違います。空間をワープして瞬時に別の場所に移動するようなイメージが想起されますね。
そもそもスペースオペラで多用される「ワープ航法」は、現実の物体は光速を超えられないという制約をクリアするために捻り出されたアイデアです。空間Ａから数光年離れた空間Ｂが直接繋がるというイメージなので、それは空間を歪めているのだとも捉えられるし、空間Ａに取り残された人間からは「急に掻き消えた」ように見えるわけです。
このワープというアイデアをポピュラーにしたのは、日本の場合は1974年の『宇宙戦艦ヤマト』です。外国では『スタートレック』あたりなのかな。
空間をジャンプするという（疑似科学的な）現象を、小説だったらサラッと表現することもできますが、映画やアニメの場合は何らかの情景を描く必要があります。そこで、空間が歪んだりぼやけたり、光が渦を巻くような演出など、作画に工夫をこらすことになります。
そういう作品が大量に作られて受け手もすっかり見慣れてしまったため、SF系・ファンタジー系の作品では「空間が歪む」というトンデモイメージがごく当たり前の風景になってしまったのだと思われます。
それと。
もう一つのパターンとして、SFの場合は「トポロジー・ハウス」というのもありますよ。
ハインラインの『歪んだ家』という短編があるのですが、建築家が凝りに凝って斬新な家を建てた結果、メビウスの輪的に空間が歪んでしまったという話です。１階のドアから入ったはずなのに３階に繋がっていたり、窓を開けると外はアフリカの草原だったりします。
そう考えるとドラえもんのどこでもドアは、シンプルですが空間を歪める技術とも考えられますね。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: よく見かけるけどイメージできない言葉
この書き込みに返信する >>投稿日時：
私は動物（擬人化）が主人公である物語を執筆したいと思っています。
この世界では動物と人間が入り混じっています。
その世界で主人公に「世界中の人たちを救いたい」というようなセリフを言わせたいのですが、人たちとしてしまうと動物が疎外されてしまい、かといって動物たちとしてしまうと不自然に見えてしまいます。
うまく人と動物を含めた言い方はありませんか？
もしないのなら動物たちという表現はありなのか教えて下さい。
投稿者 サタン : 1
「世界中のみんなを救いたい」でいいんじゃない。
「誰も彼も」とか「ひとり残らず」とか「全員」とか「あらゆる生命」とか、キャラの性格や状況によってもチョイスが変わるんじゃないかな。
例えば「世界中のことごとくを救いたい」でも意味は通るけど青年のセリフではない気がするし、「世界をまるっと救いたい」でもいいけど子供か知能が低めのキャラでないとハマらない気がするし。
「私は世界にあまねく生命を救いたいのだよ」とか紳士風なラスボスが言いそうなセリフになっちゃうしさ。
単純に「ヒト」とカタカナにしてもいいと思うけどね。
これは個人的な解釈だけど、カタカナで書くと生物学的な「人」ではなくて生物に限らず交流が可能な存在を示してるように思える。例えば感情が芽生えたロボットなんかも「ヒト」の対象みたいな。あくまで個人的な感覚なだけだけどね。
投稿日時：
先日質問させて頂いた者ですがまた1つ悩みにぶつかりました。現在50ページ後半くらいまで書けているのですが、唯一の読者である友人からは「男の子一人称のがラノベっぽいし、分かりやすくアクションシーンに繋がる」と指摘を受けました。
私はそこまで女の子の一人称で書いていたのですが、たしかに女の子の理屈っぽいなとは言われて思いました。
苦肉の策として三人称文体から同じ話を書いて、所々一人称シーンを挟む、ということもしてみたのですが、三人称文体だと漢字ばかりで口語があまり使えず全体的に硬い感じがします。
そして男の子一人称で書くと確かに問題のアクションシーンに繋げやすい（男の子の意地とかかっこつけたい心理とか動機をストレートに書けるので）分かりやすいんですけど、こういう時はやっぱりラノベ、それもアクションシーンが見所の1つの場合は男の子主人公の方がいいんでしょうか？アクションシーンの割合的にもプロットの時点からして男の子の比率が多くて、女の子は設定説明キャラとヒロインを足したような役回りです。
投稿者 たぶんギリで牡蠣 : 0
なんかいろいろ書こうとしたけどやめた。
エンターテイメントの判断基準は、原点にして頂点、正論にして極論。
「それ、おもしろい？」
書きやすくなるかもしれないというのは確かに判断基準の一つだけど、そもそもその物語を男性にしたらおもしろいのか？女性にしたらおもしろいのか？どっちのほうがいいのか見直してみたほうがいいと思う。
選択の主軸は、ラノベだから、男だから、女だから ～だからなんていらない。全ての主軸は、面白そうなのはこうだから～で決めればいい。
という、牡蠣の暴論の持論。参考にはらなないね。うん
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: ラノベの主人公は男の子？女の子？それとも両方？
この書き込みに返信する >>投稿日時：