人気回答。 最新の投稿順6ページ目

＞このやり方は適切でしょうか？
間違ってる、と断言してしまうのは、こちらとしても勇気いるのだけど、たぶん違うような気がする。
というのも、スレ主さんがどういう状況にあるのか何を目指しているのかそれに対し正しいコメントなのか、選評一つでは判断できない。

ただ、質問を読んで引っかかった点が２つあって、
ひとつは、
選評では「読者の興味を引き付ける仕掛けは十分、物語の魅力が仕掛けに見合わない」とあるけど、これはそのまま受け取れば「組み立ては良いけどネタがイマイチ」って言ってるように聞こえる。けど、具体的には「人格形成や心境変化を丁寧に描写しよう」と書かれてる。これは言ってしまえば「キャラが立ってないよ」って事じゃないかなと感じる。ネタの話とキャラの話で、別のことを言ってる気がする。
私はスレ主さんの応募作を読んでないので適当言っちゃうけど、要するに「舞台を用意するのは上手いけど、その舞台上にあるものに魅力を感じない」って感じじゃなかろうか。

それでもうひとつ引っかかったのは、
そんな「組み立てが上手い」「舞台を用意するのは上手い」人が、
＞いろんなラノベ(できれば新人賞作品。どの程度の実力が必要か分かるため)を読むようにして、内面変化の描写方法や多岐にわたる表現方法、ストーリー構成など読者に対する魅せ方等の知識を得ている
と、表現や構成といった「舞台」や「組み立て」の訓練をしているように見える。
得意な部分をより伸ばすという意味では、もちろん間違っていないと思うしどんどんやればいいと思う。
けど、選評コメントを考えてこれを改善するために、という意味では、ちょっと方向が違うんじゃないかと思った。

選評の一部だけではスレ主さんの作品のことはわかりかねるので、これは本当に適当だけど、
もし選評が「ネタ」のことを言っているのであれば、「組み立ては上手いんだから、それをよりよくするネタを持ってこい」ってことだと思うので、えーと…
例えば、何らかの戦闘ファンタジーでクライマックスで強敵と主人公の因縁の対決があるとする。これ単体でもまあ面白く書けてるとする。
でも、それが「ただの強敵」ではなく「一度も勝てたことがない師匠が敵に回った」って話だったら、そっちのほうが面白いじゃん？　この例はベタだけど。
「読者を引き付ける仕掛けは出来てる」とあるので、たぶんこの程度は出来てるんだと思うから、これはあくまで例ね。
そういうネタ自体、「因縁ある強敵」ではなく「一度も勝てたことがない師匠」みたいなネタ強度というか深度というか、そういう話だと思う。
でも、スレタイには「第一段階」とあるので、そこまで突っ込んでいいもんかな、とも思う。

キャラに関しては、まず、キャラの要素を５個くらい箇条書きにして、キャラ設定を眺めてみ。
そしたら、そのキャラにとってどの要素が一番目立ってほしいかを考える。
あとはその要素を押し出すことが、キャラを立てる基本。
選評には人格形成や心情変化について指摘されているので、その要素についてのエピソードを軽く組み立てる、その要素にまつわる事で心情変化を組み立てる、そんな感じに考えてみるとよいと思う。
ひるがえって、既存作を読みながら「このキャラの魅力はコレ。確かに押し出されてるし、押し出されるような展開になってる。これはどうやって押し出してるんだろう、そうか、衝突するキャラがいるから押し出しやすいんだ」とか、スレ主さんはスレ主さんでいろいろ気づけると思う。
これは私が過去にやって気づいた事を一つ書いただけだけど、スレ主さんの場合は別の事に気が付くと思う。私と違うのは当然で、私が正解なわけではないので、既存作を読んで勉強する中で「人物に関してはこういう点に気を付けて読めばいいんじゃないかな」って話でした。

あと、スレッドとは関係ないのだけど、誰も触れたくないようで放置されてるんで、しょうがなく。
投稿者 さんまDX : 8 人気回答！ 投稿日時： 2023年08月26日

Q. このやり方は適切でしょうか？
A. 文学少女シリーズは感心した。悪事に染まる過程は「描き」やすい気がする。

は？？？？？？

これは例の捨て垢による荒らしコメです。
慣れてる回答者に成りすますならともかく、無関係の質問者に成りすましているので相当悪質です。
前日まで いいね０ で放置だったのが翌日いきなり４とか７とかついたりする面白い人で、承認欲求の塊みたいな人。
ここはIPで管理してるから、普通は自分で押せないけどIP変える手段知ってりゃ押し放題なのよね。こんな場所で評価得ても得しないから誰もしないけどｗ
とはいえ、端々に創作慣れしてるだろう知識を感じられるので、荒らすではなくまともに質問者に回答してほしいです。
スレ主さんを騙ったこの返信も、読むせんさんの回答をちゃんと読んで文脈を理解して返信してるので、ただ煽ってるだけの子供じゃないことはわかる。
私はスレッドに関係ない話題で返信を続けたくないので、この事に関して私に返信が付いても返答は致しません。
今回はスレ主さんも困惑してるかなと思ったので、他人を騙る荒らしが出没していますと知らせるために書きました。

あーなんか納得したわ
確かに読むせん氏の「俺は書かないけど質問には何でも答えるゾ」ってスタイルがまさにそれだわな

＞「俺」は若くて可能性がたくさんあって、上手くいくはずだった。なのになぜ「俺」は成功せず【こう】なってしまった？

これとか読むせん氏そのまま。出版にこぎつけたこともなければ文章の仕事を請け負ったこともない。才能がなくて諦めているくせに、諦めた自分を認められないから防衛機制で「俺は書かない」って言って現実から逃げている。才能がなくて諦めているくせに、才能がないことを認められないから「名人様」を気取って掲示板に縋りついている

前々から読むせん氏の態度は不快だと思っていたけど、なるほどねえ

Q. このやり方は適切でしょうか？
A. 文学少女シリーズは感心した。悪事に染まる過程は「描き」やすい気がする。

は？？？？？？

ワタシという読者的には、作品は「お子さん」、あなたは「親御さん」って感じよ。

お子さんの事をすごい善い友人として見ていたり、尊敬していたりして、そういう存在を生み出してくれた存在。
作品が「推し」だった場合、その「推し」を創造してくれた親御さんに感謝、望むなら印税生活とかで健やかに暮らしつつ新作を出してやー。荒らしに粘着されずに暮らしてくれやーってなる。

作家じゃないので、一次元くらい下の存在である読者とか支援者ポジで、ワタシはええわ。
ーーーーーーーーーーーーーー
まあ、作品と作者は親子なんやし、性癖や服の趣味とかあちこち移る部分あるやろ。家族やろし、超☆広義的には遺伝子も少しくらい引き継いでる部分があると思うで。

どっちかというと【自分の子を自分の付属品あつかいして、ついついサゲまくってしまうタイプの親】を見たときの居たたまれなさを感じる。子供の眼から輝きが消えて劣化したサバのような眼になるのよね・・・・。

ちなみに作品は好きだけど、作者本人のツイッターとか見て幻滅した事は多々あるから、好きな作品ほど作者のツイッターは閲覧しないように気をつけてる。
　親御さんに対して、一方的に憧れ押し付けるのも、なんか違うし、その腐れた精神でこの作品が生まれたんだから・・・・と目をそらしたなるよな事実は吸いたくない（笑）

推しほど適切な距離を取りたいタイプの読者です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちなみに、ワタシは、このサイトを【育児ノイローゼ板】と認識しとるよ。

　最近はサイト内に捨て垢の「基地ママ」が出没しとって、成りすましたり、不幸マウントして謝ることを強要したり、やたらディスりまくったりメンヘラって殴りかかってきたりしてます。あんまり治安良くないから注意しぃーや？

質問者さんまんまと騙されてますよ。サタンと読むせんはこのサイトに長く固執している荒らしです。最近だと「気に入らない質問者を片っ端から荒らし認定して迫害的コメントをする」とかいうガチの掲示板荒らしをしているので完全にスルー推奨です。回答も「俺がこう思ったからこうだ」という妄想ばかりで根拠なし、まともなこと書かないので内容を鵜呑みにすると悪影響を受けます。匿名の古参からの忠告です。