小説の創作相談掲示板:小説の書き方Q&A。執筆の悩み相談をしよう!

カイトさんの返信一覧。最新の投稿順20ページ目

元記事:作品にインパクトを持たせるにはの返信

インパク!難しいですね、、、
例えば主人公がバリバリの陽キャだった時、その主人公にインパクトを付けさせるには「主人公は今陽キャだが昔は空気のような陰キャだった」という設定をすれば少しギャップもあるし、これからの話しもより考えやすくなると思います。もう一つ例を上げます。「主人公はあまり人と話さない陰キャ、、主人公のクラスメイトはみんな変人」という例だと、あまり主人公が目立ちません。そういうときは、「主人公は陰キャだが裏では超有名のバンドマン。」というインパクトをもたせれば割と話が面白くなります。なので登場人物にインパクトを持たせたいのならば表の性格と裏の性格を結構真反対に設定すればギャップもあり、面白い話になると思います。
次は、『これって自分の持ち味とは違うよなぁ」というキャラクターを動かすときに意識している点は?』というところで、持ち味が違うキャラクターが主人公など登場人物の時、よくありますね。私はいつも、自分の持ち味と違うよなっと思ったときは周りの人を参考にします。例えば、私は学生でクラスの人をよく観察してその人などを参考にしてキャラ作りをしています。なので、同じクラスの人または近くの友人などの人でこの性格って、、あの人に似てるな!と思ったら絶対にその人を観察して、参考にすればより話が作りやすくなります。
以上です。参考にしてくれると嬉しいです。

上記の回答(作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信)

スレ主 カイト : 0 投稿日時:

暇人Aさん、こんにちは。コメントありがとうございます。

やっぱりギャップは大きなインパクトになりますね。表の顔と裏の顔、意外な一面、正反対の関係性など、色々考えてみようと思います。

周りの人を参考にする、というのはちょっと目から鱗でした。人間観察というやつですね。明日からでも実践できる方法で参考になります。ありがとうございます。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 作品にインパクトを持たせるには

この書き込みに返信する >>

元記事:作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信の返信の返信の返信

みている皆さん
お分かりの通りこんなもん掲示板に晒そうものなら大大物議が巻き起こり何として否定したい人が大荒れすること間違いなしなのでこの一連の内容はここだけの話にしてください
皆さんだって変な恨みは買いたくないはずです
即興の内容だったので出してはいけないものが出ました
真実は時に人を傷つけますね
反省しています
なのでお互いのためにここ以外に晒したり広めないでください
これは多くの作家志望は知らないほうが幸せなのかもしれません
仮にさらされると二度とこの場では情報提供ができなくなりますので

上記の回答(作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信)

スレ主 カイト : 4 人気回答! 投稿日時:

最終奥義素人さん、たくさんコメントありがとうございます。

しかし申し訳ありません。浅学な私では、あなたのおっしゃることが半分も理解できませんでした。
せっかくの金言を活かせないのは勿体無いので、以降のコメントはお断りさせていただきたく思います。素人さんの貴重な時間を私如きが奪うのは申し訳なくて仕方がありません。
今後のご活躍を(私の知らないところでバリバリ活躍されているのでしょうが)、お祈りいたします。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 作品にインパクトを持たせるには

この書き込みに返信する >>

元記事:作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信

>今回の作品では「明らかに人間とは違う異形の者が丁寧な振る舞いをする」ところに落差をつけたつもりでしたが、それが弱かったのだと思います。
確かに外見に対する落差は小説では表現しにくいからというのはあるけど、スレ主さんの意図は少しは感じていた。だからこれではインパクトが弱かったのかもというのもその通りだろうと思う。
けど、それは外見を扱ったからではなくて、その「異形」を押し出せてなかったからだと思うよ。
「異形」は外見であることは確かだけど、「異形っぽさ」は演出だから、でもスレ主さんの作品の中で「異形が活きてる場面」はすごく少なかったしほとんど利用されてなかった。
だからそもそも「異形の者」という前提が読者の印象には薄くて、「丁寧な振る舞いをする」という要素のほうが強く、読者の印象には強いほうが残ったって感じじゃないかな。
落差って、あくまで 読者のイメージ に対する落差を作るわけで、とすると前提になる、今回で言うと「異形の者」ってイメージをまず読者に植え付けないといけない。
けど、ジャコウは丁寧なしゃべり口だからセリフで「っぽさ」は表現できず、「腕が4本ある」と作者が言ってるだけで前提が作れてなかった。
だからこの「異形の者が丁寧な振る舞いをする」にインパクトすなわち強い印象を与えられなかった。前提の「異形」が表現できてなけりゃジャコウは「丁寧な振る舞いをする者」でしかないから、そりゃ印象が弱いのは当然って理屈ね。

>「クセが強い」キャラクターが個人的には苦手で、「こんな奴現実にはいないって」が先に来てしまいます
何か、強制的なルールを作ってみたら?
キャラ設定には一つ必ず正反対の要素を入れる、とか。
作品内で表現するかどうかは別として、裏設定としてキャラには必ず壊れてる部分を作る、とか。
完璧な人間はいないので、私の場合は 変な部分 は必ず作るようにしてるよ。

上記の回答(作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信の返信)

スレ主 カイト : 1 投稿日時:

サタンさん、再度コメントありがとうございます。

「作品の中で「異形が活きてる場面」はすごく少なかったしほとんど利用されてなかった。」
うっっ……、これは言われてみれば確かに。自分の中でははっきり確立されていた映像が、文章上にはまるで現れていなかったということですね……。
ご指摘の通り、ジャコウの異形っぽさというのはプロットの段階では色々考えていたのですが(怪力とか足が浮いて移動するとか目を開けて寝るとか水しか飲まないとか)、掌編という都合上省いてしまったのでした。
ギャップを出すには設定だけではなくしっかりその描写をしなくては、ということですね。

「変な部分」ですか。たとえば、「才色兼備なお嬢様が時々小声ですごく汚い罵り言葉を吐くけど、それは実はプロレス好きだから」みたいな感じかな。
なるほど、それをルールにしたらキャラクターを作りやすそうです。
重ねてありがとうございます。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 作品にインパクトを持たせるには

この書き込みに返信する >>

元記事:作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信の返信の返信

・・・・鳳凰編で「鳳凰」って覚えとったけど、対決のステージ、平等院鳳凰堂じゃなかったかも(;´∀`)うろ覚えー!!あと平等院のwiki見た感じ、できたの永承7年(1052年)みたいやから二千じゃなくて約千年ですね!!あっちこっち間違えてますのんで、話半分でお願いします。

上記の回答(作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信の返信の返信の返信)

スレ主 カイト : 0 投稿日時:

読むせんさん、ありがとうございます。

『火の鳥鳳凰編』、読んだことありますよ。「火の鳥」シリーズの中では一番印象に残ってるかも。
確かにあれも、「昆虫の恩返し」でしたね。あれもっていうか、比べものにはならないんですけど。速魚との出会いは、追っ手から逃げる最中の草むらで、踏み潰しかけたのを助けたんだったかな? 腕を傷つけられても前向きに持ち直した茜丸が、権力を得てだんだん嫌な奴に変わっていくのが寂しかったのを覚えてます。
読むせんさんやっぱり、話をまとめて伝えるのすごく上手いですよね。改めて読み直した気分でした。
それもあってですが、あらすじだけでも十分インパクトある話ですよね。「二人の仏師」の対比がね……。見た目、性格、正統と邪道、周囲からの評価、進んでしまった道と、すべてが正反対の我王と茜丸。すっごく壮大な話でしたが、ページ数は意外と少ないんですよね。やっぱ手塚治虫は偉大だなぁ。父の本棚にあった気がするし、今度漁ってみようかな。

そうそう、そもそもは拙作の話でした。
「ナルミが異形の美女であるジャコウさんに性的に手を出さないのが、まず不自然だなって」
この一言にすごくドキッとさせられました。実は企画に出した初稿では、「ナルミがジャコウを押し倒し、瞳の異常さに怖気付いてやめる」というシーンがあったんですよ。ただそれについて「こういうタイプの作品において、主人公がヒロインを性的に襲うのは好感度的にどうか」という意見をいただき、「それもそうかなー」と削除した経緯があるのです。
意見をくださった方が間違っているとか読むせんさんが正しいとかいうことではなく(すみません)、他の方の意見に左右されて納得していない改変をしても、それは逆効果になるだけだなぁと実感しました。
日和ったらダメですねー、やっぱり。こういう質問しといてなんなんですが、私が書くのはあくまで趣味なので、趣味らしく好きなように描けばいいんだと再認識させていただきました。
ありがとうございます。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 作品にインパクトを持たせるには

この書き込みに返信する >>

元記事:作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信

ああいった物語の、茜丸サイドのみ、我王サイドのみを見せられたような印象を感じでした。悪くはないけど、敷き写すものが少ないわりにコメディー要素も薄めなので、文芸なのかキャラ小説なのかが淡くなってしまったのかな?ってなります。あと特濃の手塚治虫をサラッと摂取済みなので薄く感じちゃう(笑)

ついでに、最近は駄目になりつつあるけどBLって文学的葛藤に近い物を手軽に吸えるコンテンツだったので、読者側に適性がある感じです。
あー・・・「緑土なす」は確か カイトさん読んでいらっしゃいましたよね?あれゴリッゴリのインセストものでしたし。あれを姉弟、兄妹でやっても同様の葛藤には至らなかったと思います。ジャコウさん達のやり取りに、そういうブレを感じました。
===============
>>。ただそれについて「こういうタイプの作品において、主人公がヒロインを性的に襲うのは好感度的にどうか」という意見をいただき、「それもそうかなー」と削除した経緯があるのです。

・・・・本歌取りになってしまうんですけど、個人的に大好きなシチュエーションのネタありますわ。
ワタシが未だに持っている漫画に「宇宙家族カールビンソン」ってやつがあります。
その作中に「チカ」というキャラがいるんです「カールビンソン チカ」でビジュアルだけなら見れます。自称「チカちゃんでーす!!」しか叫ばない彼女・・・・彼女??は、全身タイツとプロテクターをつけた美少女っぽい蠅です。

作中エピソードの話(改変)します。

①ある日、チカちゃんが溺れて息が止まってしまい、蘇生のためにマウス・トゥー・マウスで息を吹き込まなければ!と仲間達が叫び、美少女とチューができる(*´з`)と、作中の一般通行野郎共が、わらわら~と詰めかけます。

②6~8人の野郎どもはチュー(*´з`)できるのは1人だけだと思い喧嘩を始めようとしますが、止められてしまいます。「むしろ人数的に、ちょうどいいくらいだよ!」そして倒れているチカちゃんの側面に並ばせる

③チカちゃんは蘇生措置のために、着ていた全身タイツなどを全部脱がせてしまっているらしく、タオル一枚をかけて隠している状態。タオル一枚しかない状態で、意識ももどらない全裸の美女と、そんな彼女を囲むように位置取りをさせられ混乱する野郎ども。「え??」「なんで??顔ここじゃないよ??」

④仲間は説明する
「チカの口ってか【呼吸孔】は頭部についていない。腹部ーー人間でいう脇腹の所に6つくらいあるんだ」
「そこに皆で息を吹き込んでくれ」

⑤おもむろに引き剥がされるタオル。そして読者にはタオルのせいで見えないチカちゃんの裸。それを見てしまった野郎たちは悲鳴も上げられず絶句。

⑥「おら待て。ちゃんと人工呼吸しろ」「ふっざけんな!!!」「なにあれなにあれなにあれなれなにあれ」
発狂してしまった野郎どもと、自分は絶対人工呼吸をしたくない仲間の攻防が始まるのだった。
一方、チカちゃんは勝手に蘇生していた。

というやつです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「ならお前が慰めてくれよ」
これが暴力でしかないと分かっていた。それでも俺はジャコウさんを布団に押し倒し、ワンピースを乱雑にめくりあげ

「・・・・・・・」

可能な限り迅速に丁寧にワンピースを元の状態に戻し、ジャコウさんを絶対に踏まないように避け、部屋の隅っこで膝を抱えて震える事にした。震えが止まらない、今見た記憶を消したい、腰が抜けたって「こういう」状態なのか、初めて知った。知りとうなかった。

「あー・・・・すいません頭部や末端は、うまく整えることができたんですけれど胴はちょっと」
「ヤメテ!!おねがい思い出させないで!!」
「あらら・・・」

ジャコウさんが困惑しているのが声だけで分かる。うん、俺が悪かった、全面的に悪かった。ってかジャコウさんが人間じゃないのは分かってたんだよ、ちょっと人外じみた綺麗さだし、手足6本だし。
でも、思うじゃん?服の下も、人間の女の人みたいになっているとばかり思うじゃん?????????

「あ、あと私の体液って毒があるので、たぶんそういう意味でも良くないと思いますよ?」
「毒!?」

その日、俺は人間に怯える子猫のようにジャコウさんから距離をとって過ごしたし、ジャコウさんは子猫に怯えられている人間のように困った顔をして落ち着くまで待ってくれていた。あと俺達における上下関係が決まってしまった。

「ごはんできましたよ」
「お前みたいな化物の作った飯なんか食えるか」
「・・・・・」
「止めて止めて、スカートたくし上げないで!!食べます!!ってか、見せられたら食欲なくなるんで勘弁してください!!」

言う事をきかせるためにワンピースたくし上げないで!見せようとしないで!思い出させないで!!
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
みたいなのにすると、襲えない理由ができます。
ーーーーーーーー
あと、もっと身もふたもない部分として、ジャコウさんのことずっと「ゴキブリの雌」じゃないの?と予想して読んでいたのでビックリしました。

上記の回答(作品にインパクトを持たせるにはの返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信)

スレ主 カイト : 0 投稿日時:

ジャコウのワンピースは翅が変化したものなので、皮膚と癒着していて脱がせないという設定でした。
削除したシーンは、「苛立ちのまま押し倒す→服を無理やり脱がそうとしてできない(くっついてる)ことに「人外」を感じて怖気付く→複眼にビビって完全に萎える」という流れ。
読むせんさんのストーリーは確かに面白いんですけど(チカちゃんの話も)、このシーンはシリアス寄りにしたかったんですよ。自分勝手に他人を傷つけておいて、都合が悪くなるとすぐ逃げる。そんなナルミの嫌な部分に、彼自身にもゲンナリして欲しかったというか。ナルミはどうしようもない奴ですが、そんな自分からなんとか這い出したいともがく主人公のつもりでした。

「コメディ要素が薄い」というのはごもっともな指摘で、自分でもコミカルにいくのかシリアス路線なのか、よくわからないまま書き進めてしまったなという反省があります。
前半は、掴みも兼ねてコメディっぽくした自覚がありますが、ナルミのガチなダメさ加減を表現するのにコミカル入れたら伝わらないかなーとの思いから、後半はシリアス寄りに。
コメディ苦手なので、「これ笑えるのか?」と思い悩みながら書き続けるのがしんどいというのもあります。切ってしまいましたが、最終奥義さんの「黄金律を作る」は一理ある話でした。

ジャコウ=ゴキブリにしちゃったら、コメディにしないと絶対収拾つかないんで無理。Gの作ったご飯に舌鼓打ってる過去の自分を抹殺しに行かなきゃいけないから、話変わっちゃう笑
基本シリアスな中に、時々クスッと笑えるくらいの塩梅が私にはちょうどいいのかもしれません。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 作品にインパクトを持たせるには

この書き込みに返信する >>

現在までに合計108件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全22ページ中の20ページ目。

ランダムにスレッドを表示

視点人物がいないシーンを書くことの当否

投稿者 おとうふらいたー 回答数 : 3

投稿日時:

こんにちは。 三人称小説で視点人物がいる場合はその人物の知覚、記憶、心情について描写すると思います。 【質問要旨】では、登場... 続きを読む >>

全く書けなくなりました。

投稿者 ポコポコ 回答数 : 15

投稿日時:

こんばんは、 前話を投稿してから1ヶ月が経ちました。 合宿、試合、試験、卒業、競輪学校、デビュー戦とあるのですが書けなくなりまし... 続きを読む >>

新作の主人公をなろう主人公と同類と言われた

投稿者 鬼の王の墓標 回答数 : 25

投稿日時:

どうも如月千怜です。 今回のスレなんですけど、二つ以上前のスレッド「主人公の弱点」と関連するスレッドです。 そちらのスレッド... 続きを読む >>

ランダムに回答を表示

元記事:WEB小説でウケるのと、ライトノベル新人賞で受賞するのは、まったく別のこと?

お久しぶりです。

今回相談、もとい知恵をお借りしたいことは「WEBで書籍化することと、公募で受賞することは、まったく違うことなのか」ということです。

修行のため某小説投稿サイトに登録して作品を執筆していたのですが、どうにも公募で作品を書くのとは勝手が違うようで……。
(なんでも経験だと思って、いろいろ勉強して試してはみたのですが……)

ストレスフリーな異世界系は、どうにも「良さ」が理解できない感性を自分は持ってしまっているようで、そのサイトの読者の趣向に合わせたものを書こうとしても微妙にズレが生じてしまいます。

技法はシナリオ構築論なんかは先人からアドバイスを受けて、実際に使ってみて、自分の身についたのですが、どうにもWEB小説投稿サイトでは書籍化できる領域まで達せないような気がします。

ただここで逃げてしまっては、どうせ公募でも上手くいかない(WEBでウケないものは、公募でも受賞できない)のでは?とも思ってしまいます。

素直に公募作の執筆に戻るべきだとは思っているのですが……。

上記の回答(WEB小説でウケるのと、ライトノベル新人賞で受賞するのは、まったく別のこと?の返信)

投稿者 読むせん : 0

「WEBで書籍化することと、公募で受賞することは、まったく違うことなのか」ということです

そらちゃいますよ(;´∀`)今もう令和だもの!!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ガチな言い方をするとWEB小説投稿サイト作品は【無料で当たり前】な客の物
公募で受賞するのは【金払って読むもの】な客の物ですから。

最近、別のサイト冷かしてますけど、もう盗作の量がすごい。
投稿者の年齢小学生でほぼ個人バレ級。コピペも隠さないで言い訳だけは一丁前でやんの。人間並みの知能を持つニホンザルって感じ。

 小学生だから、人のものを盗んでいる気がない。ガチで勝手に無断コピペするし、無断転載するし、18禁を閲覧しまくるし、それの何が悪いか「わからない」の。猿に倫理とか配慮を説いても、理解できるところまでいかないの(;´∀`)すっげー怖いね、アレ。

子供だから優遇されて当然だし、万能感がガチなので無邪気な異常さや図々しさにビビる。
ーーーーーーーーーーーーーーー
令和のWEB小説投稿サイトの顧客は「サービス無料が当たり前」の猿共なので、金にならないのよ。

そのくせ課金者並みのサービスは求めるしクレームは入れるし骨までしゃぶろうと頑張る。ゴミ漁るカラスや野猿やクマみたいなもん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
公募で受賞は無料提供されている時代に、わざわざ金払って時間までドブってくれるプレミアム重課金者のための文章です。

「あなたの作品は金を払う価値があるのだから、安く売る必要はない!」って人に胸を張って出す物です。

カテゴリー : 流行分析(なろう研究) スレッド: WEB小説でウケるのと、ライトノベル新人賞で受賞するのは、まったく別のこと?

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:世界観と地の文について

率直に申し上げますと、私は今スランプに陥っています。
世界観が上手く作れず、地の文を書いていても発送がありきたりな部分に陥ってしまい、一つの作品として欠けを感じる部分が増えてしまいました。起承転結や序破急を組んでも上手く書けず、結局流れるままになってしまいます。また以前より自分の作品が評価されず、納得のいく作品を上げたとしても人に見て貰えない事が多いです。自己満で書いているので、これは多少なり仕方ない部分があるとは考えているのですが……。

そこで質問させていただきます。こういったスランプや文章の書き方に悩んでしまった場合、どのような努力及び工夫が必要でしょうか?
また、地の文が丁寧ではないが世界観は広い小説、逆に地の文は丁寧だが世界観が狭い小説だったらどちらの方が読んでいて心地が良いのでしょうか?

皆さんの意見を聞かせて頂ければ幸いです。

上記の回答(世界観と地の文についての返信)

投稿者 サタン : 5 人気回答!

>どちらの方が読んでいて心地が良いのでしょうか?
そりゃ作風の問題で、読者の好みの問題かと。
「世界観が広い・狭い」の意味するところがわかりませんが、「広い世界を想像できる作品」といった意味で答えると、Webの読者層なら前者の「丁寧ではないが広い作品」でしょう。
もっとも、丁寧ではないのに広い世界観を想像できる地の文が書けるってのはそれはそれですごい才能をお持ちですねって話になっちゃうと思うけども。

えっと、つまり。
「世界観が丁寧」というのは、単に「その世界のことを多く詳しく説明する・その設定を考える」という事ではないので、作品の世界・世界観を解説すりゃ丁寧ってわけではないのですよ。
問題は、その世界観や設定が物語や展開やそれらの演出に上手く「利用できているか」というところ。

例えば「この世界は神が作った世界だ」と説明されたところで、「神が作った世界」をイメージできますか。
では、
「魔物を倒すと死骸は残らず消えてしまった。創造主たる神は魔物が還ることを認めていないからだ。友人であり戦友でもある仲間が倒れたとき、その身体は遺体になることなく消えてしまう。創造主は彼を認めなかったのだ。魔物だから消えていたのではない。神に認められるか認められないか、それが全てだったんだ。この世界は神によって作られた世界なんだ。」
と、やや強引だけど、このようなエピソードがあると、「神の意思一つの世界」がなんとなくイメージできるんじゃないかなって思います。

で。
ここに「地の文」はあんま関係ないってことがわかるでしょうか。
「文章で説明」してるわけじゃなく「エピソードで説明」しているわけで、そのエピソードが丁寧に作られているかが問題で、地の文が丁寧に書かれているかってのは問題じゃないんですよ。
なので、地の文は内容が伝わればそれで問題なくて、伝わらないほど雑なのは問題だけど別に下手でも飾り気なくてもまったく問題ないです。

でも別に丁寧な地の文を否定しているわけではなく、これはもうイラストで言えば「筆のタッチ」みたいなもの。
そういう作風、そういう雰囲気、そういうものでしかないと思う。
ゆっくりじっくりした作風には後者の「丁寧で狭い」ほうが良いと思う。
まあ「狭い」っていうか一箇所にスポットを当ててそこに集中してるだけなんだけども。密室劇や会話劇、ヒューマンドラマに古典ミステリのクローズドサークルとか。
どっちがいいかって話じゃないと思う。

そんで、なんとなくだけども、スランプの原因になってる世界観が上手く書けないってことだけど、「文章で説明」してるからじゃないかなって思う。
それら世界観の設定は、キャラ設定もだけど、全て物語の種になるものなので、なんでもかんでも説明してはダメですよ。
もちろん、上の例文を見てもらえればわかるけど文章で説明すると文章量が極端に短くて済むから、手っ取り早く読者に伝えるため「説明」を使うのは悪い事ではないし、説明自体がダメだって話ではないのだけど。
ちゃんと覚えてもらいたい設定や世界の特徴、印象付けたい事柄はちゃんと「丁寧に」物語にしなきゃね。

カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 世界観と地の文について

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:哲学書は小説の参考文献になりますか?

初めまして。ゆりと申します。
類似権や翻案権、剽窃など、ネットでできる限り調べてはみたのですが、自分ひとりではどうも判断ができず、こちらでみなさまのお力をお借りできたらと思い、質問させて頂く次第です。
私が執筆している小説の主人公は、無神論者です。無神論者のイメージを掴みたく、「神は死んでいる」で有名なニーチェ論の書籍をいくつか読みました。ニーチェについて、私の解釈では、「神はもとから存在していない。神は人間が作り出した存在である。神がいないと言うことはすなわち、人間は死後、天国に行くことも、地獄に行くこともない。死後は虚無である。」と言うことでした。私は、主人公に上記の思想を持たせたいのですが、著作権で保護されるものの中に「思想」があります。ニーチェの哲学思想を持つ主人公を書くことは、ニーチェの思想に対する著作権を侵害してしまうのでしょうか。
また、ニーチェ論の書籍をいくつか読みましたが、それぞれの著者の解釈の仕方により、例え「ニーチェ論」と言う同じテーマを扱っていたとしても、論文の内容に微妙な差異が出るのではないかと思っています。私は特に内容のわかりやすい方の書籍に偏って読んだので、その方の著作を参考に小説を執筆した際、ニーチェ論の中でも特にその著者の論ずる「ニーチェの思想」の著作を侵害しているのではないかと心配でなりません。
ものを書く以上、誰かが懸命に紡いだ言葉を奪う行為は絶対にしたくありません。みなさまのご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願い申し上げます。
ゆり

上記の回答(哲学書は小説の参考文献になりますか?の返信)

投稿者 サイド : 2

哲学というとデリケートな分野になるので、個人的な体験としてですが、「哲学書は小説の参考文献にはあまりならない」というのが正直な感覚です。

なぜなら小説は物語であって、論文ではないからです。
物語性という意味では、映画、マンガ、アニメなどのメディアの方が筋書きが分かりやすく、何より小説を読む上で読者が求める、「娯楽」があります。

僕も深く何かに悩んだ際は思想書などを読むことがありますが、その時はそういう気分と割り切り、ジャンルを絞って読みますし、それすら面倒なら車を走らせながら一人カラオケした方がスッキリすることも多いです。(笑

ただ、まったく無意味だとも思いません。
無神論者を扱う物語であるなら、ニーチェの哲学を深く知っていれば武器になりますし、そういうものを求めていらっしゃる方もいて、その辺りに刺されば成功です。
注意すべき点としては、「無神論者とは? 神とは?」の議論に終始し、読者を置き去りにして、作者も迷子になることでしょうか。
そういうものをテーマにしてワケわからないままま終了or消滅という作品はありますし、楽しみにしていた読者としても、それは辛いことだと思いますので。

カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: 哲学書は小説の参考文献になりますか?

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

トップページへ

▼書き込みの検索

▼投稿者の検索

質問、相談をする!
コメントは4500文字以内。
返信通知設定(必要なければ外してください)

「私はロボットではありません」にチェックを入れてください。

ページの先頭へ

小説の書き方Q&A:創作相談掲示板の使い方・利用規約(必ずお読みください)。お問い合わせ