返信一覧。最新の投稿順3020ページ目

　どこかの返信でも書きましたが、機械化とは擬似的な意味合いで用いました。ナノマシンみたいなのを用いて脳を操作し、人の意思決定をAIに代替させることを擬似的な「機械化」と呼んでいます。言ってしまえば、人の意識をAIに「乗っ取らせる」ことで、「感情」という不合理な面や「ミス」という「能力の低いが故の非生産性」をどうにかすること、これが「機械化」を指しています。

◇人間は機械じゃないですから、機械のように酷使することはできないですし、いくら人数がいてもどんどん使い潰していれば人が枯渇しますから。それに、いやいや仕事するわけなので生産性も上がりません。
◆機械みたいに酷使することはできません、それはそうです。ただし、壊れる限界まで使うことはできます。
　たとえば人は良く無駄なことをしますよね？　単純労働なら少しやり方を変えみる、あるいはサボってみる。そういう「無駄」を、さっき言った「擬似的な機械化」、つまりAIによる人の意識の乗っ取りによって省くことができます。
　いやいや仕事するというのも、人の意識をAIが代替するのだからあり得ない。AIは感情を持ちませんから、人みたいに不合理な事柄で生産性を落とすこともありませんから。

◇それと、投資が焦げ付いたのは、不況のせいですか？
◆史実よりも急速に拡大した植民地と、そこへの熱狂的な投資のためです。植民地ってかなり魅力的な投資先のように当時（19世紀から20世紀前半）は思われていましたから、そこに投資が集中しました。けれども当然、そのすべてが回収できるわけではない。植民地を拡大しすぎたイギリスは回収できない不良債権を抱え込みすぎた状態にある、さらには植民地への過剰投資による内部の空洞化も発生している、だからこその不況です。そして、もしもこの不良債権を回収することができなければ投資家たちはお金を失う上に余剰資金を完全に失う。その結果はお金の流れが完全に止まってしまう「どん底の大不況」なわけで、それはイギリス経済の崩壊を招く。だからこそ、こうやってどうにか余剰資金を作り、それを株の不良債権への回収に充てることで経済の崩壊を防ごうとしてる。
　だいたいこんな状況にありますね……。

　これで大丈夫でしょうか？

＞玉ねぎくん
比喩表現がわかないかー(;´∀｀)お前さん、かなり重めの発達障害を抱えてない？

①興味を持つ能力が低すぎる、②ズレた受け答え、③比喩表現を受け取る能力が低い、は正直発達障害あるあるなんよね。
一方で知識蓄積モードとかになると超高速で学習できたりするメリットもあるねんけど、育成環境が半端に裕福で、あまり良くないと、学習意欲が極端に薄く、自分を甘やかす誘惑に激弱個体とかになってしまうねんな。
ーーーーーーーーーーーーー
いわゆる【自己愛が強すぎる】ってやつ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここからは＞若宮さん

もし、この質問の出題者が若宮さんなら、別に「なら、これ参考になるかもしれませんよ～下ネタきついけど」って資料URLを投げられるんですけど、この人には無理だろうなーって感じ。
ーーーーーーーーーーーーー
これでも一応ワタシ、相手によって参考文献とか変える方なんです。例えば似たようなAIに関する資料探していた代田錠さんには、アトムザビギニングを一切すすめていません。
　代田さんとかは過去質で「シンカリオン」「ロックマン・エグゼ」「エウレカセブン」を引用してきていたので、AIというか人間と異次元存在とのコミュニケーション崩壊による徹底抗戦、性的なニュアンス含めてもOKな資料がえーやろなって判断しました。

若宮さんはAIガチ勢の方が性にあってそう、性的なニュアンスは正直NG。ってな感じ。

比喩表現がわからないわけじゃないですよ。

たとえば頭が悪いことを、猿並みの脳みそだ、なんて言えば、まあ分かりやすいですよね。
あなたの表現は「不必要な所を無意味に」比喩にしてるので、必然性が感じられないんですよ。
要するに、端的に率直に、分かりやすく表現する能力がないので、なにを言っているか分からないような言い回しになってしまうんですよね、あなたの表現は。

概ね了解しました。
なるほど、人間には不可能なぐらい機械的に仕事をさせるということは、対象の貧乏人達が人間ではないものになって仕事をするということで、それは脳のサイボーグ化と言えるかもしれませんね。

つまり、そんな風に人間らしさを削ぎ落とした状態で働かせることは、当然人権の侵害であるということですね。
それは当然人間ならそう思うでしょうね。人間らしい感情を失ってしまえば、苦痛と快楽の区別も付かなくなるかもしれませんが、そういう状態だということですか？

それと、今の現実世界でもほとんど普及していないですが、〇〇ロボット、みたいのってありますよね。
ヒューマノイド（人型）はほとんどないですが、Uber Eatsの配達員は今、ロボットもありますよね。
そういうものは、この世界にはほとんど存在しないと考えるべきですね？
そういうものがあったら、人間の代わりはこいつらでいいじゃないか、となりますから。

お前さんの分かる範囲内での比喩表現しか使えないやんけ。
あー・・・好きなマンガのセリフで
―――――――――――
男①「そのトラブルなら俺が解決してみせますよ！あいつなんか頼る必要ありません！！」
女②「――—あなたは、自分の乗る飛行機の操縦をカブトムシに任せるのですか？」

別の人③「・・・泣きすぎてえずいてますよ？」
女②「彼には早く立ち直って欲しいものです」

っていうのんがあるねん。この比喩表現とか状況ってニュアンス分かりそう？画像無しで悪いねんけど