ループものではないのでは？の返信
元記事を読む
ループものではないのでは？(元記事)
他の方とのやりとりにループという言葉出ていたので、念のため確認します。
いわゆるループものと、単に小説
最初のご質問に対し、私からは後者と解釈して私見を書いたのですが、合っていたでしょうか？
で、後者の場合、同じエピソードを同じように２回書いても意味がありませんから、Ａ視点・Ｂ視点で何かが違うというところにフォーカスする必要があるんじゃないかな、ということです。
ループものではないのでは？の返信
スレ主 カナタ 投稿日時： : 0
あまくさ様
通りすがり様
No.7-8およびNo.13に対してひとまとめに返信します。
私がしようとしていたのは後者（小説
実際に書く場合はセリフを同じにして、地の文を変えれば良いと考えておりました。
例えばＡ視点ではＢの内面は書きようがありませんが（書いてあったとしたらそれはＡの憶測）、Ｂの内面の変化による表情や行動の変化は書けます。
むしろそれを書くのが通常の小説なので、わざわざＡとＢの両視点を交互に書く必然性は自分でもまだ見いだせていません。
しかし、通りすがり様の他サイトの記述で言えばＡとＢは「複数主人公」ではなく「多主人公」なので、ＡとＢが同じものを見聞きしていても地の文が相当変わります。
一人称ではなく三人称なら２回書かずに済みますが、一人称よりも内面描写が希薄になると思い採用しかねます。
アニメは小説の三人称に近いものだと思いますが、具体例が分かりやすく非常にありがたかったです。
さらに言えば、分かりやすい描写を増やせば一人称でも１回で済むように書けます。
プロット
上記のことを例文を併用して返信しようかと考えていたら例文がうまく書けずにいました。
大変身になるお言葉をいただいたのでもっとしっかり返信するつもりでしたが、あまりお待たせするのも良くないと思い、簡素ですがこの通り返信いたします。
まとめての返信となってしまい恐縮ですが、様々なことに気づくことができ、考えるきっかけになりました。
ありがとうございました。