名前について (No: 1)

ヘイ、明けましておめでとうございます('ω')ノ

愛着障害の一種ちゃう？
いろいろ書いてあるさか、自分で検索して見て。

類型で言うと、【LINEのアイコンをコロコロと変える人　心理】かいな
ワタシの解釈で言うと「逃げ癖」と呼ばれるものや「リセット症候群」の表れにも見えますねー

名前なんて人に呼んでもらえなければ、ただの記号だし、悪事をやらかす時は犯人特定の目印になるから外しておきたい部分です。

変な言い方で言うと、賞とかに応募しないで、ずーと書きかけのままでいる小説家志願者も、似たような感情を抱いている事があるっぽい。

太宰治の短編【トカトントン】とか読んでみたら共感できて嫌気がさせるかもね
ーーーーーーーーーーー
とりあえず、そのモヤモヤに誰かが名称つけてくれているとええねー。

お久しぶりです読むせんさん！
愛着障害ですか、調べてみます！
情報ありがとうございます！

本名使え。
嫌ならイニシャルとかでいい。
絶対に不動のものを使えば早々改名するようなことにはなんねぇよ。

本名ですね！
本当に無理になったとき、使ってみます！

あけましておめでとうございます。

いまいち質問の真意が見えないので、とりあえず以下の三つに分けてみます。

１）列記したうち、どれがよい名前だと思うか。

２）改名厨の状態をどうにかしたい。

３）飴井凜のままでいるにはどうしたらよいか。

１）について。

あくまで主観と個人的な好みですが、神崎菊と神木京都が好きかな。

神が３回出てきたと思ったら、なぜか飴になったんですね。（このお名前を拝見したとき、最初、餅と誤読してしまいました）

響きがきれいで切れのよい名前を模索されている感じがします。始音千尋もよいと思ったのですが、こういう名前って漢字を眺めているうちに「なんだか最初に思ったのと印象が違うな～」という気持ちになってくるんですよね。「始音」と書いてしおんと読ませるのだと思いますが、一般的でないため意外と印象がまとまりにくいのかもしれません。

神崎菊と神木京都がよいと思ったのは、「神」「菊」「京都」は一般的に定着している語なので、印象がぶれにくいからです。だから、「神木果音」より「神木京都」の方がよいと個人的に感じました。そして、一般的な字面ながら組み合わせ方がわりとお上手なんじゃないかと。また、「京都」という語を姓名の名に使うところなど軽く意外性もあります。

そうした旅路の果てに現状、飴井凛に行き着いたのは、想像ですが「神崎菊～始音千尋までだと気取りすぎと思われるかも？」と懸念されたのではないでしょうか？
そこで、飴井という名字で気取りすぎ疑惑を抑制し、名前の方をスパッと「凜」にしてバランスを取ろうとされている印象です。

２）について。

１のようなことを考えているうちに、以下の仮説に到達しました。

スレ主さまは基本センスのよい方だと感じますが、センスにこだわりすぎてハマってしまうのではないでしょうか？

なので、「妥協」を「習得できる高度な技術」と位置づけて目標にするのはどうでしょうか？

３）について。

＞どうしたら、飴井凛のままでいられるでしょうか。

とあったので、一応。
これについては、「そうしたいならそうすればよい」としか言えません。
しかし、「餅井凜」案にも納得されていないからこの質問になったわけでしょう？

だったらいっそ、気がすむまで改名し続けるのもいいのではないでしょうか？

それにあたって１の分析（まがい）が多少なりとも参考になるなら参考にしていただければと思います。
まあ、「なるほど～、こういう意味不明なことを考える輩もいるのか」程度に流して、取捨選択はおまかせします。

「飴井凜」案、でした。

誤読した方の字（餅）を書いてしまいました。申し訳ありません。

返信ありがとうございます！
分かりやすくて読みやすかったです！改名しまくるのもいい案ですね。中途半端に改名するよりも改名しまくった方が｢改名厨｣としての印象もつきやすいですし、検討してみます！