読むせんさんの返信一覧。最新の投稿順303ページ目

ときどき、『伏線』と『どんでん返し』を勘違いしている方がいます。
・・・・どっち？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
例文として【旦那「デイトナ」 vs 嫁「ELGIN」】というコピペで質問します。
読めば詳細は分かりますが、ざっくりやると

1、夫は１００万円の時計を欲しがっており、パソコンの壁紙にまでしていた。

2、時計に興味のない妻は「時計の写真とか（笑）」と馬鹿にしていた。

3、その年、夫の誕生日に妻が珍しくプレゼントをくれる。
「それ欲しかったんでしょ？」
時計は似たようなデザインの別物で、値段は３万くらい。
でも時計に詳しくない妻が、自分のために頑張って探してプレゼントしてくれたことがうれしくて、そのまま受け取り、大事に使った。

4、後日、そのことをネット掲示板で自慢したらレスポンスに『これのことか？』とURLが貼られる。

5、誘導先には【夫が１００万の時計を買おうとしているが、絶対買わせたくない、どうすればいい？】【似たようなデザインの時計が３万であるから、買って与えろ】と書いてあった……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

伏線は1、欲しい時計を壁紙にしていた。→回収は3、欲しがっているのを知っていた妻が、サプライズ・プレゼントしてくれた。

伏線は2、妻は時計に詳しくない→回収3、くれた時計は似たデザインの安物だった。

4、5、はどんでん返しね？
時計が欲しい夫のために・・・とみせかけて、こんなもん絶対買わせたくないから、パチモン与えたろ。です。

どれ？どっち？

≫三点リーダや改行を使って文章を構築するのが、いわゆる初心者の書き方

　これ実は読者サイドにも、結構当てはまるんです。
読書なれしていない人が、分からないなりに本文からキーワードや言葉を拾って「あ、こういうこと言いたいんやな」と汲み取ることができるから。

　好きな作者さんで、作中でパワー・ワードという言葉を使うことがあるんですが、
【覆面海パンなら30分だぜ】
【発光する半裸】
【なんで頭が鮭！？】
【「こんにちわ、死ね！！」というより「死ね！！（※こんにちわ）」】
とかは単語としても普通に異様なので、読者が流し読みとかしていても「え！？何事！？いったい何、ヤバいちゃんと知りたい、読み込まねば！」となったりします。

あとは『読者に挑戦する』系の推理小説なんかだと、犯人を当てたい心理から、読者は必要以上に真剣に読みたくなるので、キャラの魅力を読者が拾いやすい。キャラの魅力を押したい作品ほどサスペンス要素やデスゲー（人狼ゲーム）要素があったりします。

そういう工夫や技術で読み飛ばさせない、あるいは読み飛ばし前提で文字を組む、とかは戦略的にありだと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
≫反差別のような小説は、差別の当事者か何かでないと、書けないのでしょうか。

　勘違いさせました！！推敲で必要な文章削りすぎた・・・・やっぱ文章は読むに限る。

　伝えたかったテーマは『人気作だからって、誰もが高評価する読者だと思うなよ！？』です。

ただ【人気作を批判したい】とか【理解できないから嫌】とかではなく、一応読んだうえで、こういう理由から好きじゃない。という感じ。同じ男女差別をテーマにした作品だと【乙女ゲー世界はモブに厳しい世界です （わい／三嶋　与夢）】がすきです（笑）「こっちのが人気作品じゃねーか！？」とか、「いやいやこれ・・・・・・男性蔑視への反発では・・・」とか「これそういう話じゃないからぁ！！？」というツッコミは笑って受け流します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

気のせいなら再びジャンピング土下座案件ですが、文中から「こんなんで人気出るの、おかしくね～？」「この話つまんないよね？俺の書いた物語のがダンゼン面白いよね～？」臭を感知しました。スイマセンm(__)m
その感情がある人に、単に「これ好きじゃない」と伝えると『分かる～駄作だよね～糞だよね～（ディスり仲間）』『はいはいソーダネ（鼻ホジ）』と取られるかなーと思ったので、あんな書き方しました。

わお、誤解。誤解！！

1、しかしの部分はリンク先の冒頭にもある「青山に女性用スーツがない。あっても少ない、高い、不便！！」は女には共感できる【笑い話】あるあるネタでしかないです。そこまで差別じゃないです。

2、こっちが謝罪するべき差別ねた。ノリで【これだから（ま～ん）は】系掲示板を冷やかしたことがあるのですが、レスポンス内や本文で、ま～ん女（じょ）狩りをしていた男性の文章スタイルと、スレ主さんの文章の書き方が同じなんです。
　ま～ん女狩りをしていたひと曰く『やたら改行したり、句読点を乱発するのは典型的なま～ん（笑）』なんだそうですが・・・・・私としては逆に、男性はやたら長文なのに句読点や改行をせず、一気呵成の勢いで持論をぶちまけ反論は一切許さず、反論させられるようなブレスの間も空けず言い逃げするような、勝ち逃げするための文ーーーー下手くそなレポート的文章を見かけるんです。
　質問なのに反論や否定的な回答は許さん系。小説なのに読者を置いてきぼりな文章書いて伸びないとキレる系になっちゃっていない？とか思った次第です。本当にスイマセン<(_ _;)>

3、リンク先の小説に関しては読めるけど、はっきり言って別に好きじゃない。
ぶっちゃけ身近に

「身重の妊婦だろうが、幼児だろうが老人だろうが働き盛りの男と同じくらい働くべき！それが平等！！」

「さぼるなら男だろうと女だろうと平等に、全力でぶん殴る。これが男女平等だろう！？そうあるべきだろう！？」

とか言ってはばからない自称、男女平等主義者（男）がいるから、ま~ん(笑)とか蔑視マンの方が安全だしマシ。
【インセル】というみたいですが、女への憎悪をこじらせている物理系キッチーが身近に一人もないくせに安全圏で何言うとるねん・・・・としか思えないorz

という感じ。

応募したい賞の編集部に質問する。

ちな直木賞や芥川賞なんかはいけそう。
綿矢りさの「インストール」なんかはエロチャットの人妻役を男子小学生がやって給料までもらっていた描写がありました。さすがにエッチな言葉は××になっていましたけれど。

よいこ向け＆海外進出しているワンピースのスモーカー大佐の葉巻なんかは消されていたり、イスラム圏ではエッチな魔法少女の変身バンクが削られたりで、本編の内容が丸っと削除され、意味わかんなく改変されたりして困るそうですが、そこまで海外進出を考えている出版社に挑戦ならやめといたら？

ほんとレベル次第かと。
悪い例としては

【彼の前にリンゴが転がっていた】

【夜７時４５分３５秒、座る彼の左斜め前1メートル先には、彼が起きる5分20秒前から、未熟なリンゴが1つと熟したリンゴが2つ転がっていた】

前者は情報が少なすぎ、後者は必要ではない情報が多すぎ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この文章でいうなら【りんご】の位置が問題になるかと。

　例えば、彼がいるシチュが『リンゴ泥棒の見張り番』ならば（いくつか）表記だけで泥棒が単独犯の可能性が高いのが十分わかります。
（いつのまにか）なら彼が不真面目な見張りだったか、居眠りをしていた可能性が高い。
【彼が居眠りをするソバで、リンゴを落っことすレベルで慌てて逃げた、リンゴ泥棒がいる（つまり、まだ近くにいる）】という事は分かります。

・・・・・・・・・・・・・・・・

これが真冬のキリマンジャロで仲間の登山者とはぐれ、絶賛遭難中の登山家が見たなら【りんご】は異常な存在になります。
この場合【りんご】は個数より妄想の産物か本物かの方が重要。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ホラーなんかでは、りんごやラバー・ダッキーなんかは暖かでありふれた日常の象徴として描かれ、非日常的な死体や殺人鬼とのコントラスト。あるいはブラックジョークとして使われますね。

【彼の足元には彼が抱えていたリンゴが4つ転がっている。
　4つ？彼が購入したリンゴは3つのはずだ。4つ目のリンゴを注意深く見る。なぜあのリンゴには指と自身がはめていたはずの婚約指輪がついているのだろう？あれは———】

とかなら個数にこだわってもいいよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前に読んだ推理本にこんな言葉がありました。

「言葉を正確に伝えようとするほど、言葉の正確な意味が伝わらなくなる」

・例・・・・・・・・・・・・・・・

とある女○○が大好きな男性、××には微妙に好きになれない点がある————例えば、頭の天辺が薄っすらハゲている————として。

食堂とかに集まった（無関係な）女グループが大声で【ハゲとか本当キモイ】【いくら金持っていいてもハゲは無理】【ハゲのイケメンより、不細工でもフサフサがいい】【そもそもハゲはみっともない】【薄らっぱげとか惨めすぎて横を歩かれるのすら嫌】という話題で盛り上がっているのを見かけ、

後日、たまたま好きな男性××と二人きりになった時に、彼から
『そういや○○さんもあの場にいたよね。俺もいたんだ～。ちょっと凹んだ。○○さんも、やっぱりハゲは無し派？』

と冗談めかせて聞かれたとき

1、「正直、ハゲは厳しいですわぁ・・・・（本音）」

2、「ぶっちゃけ・・・はげフェチなんです（嘘）」

どっちが○○の心情を、明確に、如実に正しく伝えるでしょう？ってやつ。

・・・・・・・・・・・・・・・
1、を伝えてしまうと、受け取る相手からすれば【お前は無理、嫌い、わたしの横歩かないで】と言われているに等しい。

欠点を含めても、お釣りが来るほどあなたが好き！！なら2、と伝えた方が相手により正確に伝わる感じです。（あえて男女を逆にして設問しました）

第三者視点でも、ハゲが「ハゲ嫌い？」なんて尋ねている事実から見て【そう】としか見えないし、取れないと思います。
・・・・・・・・・・・・・・・
より明確に、如実に記載するために、あえて曖昧な表現を使う必要もあったりするかと。