詩乃丸さんの返信一覧。投稿の古い順2ページ目

　調べなくていいんじゃないかなぁ。ってのが本音。

　正直、俺も興味があって4～5年ほど専門家に個人的なインタビューしに行ったり、書籍買い漁ったり、関係ありそうなワークショップ受けまくったクチだけど……。

　読むせんさんが言う通り、地獄……というか底なし沼です。
　楽しんで調べられる人なら、何人かの『比較的簡単に会える専門家』と、少なく見積もって数十冊の『体系的に学びやすい書籍』と、各種史跡、それから伝承文学の形態分析に関する書籍と、それの具体例ともいえる作品を紹介しても良いけど……。

　ぶっちゃけ、迂闊に手を出すくらいなら『この作品は独断と偏見で書いてます、ゴメンネ？』とか言ってテキトー抜かしても良いと思う。まあ、後々詩乃丸さんの文章見て、『こういうのは和風ファンタジーとしてアウトじゃね？』って、誰かが指摘すると思うけど、『事前に対応しようと思うのが間違ってる』部類の調べものです。

　で、更に言えば専門家の間でも解釈がもめてるものがあるので、倍ドン。
　そこに、『日本で一般的に理解されている海外の専門家』と『日本で理解されづらいが、学界的には世界で最も有力な日本の専門家』みたいな面倒な対立が出てきます。
　だから、『どこまで調べればいいか？』という質問への答えは、『気になったとこまで』です。
　まあ、ここに居る人は博識な人が多いので、結構『この妖怪の名前の由来って何ですか？』『こういう形式の物語って、似たものがありますかね？』『ここの国の神様、全体を通しての特徴ありますか？』みたいなの、スレッドに書き込んで答え聞く方が早いんじゃないかな？　あとはもう、ウィキ。