救済されてもいい悪役の在り方。の返信
元記事を読む
救済されてもいい悪役の在り方。(元記事)
お久しぶりです。大野です。
ここ三か月ほど書いていた原稿を今朝がた完成させ、批評依頼の方に上げたところなのですが……。今更ながら、自分でも『これちょっと受け入れられ辛いかもなぁ』というのを一つ描いていたこともあって、皆さんの意見を聞いてみたいと思い、このスレッドを立てました。
内容としては、ほぼタイトル通り。作品全体を通しての黒幕をエピローグで主人公が身内に引き入れる（探偵事務所のバイトとして雇う）のですが、それが読者に受け入れられるかどうかで悩んでいます。ちなみに俺の書いた悪役はこんな感じ。
マイナス面
・主人公、ないし無関係の一般人を躊躇なく巻き込み、あるいは騙し、殺害も辞さない（殺害に関しては未遂）。
・マキャベリストと自己中の間のような性格であり、かつ徹頭徹尾理詰めで考える/考えようとする。
・保身第一・結果第二（ただし、『いつか結果を出すための保身』であるので、大人しくしている事が出来ない）
例えば、『何かを盗む』事を考える場合、逃げる手段を大量に用意するし、正体バレも徹底して防ぐけど、『そもそも盗まない』という考え方はしない。
・追い詰められた状況から逆転すると、嗜虐性をあらわにする。
・五十数人を生贄にするレベルの儀式をしようとした（未遂）。
プラス面/言い訳
・ほぼ全ての案件が未遂であり、罪の大半が軽傷と賄賂、器物破損くらい。
・成長環境が悪く、徹底した結果主義や合理主義を叩きこまれて育った。また、そもそも実家の思想そのものが『目的のためなら手段は問わない』という家柄であった。
・身近な血縁者にその苦境に負けず『普通に育とう』と努力していた人間が居たために、劣等感からひねていた。
・なかなか結果を出せずにいたために精神的に追い詰められていた。
辺りです。主人公はかなりひねくれ者なので、主人公自身の行動としては（嫌がらせを兼ねて）自分がとっちめた犯人を身近な所に置くくらいの真似はしそうなのですが、読者に受け入れられるかはまた別の問題です。
まあ、俺の作ったキャラには限らないですが、皆さんにとっての『救われてもいい悪役』とか『悪役救済を受け入れられる状況・書き方』についての意見を聞かせて頂ければ幸いです。
救済されてもいい悪役の在り方。の返信
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 2
悪属性に対して何かしらバランスの取れた要素があるかどうかがポイントでは？
・悪だけど、悪に筋が通っている。
・悪だけど、一方で人情味がある（部下は大切にするなど）。
・悪だけど、ハートがある。
・悪だけど、卑怯なことはしない。
・悪だけど、どこか憎めない。
・悪だけど、颯爽としている。
逆に読者に受け入れられにくいのは、
・極端に残忍。
・悪いというより、卑怯とか浅ましいとか感じさせる人間性。
・弱い者いじめ。
など。利己的で、保身に走るのはいいのですが、自分を信頼する部下を見殺しにしてまで助かろうとするような行為は、アウトだと思います。
わかりやすいのは『ルパン三世』の一味。全員悪党で、けっこう人殺しもしますが。
それでいて、理不尽なこと、非道なことはしない、仲間はけして裏切らないというイメージがあります。峰不二子だけはちょいちょい裏切るけど、彼女の裏切りは、どこか理解し合った上で軽いデスマッチを楽しんでるような感じがありません？
いずれにしても、読者、視聴者に愛される悪役を描ききれれば、かなりの腕なんじゃないでしょうか？ 正義という規範に頼らずに、キャラ性を前面に出して勝負しなくちゃいけないわけなので。
最後にマンガ版『鉄腕アトム』の印象的なエピソードを一つ。
アセチレン・ランプっていう定番悪役キャラを知ってます？ そいつがある話の前半では、かなり悪辣で憎々しい行動をするのですが、後半、もっと巨大な悪の組織が出現。主人公達もランプも一緒くたに煮え湯を飲まされるんですね。するとランプが主人公達に協力する行動を取り始めます。「おまえ、なんで？」と問うと、ニヤリと笑って「俺も、あいつらに一泡吹かせたいんだ」。
その感じが妙にかっこよくてね。これかなと思ったりしました。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 救済されてもいい悪役の在り方。