現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。の返信
元記事を読む
現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。(元記事)
現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。
１
今書いている作品が、前半後半で切り替わる作品はどうでしょうか。もしかすると切り替わっていないかもしれませんが、念のため説明します。
作品は、冒頭から序幕、１～７章があり、終幕の構成となり、冒頭から１章～３章が前半、４～７章を後半となっています。内容としては、冒頭がその世界観を現すような形でインパクトのある戦闘シーンを持ってきています。次に、１章から日常を挟みながら、非日常へと徐々に展開を持っていき、戦闘シーンを間に数回挟んで、数日間物語が進む形です。それで、１章からの敵役の存在を３章で倒し、今回のみ一件落着という形になります。４章からは全く違う展開からスタートして後半の新しい敵役を出します。そして、７章で後半の敵を倒すと、前半と同じような流れで、後半も終えます。こういった作品でも特に問題はないのでしょうか。一応、新人賞は１巻で終わるようにすると理解していますが、物語を２巻分を集約した形になっている気がして、確認を取りたいです。
また、実際１巻目でそういった描かれ方をしている作品がありましたら、教えてください。
２
主人公やヒロインのキャラ性や設定はどの程度出していき、どの位の流れで進めた方がいいですか。主人公は少しミステリアスところがあり、物語とヒロインなど周りの人が徐々に理解していく形にしていきます。私が読んできたラノベ
後半になってから理解が深まり安くなるのは余りよろしくないのでしょうか。
３
いきなり、急展開を出すのは具体的にどの程度が良くて、駄目なのでしょうか。
予定では、主人公がこのあと敵と最後の戦いをするというのに、いきなり新しい敵役や予想外の展開が出て邪魔する感じです。無論、これは１巻の中で対処して次の戦いに無事に進めていきますが、いい流れやタイミングを妨げる展開はいいものかどうかが気になります。例えるなら、主人公が最終決戦で変身中や合体中に邪魔をされて戦えなくして、怪我を負い変身も合体も出来ないまま最終決戦に挑んでしまうことになったり、最終決戦を逃してしまうとかをイメージしてくださればいいと思います。
４
１巻で出てくる伏線は全て１巻内で回収したり証明しないといけないでしょうか。
読んできたラノベでは、１巻目で出た伏線や謎を同じ巻で分かる場合もありますが、
多くが次巻以降で判明していくのは非常に多いです。
５
新人賞で、意外な盲点やミス、作品として失敗や落選しやすいものはどういったものが多いですか。特に、設定や流れ、物語の書き方などであれば、教えてください。
現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。の返信
投稿者 ふ じ た に 投稿日時： : 0
☆１について
私も先に書かれた他の方と同じことを思いました。
前半で倒した敵ではなく後半で現れた敵が真犯人だったとか、そういう展開なら前半と後半で戦う敵が違っても問題ないですよね。
＞物語を２巻分を集約した形になっている気がして、
こういう構成になっていると、新人賞的には構成的にまとまりがないと言う理由でマイナス評価になる恐れがあるかなって思いました。
でも、読んでみないと確実なことは言えないですよね。
公募に詳しい人に下読みしてもらったほうが良いのでは？って思いました。
☆２について
＞後半になってから理解が深まり安くなるのは余りよろしくないのでしょうか。
こういう流れだと、読み手が主人公に共感しづらい（感情移入しづらい）恐れがあるのでは？って思いました。また主人公下げがずっと続くのは、ウケが悪い恐れがあると思いました。
他の方が書かれているように主人公をワトソン的な存在のキャラ（想定読者と立場が近いキャラ）にしたほうがいいのでは？って思いました。
一方で、最初は主人公が誤解などされて周囲から理解されず他のキャラからウケが悪かったけど、「テンポよく次々と」「何かをきっかけに」登場人物たちに主人公が受け入れられていく流れなら、主人公上げになっていいと思います。
☆３について
急展開は、話のつじつまが合っていれば予想外の展開で好印象だと思いますよ。
どうしてその敵がいきなり出てきたのか理由が分からないと、唐突という印象を持たれてしまう恐れがあると思いますが。
あと、最近コミカライズ込みで売り出す流れが多いので、主人公がピンチになってもあまり長引かせない展開のほうが好まれると思います。
なので、ピンチの演出はあったほうがいいけど、ずっと主人公下げが続くのはウケが良くない恐れがあるのでは？って思いました。
☆４について
公募って技術のアピールの場だと思うので、完結してないと話をまとめる力がないとみなされる恐れがあると思うんですよね。
新人賞では完結していても、改稿して続編ありの本になっていると見たことがありますし、人気があったから続編が出たシリーズものもありますね。
あと、ネットでの人気作が書籍化したときに、元々の文字数が多かったのか２巻で完結って場合も見たことがあります。
☆５について
エンタメの構成を意識していない作品が落ちやすいので、型の認識が大事だと思います。
エンタメは読みやすさが重視されるので、冒頭で「これはどういう話なのか」を伝えていない話は落選している場合が多い気がします。
また、特に男女の関係性を重視しているレーベルだと、冒頭で早くヒロイン（ヒーロー）が出ていない作品は落選している可能性が高いのでは？と個人的に感じています。
あくまで私個人が気を付けていることなので、合わないところは流してくださいね。
何か参考になれば幸いです。
ではでは失礼しました。
カテゴリー : その他 スレッド: 現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。