現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。の返信の返信の返信
元記事を読む
現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。の返信の返信(元記事)
ご回答ありがとうございます。
回答について確認質問です。（もしかすると、認識理解が間違っているかもしれませんが）
１について
新人賞に出す予定ですので、あらすじ本編ネット投降や掲載は難しくなっております。また、まだ完成には至っていません。
1巻の内容ですが、より分かりやすい説明をどうするべきか迷い、例として他の作者が描かれた一番多くの方が知っている作品を挙げようと思います。（内容は勿論全然違います）
現在の連載中の人気漫画「ワンピース」
序章、1～３章をルフィ登場から、ゾロが仲間になるところまでとします。そして、４～７章がバギー対決という感じです。そして、２巻目からウソップ回へと続く感じです。
話としては、ある意味続いていますが、ただ敵や舞台が異なるという形です。
どうして２個分の話でこうなったかですが、元々は序章から３章までが１巻の内容でしたが、間の話が余り無いこと分かり、２巻目以降にやりたいネタを持ってきて、ある程度続く感じに１巻目と２巻目を修正しました。全く異なったというより、少し違和感があるように思える感じです。プロが読んだらおそらくあぁこれ２巻分を１巻に集約したなと思われるのではないでしょうか。
ストーリー
それと確認ですが、他の質問項目や他の回答者から見て思ったのですが。
結局、新人賞をどこからどこまで書くかなんですが。私の考えでは、主人公が区切りいいところまでという認識です。歴史もので例えると織田信長の歴史で例えさせて頂ければ、信長が産まれてから桶狭間を１巻として、それで新人賞という認識です。ただ、自分で区切りがいいかの判斷となるので、出版社や読者によっては、違うように感じるかもしれません。
または、新人賞に出す１巻は、連載作品の１巻目から最終巻をまとめたものにしないといけないということでしょうか。そうなると１巻目の最後戦闘シーンに、最終巻予定のラスボスを出して倒すという構成になると思います。
また、新人賞作品に１巻から終わりまで全て書くとして。もし受賞し連載が決まれば、それをバラして新しい１巻目から書いていくことになるのでしょうか。その場合、勿論、編集部側も理解してこちらが書きたい１巻に直せるという認識で宜しいでしょうか。漫画の例として、ルフィが登場してから仲間集め、ラストにワンピースを見つけて終わるという話を1巻でやるというイメージでしょうか。
２について
作品内容をバラせないので、ある程度登場人物や関係性についてお伝えします。
主人公は、表向きには学生ですが、裏では一般に公表されていない職務についています。
そして、ヒロインは普通の一般人の学生です。
主人公が、ある仕事でヒロインの学校へ行き、そこで二人は出会います。
最初の二人の関係は、ただのクラスメートという関係です。
主人公は、余りヒロインをはじめクラスメートとは馴染む気がなく、必要最低限のコミュニケーションしかとりません。これ、コミ障とかでなく本人が必要なことでないと判斷したことと、普段から必要以上に話さないところがあるからです。そこから数日後、ある事件にヒロインが巻き込まれ、危ないところを主人公が助ける。
そこから二人は特殊な関係を持っていくことになります。
主人公について。話としては、ヒロインが主人公を徐々に接することで理解していく形となり、他の言動も含めて、読者が理解出来るようになっています。しかし、冒頭から前半（およそ３章４章）あたりまでは、主人公について情報が少なく、余り感情移入、共感性が無いかもしれません。後半から増えていく感じです。
もし続編があれば、それ以降からクラスメートと共、関係が出来るより、過去のことなども出てきます。
ヒロインについては、最初から人間性から性格まで出ていきます。
そして、物語が進むにつれて、主人公のヒロインが親密な関係になっていきます。
もし、仮に１番目の質問でした通り、新人賞の１巻分に最終まで出す場合は、一気に主人公については出さないといけない上、ヒロインとも親密にしないといけない感じでしょうか。
＞＞ヒロインの方をワトソン型の主人公にして、ミステリアスキャラを外面から描く形にした方が良いかもしれません。
とのことですが、相棒というより巻き込まれたヒロインがそのまま協力することになりますが。
一応、ほぼ無関係者同然なので、ワトソンにように相棒にするべきか迷いがありますね。先の話になりますが、もし連載したら７、８巻あたりでヒロインが出ない回とかありますので
３について
１つ目の回答でありますが、セオリーや王道的な展開はよくて、無理して面白くしたものはやはり駄目なのでしょうか。例えば、主人公がついにラスボスにトドメを刺す瞬間、死んだと思われていたラスボスの部下に邪魔され、そのままラスボスが逃げてしまい、話が終わらないという展開は実際、アニメや漫画でも見たことありますが、どうでしょうか。また、伏線を出す場合、漫画と違ってラノベはしっかり文章で書かなければいけないので、もう答えをあらかじめ出しておけないといけないのでしょうか。
４について
１巻で全部伏線回収やネタを書き切る必要があるなら、やはり１巻で完結する内容が宜しいでしょうか。
５について
視点移動や時系列の乱れには注意します。
伏線については、敢えて分かりやすいものと分かりにくいものを書いて
最終的に分かるようにしていきたいです。
ただ、新人賞様に１巻で完結に書くという認識の場合、１巻で全ての伏線を回収させる為には、
大変苦労する気がします。そこで思ったのですが、新人賞ですので、敢えて予定していた伏線を省いて、１巻で収めて書ける分だけの伏線を書くというようにした方がいいでしょうか。
また、その場合もし連載になったら１巻はどのみち修正して新しい１巻に仕上げるので、予定していた伏線に戻すのもありですか。
現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。の返信の返信の返信
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 0
１について
＞どうして２個分の話でこうなったかですが、元々は序章から３章までが１巻の内容でしたが、間の話が余り無いこと分かり、２巻目以降にやりたいネタを持ってきて、ある程度続く感じに１巻目と２巻目を修正しました。全く異なったというより、少し違和感があるように思える感じです。プロが読んだらおそらくあぁこれ２巻分を１巻に集約したなと思われるのではないでしょうか。
いえ。
１巻の内容だけでは規定枚数に届かなかったので、２巻を追加して胡麻化そうとしたと思われるでしょうね。
新人賞はあくまで１巻分の内容を過不足なく揃え、一つのストーリー
＞ストーリーの流れを考える悩みとして、どうやら私の作品を考える際、長編もののアニメや漫画のような構成や流れで考える傾向があるようで、ラノベ
そこに一番の問題がありそうですね。ご自分で気が付いていらっしゃるのなら、そこから直していく方向に目を向ける方が有益ではないかと思います。
＞信長が産まれてから桶狭間を１巻として、それで新人賞という認識です。
重要なのは、ストーリーの目的と結末（１巻分の）をセットで考えることです。
信長はまだ実力が未熟だったころに父に死なれ、若輩の身で領地を背負うことになって桶狭間まではかなり苦闘するんですね。そういう困難な過程を経て、桶狭間で到底勝ち目がないと見られた今川の大軍を撃破することによって、家臣の信頼を得、武田や上杉からも一目置かれるようになります。したがって、ストーリーの序盤で提示された困難を克服し、信長の成長を表現する到達点として桶狭間はうってつけではあります。
しかし、それは目的と結末の組み合わせを構想する考え方の問題なんですね。
やや極論すれば、桶狭間よりもずっと早い時期の、例えば信長と斎藤道三の会見をラストにすることも可能です。信長に嫁いだ道三の娘との関係性をストーリーの主軸にして、悪名高い道三に認められることを目的に据えれば、ストーリー的には十分ありです。
＞または、新人賞に出す１巻は、連載作品の１巻目から最終巻をまとめたものにしないといけないということでしょうか。
そんな必要はありません。
１巻で（一応）完結させる構成ということが、もう一つイメージできていないようにお見受けします。
１巻でラスボスを倒さないなら、そもそも１巻にはラスボスを登場させなければいいのです。存在くらいは仄めかすとしても、どこか遠いところにいて当面の主人公の境遇と関係なければ、別にそいつを倒すことを目標にする必要もないでしょう？ ラスボスの手勢に村を襲われ家族を殺されたなどの状況を作れば、家族の仇討ちや村の開放をストーリーの目的にすることもできます。
＞また、新人賞作品に１巻から終わりまで全て書くとして。もし受賞し連載が決まれば、それをバラして新しい１巻目から書いていくことになるのでしょうか。
バラして複数巻に書き直せるような壮大な内容なら、それを１巻にまとめること自体に無理があります。なので、上記のように１巻相応の一応の結末をつける方向で考える方がよいでしょう。
その場合、いわゆる「俺たちの戦いはこれからだ」的なエンドになってはいけないわけですが。
例えば『スター・ウォーズ』の一番最初の劇場版を思い浮かべてもらえれば分かりやすいかな？ あれは確か人気が出なければ１作だけで打ち切る予定だったんじゃなかったかと。だから、皇帝は倒さないけど、一応終わった感はあるように作られていたと思います。また、あの時点ではダース・ベイダーの正体なんて匂わせてもいませんでしたよね。匂わせてしまうと絶対終わらなくなってしまいます。
そういう匙加減ですよ。
２について
ワトソン型と書いたのは語弊があったかも。言いたかったのはその構想だと主人公視点では書きにくいはずなので、視点の軸を他のキャラに置く必要があるということです。
その点についてちゃんと考えられているのなら、無しではありません。
＞仮に１番目の質問でした通り、新人賞の１巻分に最終まで出す場合は、一気に主人公については出さないといけない上、ヒロインとも親密にしないといけない感じでしょうか。
繰り返しますが、そもそも投稿作に最終巻までの内容を詰め込む必要はないので。ヒロインについても、まあ、１巻の最後には親密にさせる方が受けがいいというのは普通の考え方でしょうが、それは主人公とヒロインの関係性をどう作っていくかという別の問題です。
３について
プロット
ただ、思い付きでやっちゃダメよ、という話です。
４について
何度も繰り返しますが、１巻で完結させるということは、最終巻までの内容を詰め込むという意味ではありません。
その上で、１巻で提示した伏線はすべて回収べきです。
５について
＞新人賞ですので、敢えて予定していた伏線を省いて、１巻で収めて書ける分だけの伏線を書くというようにした方がいいでしょうか。
当然、そうなります。
＞また、その場合もし連載になったら１巻はどのみち修正して新しい１巻に仕上げるので、予定していた伏線に戻すのもありですか。
それは受賞してから編集部の方と相談してください。
カテゴリー : その他 スレッド: 現在、今年出す新人賞を書いていますが、悩みや聞きたいことがあります。