設定厨に小説は向かない？の返信の返信

＞他人に向けて発信するという前提においては、設定を細かく作り込むことは足枷にこそなれ有利に働くことはないんですね…。
それは人によるよ。
アマチュアの設定厨とは意味が違ってくるけど、えーと、誰だったっけか、サスペンスの作家さんなんだけど、辞書レベルの設定を作りこまないと書けないって言って毎回すげー設定作ってから書くって人もいる。確か本編には出てこないがサブキャラの来歴とか事細かに作らないと気が済まないとか。
なので「細かく作りこむことは足かせになるか」って話で言えば、それは違う。
これは私見だけど、いったん膨大な設定を作りこんで世界観や人物のイメージを固めて、それを全部頭の隅っこに置いといて 今 の執筆に集中できる人は、そういう書き方もあると思う。
でも、言っちゃなんだけど未経験の設定厨ってのは自分が作ったアイディアを出したくてしょうがないから、そういうところでいわゆる「設定厨」と「設定を作りこむ作家」は割と別物だと思うけども。

というか、ゲームみたいにチームで作る場合はスタッフ全員の作品イメージを同じものにしたいからシナリオやプロットの前に設定がっちり作るのはままあるし、設定を作りこむことが悪いわけではなく、設定が先行することが絶対悪というわけでもない。
先に設定を作りこむことで有利に働く部分もあるけど、それは前述したようにチームで作る場合に並列作業ができるというのが一番大きく、一人で作る場合は 作りこんだ設定 があることで有利になることはあるが別に先に作りこむ必要はないから、例えば変な書き方で時系列の違う外伝をいきなり書いたりってときに 作りこんだ設定 があると矛盾を生じにくい。まあ、そのとき必要な設定を作りこめばいいだけだからやはり先に作りこむ必要はないんだけども。

小説は物語を読むものだから、物語が重要で、だから物語を先に作りましょうってだけ。
でも、自分はキャラを作るのが好きでストーリーは割と二の次なんだよなーって人は、その得意なキャラクター作りから小説に仕立てる独自の手段を持たなければならない。
物語が最重要だけど、そのレールではない自分独自の自分の個性を最大限に発揮できる作り方を考えて、物語は二の次でキャラをとにかく押しまくりキャラで盛り上げキャラで落とす。
そういうのは汎用的な従来の創作法では通用しないこともある。
例えば日本のディープなギャグマンガみたいなのは海外の有名な三幕構成とかじゃ面白味を紐解けない場合がある。ショートのホラーとかも理路整然としてないほうが怖いんだから綺麗にまとめちゃダメだし。そういうのにはそういうの専用の思考がある。
そういう意味で「設定厨の自分には合わないのかな？」という問いに再度答えれば、もしかしたらスレ主さんは「従来の創作法には向いてない」ということもあるかもしれない。
好きな事をしようとしてるのに好きな事が足かせになるって、それおかしいからね。
あなたにはあなたの組み立て方がある。かもしれない。

ただ個人的には物語が作れないだけで、物語のために設定を作ってるつもりなんだけどいくら作っても物語が出てこないっていう、割とその道通ったことある人は多い設定症候群ではないかなと思う。